Biljardi ja uskonto

[buddy]

WinCapitakin oli varmaan ihan hienoa jos siihen uskoi. Koitetaan pitää tää psykoanalyysi ja kognitiotiedekeskustelu jossain uomissa. Idioottia kun on usein vaikea diagnosoida niin tuskin sitä tässäkään kannattaa yrittää kovin laajasti.

[buddy]

Yritin vain kiskaista jotain sen väitteeni taakse, että ihminen on aika emotionaalinen päätöksentekijä vaikka yrittää muuta itselleenkin uskotella. Siis kun on kyse todellisesta päätöksenteosta eikä päättelystä.

Ikävä vetää tässä vaiheessa natsikortti esiin, mutta niin taisi Hitlerkin olla emotionaalinen päätöksentekijä eikä emotionaalisuus tässä ole lieventävä asianhaara. Vai oliko sinulla joku muu pointti tässä muuta kuin todeta asianlaita ilman mielipidettä suuntaan tai toiseen ?

Vihdoinkin jotain keskustelua jossa ei ekan vastauksen jälkeen aleta mesoamaan omaa agendaa vaan pidetään keskustelu objektiivisena. Eihän tässä voi alkaa ketään bännäämään, HJL:llä ihan valideja pointteja. Sääli vaan että otettiin sivuaskel topicista kognitiotieteiden puolelle mutta toisaalta tässä ketjussa on ollut jo tarpeeksi sivuaskelia

[buddy]

Intiassa pärjää liikenteen seassa ku pukeutuu lehmäksi.

LOL, hyvin sanottu

[vipinä]

Kohta 30 sivua.

[Can Playsam]

Nykyään puhutaan jo sellaisesta asiasta, kuin tunne äly. Rentoutimis harjoitukset ovat kans in, jos harjoittelee paljon ja korkealla tasolla, koska muuten saattaa jäädä "pelit päälle" ja keinoksi purkaa paineita saattaa sitten jäädä jotain huonompia konsteja...

[9Ball]

Postimiehellä on myös vastuu,ettei tunge luukkuun mainoksia ja ilmaisjakeluja,mikäli ovessa luekee "ei mainoksia ja ilmaisjakeluja"

[Can Playsam]

Helmi on mielestäni kallis. Ei arvokas...

[jaolsten]

Päivän lätty:

Kun Postimies tuo kirjatun arvopostin asiakkaille, niin Postimies tarvitsee
vain kuittauksen siitä, että on toimittanut arvopostin perille.
Postin sisältö jää asiakkaiden arveltaviksi siitä ymmärtää ja mitä sille tekee !
Postimiestä ei kirjeiden kohtalo enää sen jälkeen huoleta ja
Postimies voi huoletta hyvällä omallatunnolla jatkaa matkaansa,
koska on työnsä hoitanut ja koska on.. Postimies.........

http://www.youtube.com/watch?v=alQPs0j3UF0


T. Love and Peace !

Ja tämä kaikki nivoutuu biljardiin ja uskontoon... niin miten?

No oishan tuota threadin osikkoa voinut muuttaa jo aiemminkin, mutta nyt viimeistään.

[buddy]

Mutta jos todella haluaa vaikuttaa toisen käyttäytymiseen eikä vain solvata häntä, kannattaa miettiä positiivisia keinoja.

Jampen kohdalla ennen ekoja banneja yritettiin kyllä moneen kertaan sanoa ystävällisesti että kirjoituksen sävyn on syytä muuttua. Ekalla kerralla muistaakseni auttoi pariksi päiväksi, sen jälkeen loppua ei ole näköpiirissä.

[buddy]

Jamppe on kyllä kiukkuinen vielä pitkään...

Miten Jamppe olisi kiukkuinen, sehän mun nähdäkseni sai just sen mitä halusikin, useammat bännit ja marttyyristatuksen. Kutsutaan nettikielellä myös nimellä "trolli" kun tahallaan ärsytetään ja rikotaan sääntöjä ja toivotaan negatiivisia reaktioita kaikilta.

[Se kauniimpi Tiusanen]

Mutta jos todella haluaa vaikuttaa toisen käyttäytymiseen eikä vain solvata häntä, kannattaa miettiä positiivisia keinoja.

Liikenteessä huomaa äkkiä kannattaako sekoilla. Sosiaalisessa kanssakäymisessä seuraus on yleensä syrjäytyminen. Aina ei syy ole vain sekoilijassa. Meitä ns. täyspäisiä pelottaa erilainen käyttäytyminen ja yritämme estää sen kielloilla.

Ooksä ihan tosissaan sitä mieltä, että täällä pitäisi yli nelikymppisiä äijiä hyssytellä, että koitapas nyt vähän käyttäytyä, kun kaikki ei tykkää tuollaisesta?

Ei mee mulle jakeluun.. mikä nyt ei sinänsä ole mitenkään tavatonta, mutta kuitenkin..

[Se kauniimpi Tiusanen]

Onhan niitä muitakin positiivisia keinoja kuin hyssyttely (joka itse asiassa kuulostaa enemmänkin ja useammissa tapauksissa negatiiviselta). Joskus hyvä positiivinen suhtautuminen on vaikeneminen. Tällainen huomion hakeminen ja kiukutteluhan jatkuu niin kauan kuin siihen reagoidaan.

Noista sun kommenteista saa valitettavasti sellaisen kuvan, ettei kyseisellä kirjoittajalla olisi sinusta mitään vastuuta toiminnastaan. Miksi tässä tapauksessa olisi perusteltua, että ympäristön pitäisi mukautua yhden ihmisen oikkuihin, kun kyseinen henkilö ei itse ole valmis sopeutumaan ympäristöön ja sen sääntöihin?

Ja ei sitä jatkuvaa p***atulvaa voi ainakaan vaikenemalla ruveta katselemaan..

[Se kauniimpi Tiusanen]

Tottakai jokaisella kirjoittajalla on vastuu sanomisistaan. Mutta edelleen haluan sanoa, että minä uskon vahvasti siihen, että vaikeneminen on tässä tapauksessa oikein hyvä tapa reagoida.

Tai no mitä minä selittelemään, vaikka tässä aioinkin. Käytännössähän sen näkee. Eli jos uskot(te) tuon kaltaiseen reagoimiseen, niin vastatkaa joka kerta Jampen kirjoituksiin tyyliin "Olisikohan sinun jo aika lopettaa..?" tai jotain muuta ja muutaman uudella nimimerkillä kirjoitetun jutun jälkeen bännätkää se nimimerkki. Ja jos se toimii, niin opinpahan minäkin.

Asiaan on jo reagoitu mielestäni ihan oikealla tavalla. Tuota puolustelemista minä tässä olen ihmetellyt. Jos toimimisella viittaat siihen, että tietyllä suhtautumisella ko. kirjoittajaan tämä muuttaisi tapojaan, niin se taitaa tässä tapauksessa olla niin myöhäistä, kuin tarpeetontakin.

[Se kauniimpi Tiusanen]

Tää ei ole mikään solvaus, mutta olet aika kova ihminen, Tiusanen. Kaveri itsekin monta kertaa ilmaisee, että tarvitsisi tukea, ja hänen viestinsä sitä muutenkin osoittavat.

Tässä vaiheessa saattaa kyllä olla myöhäistä kun on rähinäksi päästetty, mutta nyt hänet on niin eristetty, ettei enää privaakaan voi lähettää.

Väittäisin, että olen aika pirun kaukana "kovasta" ihmisestä. Lieneekö se käy paremmin ilmi näiden palstojen ulkopuolella.

Minulta on tuollainen tulkinta mennyt kyllä ohi. Joka tapauksessa heittäisin taas palloa sinne vastapuolen suuntaan, että jos tukea tai järkevää keskustelua haluaa, niin sitä kannattaisi ehkä koittaa saada jollain toisella tavalla, kuin häiriköimällä palstalla. Internetin palstat ovat ihan mukavia vuorovaikutuksen välineitä, mutta tietyissä asioissa kannattaa ehkä suunnata huomiota enemmän tuonne ulkomaailman suuntaan.

[Se kauniimpi Tiusanen]

Tuota puolustelemista minä tässä olen ihmetellyt.

Jos tarkoitat tällä minua, niin osoittaisitko missä olen nyt Jamppea puolustanut. Ei sillä ettenkö sellaista niin voisi tehdä, jos siltä minusta tuntuu, että on tarve.

Tällä puolustelemisella viittasin niihin "pitää yrittää ymmärtää ja suhtautua positiivisesti tms." juttuihin. Ehkä vähän väärä sanavalinta.

[Can Playsam]

Täällä on vielä "uudempaa" juttua noista aiemmin kirjoittamistani chakroista niille jotka kuuntelee välillä muutakin, kun sitä pullon henkee... En oo tosin varma kuuluisko tämä tähän osioon, mut kai noihin jutskiin pitää jossain määrin "uskoa", jos haluaa niistä hyötyä mm. biljardissa... Tiedettähän nämä oikeesti suurimmaksi osaksi on. Kirjoittajan käsitys neljännestä chakrasta (sydänchakra) on mielenkiintoinen...
http://www.reikisivut.com/chakrat/

[CFC]

... Noh, jatkakaamme tästä iloisin mielin, vaikka ruisleipää paahtamaan, lapsillekin, Milenalle ei kuitenkaan lauantaimakkaraa päälle, kun se ei sitä syö, vaikka niin väittääkin.

Mä luin tuon lauseen nyt ehkä seitsemännen kerran ja joka kerta mä oon nauranut sille ääneen. Kiitokset siitä ja Milenalle terveisiä, että Lauantaimakkara on oikeasti hyvää, vaikkei se sitä viime kädessä uskokkaan.