Baribalin viikkokisat

[Tommi Lamminaho]

Mikä aiheutti tämän pelien venymisen verrattuna Barin sääntöihin?

Uteliaana kyselen ja tietysti toivoisin että kympissä alettaisiin käyttämään virallisia sääntöjä joka paikassa ettei sen kanssa ajauduta samaan tilanteeseen kuin aikoinaan kasipallossa, kun ei tiedetty millon milläkin säännöillä pelataan.

[dobermann]

Oisko syynä tää: "ei maalausta (pelattava pallo pussiin ja samalla safe)". Safen helppous. Kolmea vierhettä pääsee hakemaan niin helposti. Sit maalataan toivottomia kymppejä: "Kymppi yli kulmaan… eiku kymppi yli-yli keskelle… tai oikeestaan kymppi kaksvallia kulmaan"

[Tommi Lamminaho]

Analle, miten nuo "helpot" seiftit nyt sitten hidastaa peliä? Jos seifti on helppo tehdä, seuraa siitä usein käsipallo ja taas päästään pussittamaan, tai okei, hakemaan kolmea virhettä. Lisäksi hidastaako toi kympin maalailu sen kauheemmin? Pussiin se on anyway pitäny saada maalaamattomanakin.

HJL:n mielipiteisiin yhdyn, siinä varmaan on ollut asennoitumisessa syynsä.

Jotkut pelaajat nyt ilmeisesti sitten ajattelevat että peli on jotenkin vaikeampaa tai erilaista kuin ysi tai esim. "Barin kymppi". Omasta kokemuksestani, kun lauantaina näitä sääntöjä tuli kokeiltua, niin kyllä ne kaikki freimit tuli pelaamalla voitettua ilman sen suurempaa kikkailua ja aloituspartteja sun muuta tippuili ihan mukavasti. Ilmeisesti "heikommat" pelaajat kokevat sitten tämän seiftailun mahdollisuudekseen?

Tää on nyt tällasta brainstormia, mut voitaisko miettiä et nää kympin säännöt on nyt oikeesti suunniteltu ammattipelaajia varten ysipallon lieveilmiöiden voittamiseksi? En näe että huipputasolla noita kolmen virheen juttujakaan hirveesti tullaan metsästämään kun aina jos vastustaja on pöydällä, on vaarana hävitä ottelu.

Poolteam miettii jo kympin kohtaloa, kyllä uskoisin että ens kaudella joku kisa jo pelattaneen. Onko kaks kisaa liikaa, siitä voinee jakaa mielipiteitä jo tiukan kisakalenterin seassa.

[dobermann]

Analle, miten nuo "helpot" seiftit nyt sitten hidastaa peliä?.

Kyllä safen pelaaminen pitkittää aina erää! Safen lyöminen `huonolla pelaajalla´ on nyt helpompaa. Sitten toinen `huono pelaaja´ei osaa purkaa safea. Käsipallosta pelin rakentaminen (miettiminen) kestää kokemattomalla pelaajalla hiukan kauemmin kuin suoran pelin jatkaminen. Pelkän safen lyöminen (jos ei sitä ysissäkään harrasta) vaatii ajattelutyötä. Ajattelutyö tehdään ennen lyöntiinasettumista. Tämä lisää peliaikaa. Että tässä syy Tommiseni, miksi peli kestää kauemmin `huonolla pelaajalla´. Ei mulla ole mitään kymppiä vastaan (vaikkakin sait jostain semmosen käsityksen; miksiköhän).

[Tommi Lamminaho]

Analle, miten nuo "helpot" seiftit nyt sitten hidastaa peliä?.

Kyllä safen pelaaminen pitkittää aina erää! Safen lyöminen `huonolla pelaajalla´ on nyt helpompaa. Sitten toinen `huono pelaaja´ei osaa purkaa safea. Käsipallosta pelin rakentaminen (miettiminen) kestää kokemattomalla pelaajalla hiukan kauemmin kuin suoran pelin jatkaminen. Pelkän safen lyöminen (jos ei sitä ysissäkään harrasta) vaatii ajattelutyötä. Ajattelutyö tehdään ennen lyöntiinasettumista. Tämä lisää peliaikaa. Että tässä syy Tommiseni, miksi peli kestää kauemmin `huonolla pelaajalla´. Ei mulla ole mitään kymppiä vastaan (vaikkakin sait jostain semmosen käsityksen; miksiköhän).

Joo saattaa se pikkasen, eipä siinä, mut en aatellu et se aikatauluja vallan sotkis. Mut en mä kyl aatellu et sä olisit kymppiä vastaan, eikä siinä kyllä mitään väärää ole, en minäkään sen suurin fani ole Paitsi ehkä tuonne ammattilaiskentille, muualla sen olemassaolo ei niin välttämätöntä ole mun miälest.

[9Ball]

oma vaatimaton kokemus on että aluksi tahtoo liikaa yrittää kikkailla tolla pussitus saftyllä ,niin se hidastaa peliä ......... vähäsen kokemuksen jälkeen ,niin huomattiin että tuota pussitus saftyä kannattaa käyttää vain joissain erikoistilanteissa ......... kikkailuun kyllästymisenjälkeen ,pelaaminen oli pitkälti 9:n kaltaista ......... amatööri paistin (joka kuitenkin hieman osaa pelata) ,niin ero 9:n on todellisuudessa suhteellisen pieni ......... maalaminen poistaa niitä tsäkä pussituksia ,mutta niitä tulee lähinnä epäonnistuneissa hypäreissä ja bankki lyönneissä .... ja onnea on tunnetusti kahdenlaista ..hyvää ja sitä vähemmän hyvää .....ammatilais peleissä tietysti se aloitus on erinlainen ..... mutta se onkin sitten oma juttunsa

[9Ball]

Mulle on nyt käynyt muutamia kertoja siten - joka on erittäin rasittavaa - että pallon mennessä väärään pussiin pussitusyrityksen seurauksena samalla päällevedonkin täydellisesti epäonnistuessa, seuraava pallo jää umpimaskiin ja vastustaja (yleensä minä) on nesteessä...

....Hyvä pointti!! ...... sääntöjä jatkossa ,tuohon voisi tietysti kehitää push out tai snookerin missi säännön kaltaisen mahdollisuuden määrätä vastustaja jatkamaan ....

[9Ball]

...... sääntöjä jatkossa

.....kehitettäessä (arghh... jäi tuo sana pois)

[jaolsten]

Maalaussääntö on ok mut jos pussitat niin myös jatkat!!!

Vähän ristiriitainen kommentti...

[jaolsten]

Edelleen se yksitoikkoisuus on pitkälti seurausta breikkauksen (etenkin softin) helppoudesta ja toistettavuudesta. Partithan muuten on edelleen viihdyttäviä. Suosittelen kaikkia katsomaan Hong Kong-Challengen Riku vs. Efre. En sanoisi peliä yksitoikkoiseksi, vaikka pojjaat tekee viittä parttia vuorotellen. Eivätkä käytä soft-breikkejä!

[buddy]

Suosittelen kaikkia katsomaan Hong Kong-Challengen Riku vs. Efre. En sanoisi peliä yksitoikkoiseksi, vaikka pojjaat tekee viittä parttia vuorotellen. Eivätkä käytä soft-breikkejä!

Meikä komppaa. Yksi viihdyttävimpiä settejä ikinä vaikka onkin pitkä. On se vaan hurrrrja katsoa Rikua ja Efeä lentolyönnissä.