termis56 kirjoitti:Moikka ! ensinnäkin sellaista sääntöä ei vielä ole ,mitä edelliset kirjoittajat komppailevat
Terv, Pappa

Valvojat: Johnny Boyh, Tube, Matti Jokela, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
termis56 kirjoitti:Moikka ! ensinnäkin sellaista sääntöä ei vielä ole ,mitä edelliset kirjoittajat komppailevat
Terv, Pappa
Äänestyksessä selvitettiin suuntaa antavia mielipiteitä uusiin kilpailuohjekirjassa oleviin sääntöihin.termis56 kirjoitti:Mielestäni on kuitenkin ihmeellistä että muutama kaveri keskustelupalstalla äänestelee 9-pallo säännöistä, kun meitä lisenssin maksaneita taitaa olla toista tuhatta henkilöä ,myös täällä puhutaan niinkuin se olisi jo päätetty ?,ymmärtääkseni tämä oli äänestyskysely aiheesta(toki voin ymmärtää tämänkin väärin). Mielipiteeni on kuitenkin sopii todnäk mestikseen ja 1:kös divariin ei muille !
Terv, pappa
The final solution may be 10-ball . So far, no easy automatic break has been discovered for that game, although the 1 ball in the side is fairly easy to plan. As a hint of things to come, the WPA — the world governing organization for pool — has decided to publish official rules for 10-ball for the first time.
You may want to start practicing with one more ball on the table.
Herra nokianherra!Nokianvirta kirjoitti:Tere!
Herra jaolsten!
Pool-jaosto kyl päättää, mutta liiton hallitus hyväksyy ja vahvistaa.
Eihän tässä vain toistu Vanhas-ilmiö eli jääviys päätettävistä asioista?
Eikö tuo nyt ole jo tarpeeksi rautalankaisesti ilmaistu, että pool-jaosto ei yksin tee päätöksiä? Ja mistäs toi Vanhanen tänne rykäistiin? Pidetään nyt edes täältä politiikka kaukana, mää saan näppyjä! Meitä on muuten pooljaostossa muitakin, kuin hallituksen edustajia.b. Täällä ei päätetä mitään, sitä varten on Sbil/pooljaosto
No joo ainakin melkein kaikki papat.Nokianvirta kirjoitti:Onneksi papat osaa ottaa rennosti vaikka pelleilettekin noiden sääntöasioitten kanssa.
Mun eilinen viesti pooltiimille:termis56 kirjoitti:Moikka ! Mielenkiintoista juttua , mutta jos oikeasti haluat hyvää tehdä niin hoida se 9-p keittiösääntö kuutamolle ainaski MN50 ja MN60 sarjoista , Eurassa äänestettiin pelaajien kesken asiasta ja laskujeni mukaan n,95% oli sen poistamisen kannalla, 9:si pisteelle on aivan riittävä (keittiösääntö toteutuu näissä sarjoissa erittäin harvoin ja joillakin pelaajilla ei juuri koskaan ).
Terv, Pertti Termonen
Vastauksiakin on tullut ja asiaa pohditaan...lähettäjä Jarkko Stenfors <jaolsten@gmail.com>
vastaanottajat (11kpl)
date (päiväys) 19. syyskuuta 2010 9.18
aihe: 9-pisteellä ja kitchen
Hei!
Näissä kauden ensimmäisissä rankingeissa on ollut hyvin suurta polemiikkiä näistä kahdesta uudesta aloitussäännöstä. Etenkin alemmilla divaritasoilla ja seniorisarjoissa nuo säännöt ovat mielestäni hieman liioiteltua, toinen riittäisi mainiosti. Mellan, Jounin (Tähti) ja monen muunkin kanssa ollaan keskusteltu josko tuo 9-pisteellä-sääntö riittäisi. Siinä kuitenkin tarvii lyödä ihan riittävän täysillä että pakasta ne pallot liikahtaa pusseihin. Kitchen-sääntö tähän lisäksi on etenkin mn-seniorisarjoissa aivan turha "kiusa".
Mitä mieltä muut? Puolesta/vastaan? Jätetäänkö kitchen pois seniorisarjoista ja myös alemmilta divaritasoilta (2-3-div.) vai jokaisesta sarjasta? Ja nyt ei riitä kommentit: Mennään näillä tää kausi ja katotaan...
--
With Best Regards
-------------------------------------------------------------------
Jarkko Stenfors
Suomen Biljardiliitto
Tiedotuspäällikkö
Havumetsäntie 1 A2
33480 YLÖJÄRVI
Mobile +358440575652
jaolsten@gmail.com
Ei kai se mikään salaisuus ole, että iso osa aladivarien ja pappasarjojen pelaajista ei treenaa juurikaan ja jos treenaa niin tuskin ainakaan ysi-pisteellä -aloitusta. (Jos tunnin pari ehtii/jaksaa treenata viikossa, niin löytyy varmaan mielekkäämpääkin harjoittelemista kuin aloitus.) Monille tämä on varmaan lähinnä hauskaa harrastelua ja toi kitchen-sääntö tekee siitä vähemmän hauskaa.Riksa kirjoitti:nosiis joo mä ainaki ymmärrän toisaalta miks pappasarjoissa ja aladivareissa halutaan siitä eroon.
ei vorssi ilmeisesti riitä.
eikä näköjään riitä motivaatio sitten sen treenaamiseen.
Moi!Riksa kirjoitti:nosiis joo mä ainaki ymmärrän toisaalta miks pappasarjoissa ja aladivareissa halutaan siitä eroon.
ei vorssi ilmeisesti riitä.
eikä näköjään riitä motivaatio sitten sen treenaamiseen.
siitä on sanottu jo moneen otteeseen etttä 9 pisteellä kitsenissä ei todellakaan tarvitse alottaa täysiä.
cut brakella täyttyy helposti keittiö ja siitä saa vieläpä pallon pussiinkiin, ihan vaikka pelikeppiä käyttäen.
tutustukaa säntöön kokeilkaa ja treenatkaa sitä ja todetkaa se sitten huonoksi säännöksi.
toinen juttu ku tässä siitä nyt puhutaan niin ...
sääntökirjassa lukee(ko/kö) jotakuinkin että jos tapping ja ykkönen pisteellä (ykkönen pisteellä aijemmin oletuksena)
9pallossa keittiö ja vuorobrake.
muuten voittaja alottaa
mites nyt ku mestiksessä ainakin on 9 pilkulla ja kitseni ja siltikin vuorobrake eikä ole tappingia. ??
npt / taikamatto nyt ei vaan ole sama asia ja vielä ysipisteellä ni aikasempien kausien mukaan vuoroalotus säännön kriteerit ei tässä toteudu elikkä siis pitäisi olla voittaja alottaa ??
kyselemän mukaan näin ei kuitenkaan ole.
syystä että???
onse helppoo ku on niin hyvät välineetjänis kirjoitti:eilen just treenasin 10-pallo aloitusta ni 30 aloituksesta 26 aloituksesta pallo säkkiin!Riksa kirjoitti:tolla sydeemillä se breikki ei todellakaan ole enää mikää automaatio.
siitä syystä ehdottomasti pitää olla winner breiks niinku on kympissäkii..
ihan yhtä "saletti" alotus on kympissä ku ysipisteellä kitseni ysissäkin.
pelaajat ja kaikki haluaa että 9pallossa ainaki mestiksessä on voittaja alottaa joten en kyllä nää mitää syytä miksi niin ei tulisi toimia sitten tulevissa rg kisoissa..
peace.
Huomasin saman jo aiemmin. Tuon kyselyn tuloksella ei näissä viimeaikaisissa pohdinnoissa ole mitään merkitystä.Skobe kirjoitti:Ongelma vaan on, että äänestyksestä puuttuu taustatiedot. Eli mitä minkäkin divarin tai mestiksen pelaajat ovat äänestäneet.
Pitäisi saada tietoa tyyliin 68% 3 divarin pelaajista on sitä mieltä että... Kun taas 1divisioonan sekä mestaruussarjan pelaajat ovat tätä mieltä jne... Tutkimus ei siis ole ihan validi...