veikkaan että ei oo näissä kisoissa ollu. hyvää peliä pääsee tuomarina seuraa iha aitiopaikaltaMarkus kirjoitti:Lol, onks siel vieläki toi sääntö et hävinny jää dumaamaan seuraavan. Lempeetä..![]()
Noh, siinähän on aikaa miettiä.

Valvojat: Johnny Boyh, Tube, Matti Jokela, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
veikkaan että ei oo näissä kisoissa ollu. hyvää peliä pääsee tuomarina seuraa iha aitiopaikaltaMarkus kirjoitti:Lol, onks siel vieläki toi sääntö et hävinny jää dumaamaan seuraavan. Lempeetä..![]()
Noh, siinähän on aikaa miettiä.
mä laskin 64Golden kirjoitti:On kyllä Rautsi tikissä!
Laskin et 63-65 olis ollu se tuubi minkä se teki mut 58 siitä tietysti lasketaan.
Joo Aurestolla oli mestansa. Mut kyllä jäi reikäänkin sille ja pipo ei pitäny... Ansaittu voitto Rautsille.Janne L kirjoitti:Ketä vastaan Rautsi pelasi? Auresto?
Joka tapauksessa, Rautsin vastustajalle vähän jäitä hattuun, tuo meni täysin hätäilemisen piikkiin. Kun tilanne oli 34?-56, kaisa olis tullut lyödä pisteeltä päätyvalliin, eikä päättömästi yrittää sitä epätoivoisesti johonkin. Kaikki asiat Rautsin voittoon eskaloitu tästä, kun kaisa oli sen jälkeen koko ajan pelissä. Jos Rautsin tyylistä pelaajaa vastaan johtaa noin paljon, on seiftipeli-taktiikalla vaan ajan kysymys koska niitä järkeviä paikkoja taas tulee. Vaikka ne pallot hienosti uppoaakin, hieman pitäisi osata malttaa.
Rautsille onnittelut puhtaasta suorituksesta!
OK.Janne L kirjoitti:Ei tämänlaisiin suorituksiin tuskin kenenkään tarvitse varautua, on se niin harvinaista ja epätodennäköistä. Jos olet tehnyt kaiken oikein taktillisesti ja taidollisesti, ei häviö tuossa hirviölopetus-tapauksessa edes harmita!Golden kirjoitti:
Siinä pelissä missä Tavi johti Rautsia 43-2 ja kaisa kiinni vallissa, Rautsi paino valkosen mukiin ja irrotti kaisan ja teki suoraan poikki 64 sarjan (58). Et kyllä ne sieltä irtikin saa