Infoa Tampereen kauppaseuran käytännöistä
Valvojat: Johnny Boyh, Tube, Matti Jokela, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
-
- Viestit: 845
- Liittynyt: 22:04 04.11.2004
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Viestit: 845
- Liittynyt: 22:04 04.11.2004
- Paikkakunta: Jyväskylä
Asiahan nyt ei minua juurikaan kosketa, mutta voisin kuvitella "haloon" nousseen siitä, että liiton alaisia kisoja järjestettäisiin paikoissa minne naiset eivät saisi tulla. Kyllähän erilaiset kerhot saavat pitää vaikka minkälaisia kriteerejä jäsenilleen, mutta liiton alaisissa kilpailuissa tällainen on ajatuksena hivenen kummallinen.
-Timo Tiusanen
tää vaikuttaaki enemmän siltä että kunhan pullistellaan naisten puolesta oman peilikuvan tms parantamiseks.terppa kirjoitti:aika haloo noussu kauppiksen omista säännöistä joka ollu tiedossa jo yli 110v muutamia kisoja poislukien joissa naisia saanu olla katsojanakin.tämänhän on pelaajatkin (konkarit) jo kauan tienneet Niin ja onhan sielä oluen juontikin kielletty pullon suusta mitäs etiikkaa se rikkoo
ei oo asia yhtäkään naista tuntunu haittaavan...
Joensuun Klubi (JK)
Saimaan Biljardi (SaiBi)
¡¿ mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu ?!
Saimaan Biljardi (SaiBi)
¡¿ mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu ?!
.... tai siitä että on ollut ilo ja kunnia pelata sellaisia upeita naispelaajia vastaan,kuten esim Mella,Pia ja Marika ja pelkkä ajatus että kyseisillä henkilöillä ei olisi pääsyä biljardiliiton alaisissa yleisissä kilpailuissa johonkin pelipaikkaan,kertoo mistä on kysymys ....... vaikka kuinka asiaa koittaa kiertää on kyseessä kannanotto......... voihan tietysti yritää kuitata asian toteamalla että tämähän on vaan kaisaa ...... anteeksi kaikki Kaisatmalinen kirjoitti: tää vaikuttaaki enemmän siltä että kunhan pullistellaan naisten puolesta oman peilikuvan tms parantamiseks.
ei oo asia yhtäkään naista tuntunu haittaavan...
-
- Viestit: 3898
- Liittynyt: 20:04 27.10.2004
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Et kai sä hae takaa että kyseessä olisi liiton kannanotto? Siitähän ei ole kysymys, nyt on vissiin pakon sanelema tilanne (pöytämäärän takia) ja sit on päätöksen hetkellä voinu vielä unohtua tällanen "pikkuseikka".9Ball kirjoitti:on kyseessä kannanotto.........
Henkilökohtaisesti olen täysin samaa mieltä että tällaista ei pitäisi enää olla.. ja sit joku viel viittii valittaa kun me annetaan naisille edullisempi osallistuminen Finnish Openiin, kertoo kai sekin jotain.

Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Jos olosuhteet ei oleet kisoja jaettaessa tiedossa ,sitten siitä päätöstä pitäisi korjata,muutoin siitä tulee kannanotto että biljardiliitto hyväksyy syrjinnän tietyissä olosuhteissa.Kyllä kyseessä on/tulee olemaan kannanotto, riippumatta siitä onko ollut tarkoitus ottaa kantaa tai ei.Tommi Lamminaho kirjoitti:Et kai sä hae takaa että kyseessä olisi liiton kannanotto? Siitähän ei ole kysymys, nyt on vissiin pakon sanelema tilanne (pöytämäärän takia) ja sit on päätöksen hetkellä voinu vielä unohtua tällanen "pikkuseikka".9Ball kirjoitti:on kyseessä kannanotto.........
Esimerkiksi 70-80 luvun Etelä-Afrikkaan ei yksikään itseään kunniottava urheilujärjestö myöntänyt omia kilpailutapahtumia järjestettäväksi, vaikka se muutoin olisi ollut niille järkevää ...... tiettyjen suurien periaattellistenkysymysten pitäisi mennä aina yli käytännön ongelmien.
-
- Viestit: 3898
- Liittynyt: 20:04 27.10.2004
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Joo ihan totta puhut tuossa käytännön ja periaatteen osalta. Mutta kun urheilullista ratkaisua mietitään niin varmasti naispelaajat voisi sijoittaa toiselle pelipaikalle. Se kai on ensisijaisesti liiton tehtävä, siis urheilullisuuden ylläpitäminen. En tiedä tosiaan häiritseekö tämä yhtäkään naispelaajaa ja jos ongelma on kierrettävissä niin eikös ensihätään voisi tehdä niin?9Ball kirjoitti:Jos olosuhteet ei oleet kisoja jaettaessa tiedossa ,sitten siitä päätöstä pitäisi korjata,muutoin siitä tulee kannanotto että biljardiliitto hyväksyy syrjinnän tietyissä olosuhteissa.Kyllä kyseessä on/tulee olemaan kannanotto, riippumatta siitä onko ollut tarkoitus ottaa kantaa tai ei.Tommi Lamminaho kirjoitti:Et kai sä hae takaa että kyseessä olisi liiton kannanotto? Siitähän ei ole kysymys, nyt on vissiin pakon sanelema tilanne (pöytämäärän takia) ja sit on päätöksen hetkellä voinu vielä unohtua tällanen "pikkuseikka".9Ball kirjoitti:on kyseessä kannanotto.........
Esimerkiksi 70-80 luvun Etelä-Afrikkaan ei yksikään itseään kunniottava urheilujärjestö myöntänyt omia kilpailutapahtumia järjestettäväksi, vaikka se muutoin olisi ollut niille järkevää ...... tiettyjen suurien periaattellistenkysymysten pitäisi mennä aina yli käytännön ongelmien.
Löytyisköhän tosta kaikkia miellyttävä ratkaisu? Taidan itse kuitenkin vetäytyä tästä keskustelusta jo alkuunsa

Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Re: Syrjintääkö? kuka ja ketä
Syrjintä perustuu lähtökohtaisesti vallankäyttöön ...... Asevelvollisuuslaki ja kaikki muutkin lait on säädetty aina Suomessa mies ennemistöisissä parlamenteissä, joten sitä on vaikea rinnastaa sukupuoliseen syrjintään.Mikäli kyseisessä kauppaseurassa olisi naisilla päätösvalta, jota he olisivat käyttäneet evämällä naisten pääsyn kyseiseen paikkaan, silloinhan kyseessä ei olisi syrjintä vai kuinka?Jarmo Tainio kirjoitti:Kaksiviikkoa sitten julkaisitiin tutkimus ,jossa miehistä 95% on kokenut sukupuoleen kohdistuvaa syrjintää. Prosentti on iso johteuen siitä , että miehet joutuvat tuomion uhalla armeijaan, mutta naiset eivät.
Tekee toi k kauppaseura miten tekee omat juttusa mutta..
Oisko ollu vaikkapa pelimies siirto tiedottaa henkilökohtaisesti liitolle (salaa) et näil on tämmönen käytäntö ja jos siitä ei jousteta ni hiljaisesti tehä sitte diili et kaaviot jaetaan niin että naispelaajia ei sinne "arvalla" osu.
Tai sitte joustaa sen verran et yhet kisat vuodessa mimmit pääsee pelaamaa kyseisen kisan ilman ylimäärästä purinaa sinne salille..
Ei kuitenkaa niin et siit kehtaa ilmottaa julkisesti liittoon "ME EI SITTEN NAISIA OTETA" on mun mielestä aika naurettavaa..
Osaa varmaan aikuinen ihminen olettaakin että tälläsestä jengi alkaa marisee ja ihmettelee käytöstä asian suhteen..
Kerran vuodessa nielee ylpeys ja jos ei ni sitte HILJAISESTI ARPOO KAAVION NIIN ETTÄ NAISET EI OSU SILLE PELIPAIKALLE...
ollaa hiljaa ni saadaa kalaa
Oisko ollu vaikkapa pelimies siirto tiedottaa henkilökohtaisesti liitolle (salaa) et näil on tämmönen käytäntö ja jos siitä ei jousteta ni hiljaisesti tehä sitte diili et kaaviot jaetaan niin että naispelaajia ei sinne "arvalla" osu.
Tai sitte joustaa sen verran et yhet kisat vuodessa mimmit pääsee pelaamaa kyseisen kisan ilman ylimäärästä purinaa sinne salille..
Ei kuitenkaa niin et siit kehtaa ilmottaa julkisesti liittoon "ME EI SITTEN NAISIA OTETA" on mun mielestä aika naurettavaa..
Osaa varmaan aikuinen ihminen olettaakin että tälläsestä jengi alkaa marisee ja ihmettelee käytöstä asian suhteen..
Kerran vuodessa nielee ylpeys ja jos ei ni sitte HILJAISESTI ARPOO KAAVION NIIN ETTÄ NAISET EI OSU SILLE PELIPAIKALLE...
ollaa hiljaa ni saadaa kalaa
tämä olisi kyllä se kaikkein surkein vaihtoehto ....... imagen kannalta surkeinta olisi yrittää toimia salassa ja sitten jäädä siitä kiinni ,jos jotain hyvää tässä tapauksessa on,niin se että on toimittu avoimesti ja tiedoitettu, vaikka se antaakin kyseenalaisen kuvan arvoista.Riksa kirjoitti: Oisko ollu vaikkapa pelimies siirto tiedottaa henkilökohtaisesti liitolle (salaa) et näil on tämmönen käytäntö ja jos siitä ei jousteta ni hiljaisesti tehä sitte diili et kaaviot jaetaan niin että naispelaajia ei sinne "arvalla" osu.
Näinhän sen pitäisi mennä.Riksa kirjoitti: Tai sitte joustaa sen verran et yhet kisat vuodessa mimmit pääsee pelaamaa kyseisen kisan ilman ylimäärästä purinaa sinne salille..
Melkosta KITInää....
On muuten huomion arvosta, ettei yhtään vikinäviestiä oo tullu naisten puolelta!
Asia taitaa vaan olla niin, että paremmilla puolisoilla on keskenään kivempaa esim. Kaijakassa kun tsiigaa "tylsää valkosen tökkimistä"
hiljasella "paremman porukan" klubilla.
Joku tais mainita tosta paikasta toiseen pomppimisesta...
On se sitte kaamee tuska ja vaiva kävellä se "huikee" matka.
En minäkään tota käytäntöä kannata, mut niin kauan kun tosta ei tuu mitään OIKEITA ongelmia, niin ihan yks hailee...
On muuten huomion arvosta, ettei yhtään vikinäviestiä oo tullu naisten puolelta!
Asia taitaa vaan olla niin, että paremmilla puolisoilla on keskenään kivempaa esim. Kaijakassa kun tsiigaa "tylsää valkosen tökkimistä"
hiljasella "paremman porukan" klubilla.
Joku tais mainita tosta paikasta toiseen pomppimisesta...
On se sitte kaamee tuska ja vaiva kävellä se "huikee" matka.
En minäkään tota käytäntöä kannata, mut niin kauan kun tosta ei tuu mitään OIKEITA ongelmia, niin ihan yks hailee...
Joo...Tube kirjoitti:Minä siitä ainankin mainitsin. En tarkoita pelkästään tätä kisaa vaan ylipäänsä kaisakisoja (joissa on useampia pelipaikkoja) niin alkupelit voitaisiin vetää omilla kaavioilla ja yhdistää ne sitten esim. kolmannen kierroksen jälkeen.Hibzu kirjoitti: Joku tais mainita tosta paikasta toiseen pomppimisesta...
On se sitte kaamee tuska ja vaiva kävellä se "huikee" matka.
Tampereella salit on tosiaan kävelymatkan päässä, mutta esim. tänä viikonloppuna Wessmanneissa pelaan ekan pelin Tikkurilassa, toisen Lassilassa ja mahdollisesti kolmannen taas Tikkurilassa. Tossa on kumminkin se 20km matkaa pelipaikkojen välillä.
Ja vaikka ois kävelymatkakin, niin on käynyt monesti niinkin että odottelet pelin alkua esim.pari tuntia jossain paikassa keskittyneenä ja sitten sanotaankin, että pelaatkin toisella salilla, vastustaja jo siellä odotteleekin, hopi hopi. Jos ulkona on pakkasta tai sataa vettä tms. niin ei oo kiva hypätä suoraan lavetille.
Toinen etu olisi siinä, ettei tarvitse odottaa muiden salien pelien päättymistä haun takia. Red Balleissakin vedettiin yhdellä kaaviolla, ja sunnuntaina klubilla oli peleissä 1-2 tunnin tauko, koska jouduttiin odottamaan pelien päättymistä (ravintola) Kaisassa.
Mä pystyn kyllä näiden asioiden kanssa elämään, mutta kun tuo kaavioiden jakaminen ei kaisassa tuota minkäänlaista ongelmaa, niin en näe syytä miksei niin voisi tehdä.![]()
Kuulen myös mielelläni vastaväitteitä, miksi ei?
Itse en keksinyt yhtään syytä.
Mitäänhän ei voi ikinä kehittää, kun legendaarinen: -Mut näin me ollaan aina vedetty- riittää tyrmäämään kehitysideat.
Kaikella hyvällä.
Taisin mennä tossa vähän sivuraiteille, kun ärsytti niin hel*@tisti!!
5 sivuu pelkkää sontaa!!
Onhan tuolla asiallisiakin kommentteja, mut kuitenkin...
Kaavion jakaminen on hyvä juttu ja pitäs munkin mielestä olla käytössä aina. Ja kehitys yleensäkin on jees, mut tossa ei naisia jutussa ei oo mistään kehittämisestä kyse, koska toi asiaton kommentointi ei ainakaan asiaa parempaan suuntaan vie!
Hibzu kirjoitti: Joku tais mainita tosta paikasta toiseen pomppimisesta...
On se sitte kaamee tuska ja vaiva kävellä se "huikee" matka.
jatkan sillä mihin tube lopetti...kaikella hyvällä.Tube kirjoitti:Minä siitä ainankin mainitsin. En tarkoita pelkästään tätä kisaa vaan ylipäänsä kaisakisoja (joissa on useampia pelipaikkoja) niin alkupelit voitaisiin vetää omilla kaavioilla ja yhdistää ne sitten esim. kolmannen kierroksen jälkeen.
Mä pystyn kyllä näiden asioiden kanssa elämään, mutta kun tuo kaavioiden jakaminen ei kaisassa tuota minkäänlaista ongelmaa, niin en näe syytä miksei niin voisi tehdä.![]()
Kuulen myös mielelläni vastaväitteitä, miksi ei?
Itse en keksinyt yhtään syytä.
Mitäänhän ei voi ikinä kehittää, kun legendaarinen: -Mut näin me ollaan aina vedetty- riittää tyrmäämään kehitysideat.
Kaikella hyvällä.
itse en näe enkä koe minkään kehittyvän sillä että muutama kymmenen - sata nimimerkkiä kitisee asioista jos ne ei satu itseään miellyttämään. kun kaikki vaikuttaa kaikkeen (ja kaikkiin) niin välillä vois tutkia isompia asioita ja koittaa nähdä tulevaisuuteen (vaikka tuskin meistä kukaan meedio onkaan).
ideoita voi ja pitää antaa, mut pitää olla erikseen ne jotka suorittaa sen kehitystyön vaikkapa miettimällä uudet ideat alusta loppuun etuine ja haittoineen ja viemällä ne sit jollain tavalla muutamiin kisoihin kokeiltavaks tai tehdä suoraan muutokset ja kirjata ne sääntöihin jolloin niistä tulee yleisesti pätevät.
(varsinkin) kaisassa on paljon puutteita säännöissä ja kilpailutoiminnassa yleensä, ehkä just siks kun sen säännöt on samalta ajalta kuin jonkun paljon puhutun seuran sääntö evätä naispelaajilta pääsy salilleen.
ehkäpä joskus kannattas lopettaa turha kommentointi ja vois senkin energian käyttää miettiäkseen mitä voin tehdä sen eteen että asiat muuttuisi paremmaks - palvelemaan kaikkia.
täällä meillä päin, iloisessa pohjois-karjalassa, tähän asiaan törmää koko ajan.
tapana on haukkua ja moittia kaikkea, mutta kun pyydetään tekemään, tai edes sanomaan, miten asiat pitäs toteuttaa, niin eipä tapahdu mitään - muuta kuin valitetaan myöhemmin lisää.
mutta kuitenkin, olemassa olevilla säännöillä ja tavoilla pitää mennä, ei siinä valittaminen auta.
Joensuun Klubi (JK)
Saimaan Biljardi (SaiBi)
¡¿ mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu ?!
Saimaan Biljardi (SaiBi)
¡¿ mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu ?!