Väärä viestiketju alkaa napista tästä, sitäpaitsi pooliin ei kaisan hakusysteemi sovi ollenkaan, tästä on keskusteltu jo vaikka kuinka monta kertaa. Tai sitten tämä on joku korkeamman tason vitsiksi tarkoitettu...kikke kirjoitti:UPSNiinpä olikin mut anyway tässä tapauksessa huonommassa asemassa on kuitenkin nämä 4 pelaajaa jotka joutuvat pelata eka kierroksella
Korostan sitä asiaa että nämä kaaviot ovat todella hyvä asia silloin kun on esim. 32 tai 64 pelaajaa jolloin peliparit menee tasan mutta pitäisi jotenkin ihmeellä ilveellä saada sellainen kaavio että pelit menis aina tasan eli kukaan ei joutuisi huonompaan asemaan ja näin ollen kärsimään huonosta arpaonnesta
Cup vs Kaisa-hakukaavio
Valvojat: Johnny Boyh, Tube, Matti Jokela, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
Mikko Jäntti
Saattaa olla että kaisakaaviossa pasanen,rautsi,hakala,stark,ahola,hakala,tuhkanen,simojoki,kallio peräkkäin kaaviossa ja pelaavat keskenään ja sitten taas tuominen,jokinen,esko,torvinen,ämpäri ja uskovainen ovat taasen peräkkäin ja pelaavat keskenään.
Poolissa kuitenkin pelaajat sijoitettu ja voittajat jatkavat samalla puolella kaaviota. Kaisakaaviossa mielestäni enemmän arpamomenttia, mutta taasen tuplaeliminaatio loppuun asti on hyvä asia. Joten kyllä tässä Karilla oikea pointti on siinä mielessä.
Monesti näkee kaisakisoissa (esim. kultakellot) kaverin voittaneen 7 peliä eikä ole pelannut vielä kertaakaan nimimiestä vastaan ja taas joku toinen on vetänyt viittä suomenmestaria vastaan.... Siksi huono että haetaan vaan seuraava jota vastaan ei ole pelannut.
Siinäpä minun mielipiteeni tästä asiasta.
Poolissa kuitenkin pelaajat sijoitettu ja voittajat jatkavat samalla puolella kaaviota. Kaisakaaviossa mielestäni enemmän arpamomenttia, mutta taasen tuplaeliminaatio loppuun asti on hyvä asia. Joten kyllä tässä Karilla oikea pointti on siinä mielessä.
Monesti näkee kaisakisoissa (esim. kultakellot) kaverin voittaneen 7 peliä eikä ole pelannut vielä kertaakaan nimimiestä vastaan ja taas joku toinen on vetänyt viittä suomenmestaria vastaan.... Siksi huono että haetaan vaan seuraava jota vastaan ei ole pelannut.
Siinäpä minun mielipiteeni tästä asiasta.
"Don't worry baby. I got your money. It's just in action right now." ~ Eric Durbin
SPONSORED BY:
http://www.tigerproducts.com/
http://www.taomtips.com
SPONSORED BY:
http://www.tigerproducts.com/
http://www.taomtips.com
Tasapuolisin järjestelmä vois olla jalkapallosta tuttu kaksinkertainen sarja eli kaikki kaikkia vastaan molempien kotikentällä. Biljardiin jos tuota yrittää soveltaa, niin voi tulla muutama käytännön ongelma eteen.
Itse suosisin tuota tuplaeliminaatiota loppuun asti. Siis myös finaali kahdesti, jos vaatii. Tässäkin voi kisat vähän venyä noin aikataulullisesti Suomen olosuhteissa, joten nykysysteemi tuplaeliminaatio + joku määrä -cup on varmaan lähinnä käytännön sanelema systeemi, jota en näe syytä muuttaa ennenkuin olosuhteet muuttuu.
Itse suosisin tuota tuplaeliminaatiota loppuun asti. Siis myös finaali kahdesti, jos vaatii. Tässäkin voi kisat vähän venyä noin aikataulullisesti Suomen olosuhteissa, joten nykysysteemi tuplaeliminaatio + joku määrä -cup on varmaan lähinnä käytännön sanelema systeemi, jota en näe syytä muuttaa ennenkuin olosuhteet muuttuu.
..siis lukumääräisesti pelejä ei ole paljoa enempää,mutta siinä on kuitenkin pari kierrosta enemmän .... eli jos yksi peli kestää keskivertona n. tunnin (kun pelataan säädyllisiin voittomääriin) .niin silloin cup lyhentää kisaa sen 1-2 tuntia ,mikä on aamuyöllä jo merkittävä asiaslc kirjoitti:
Kun kaaviota katselee (tupla eliminaatio loppuun vs cup) ei loppujen lopuksi cup-kaaviossa tule juurikaan vähemmän pelejä. Välillä olen itsekin ihmetellyt tätä miksi lähes aina pelataan se cuppi.
