Lätinää viestien editoinnista

[Tommi Lamminaho]

Edit tehty.

Eikö olekin hyvä että voi editoida viestejä jälkikäteen.

Eikö olekin, ja kuka tahansahan voi pyytää moderaattoreita muokkaamaan tekstejään

[Tommi Lamminaho]

Eikö olekin hyvä että voi editoida viestejä jälkikäteen.

Eikö olekin, ja kuka tahansahan voi pyytää moderaattoreita muokkaamaan tekstejään

Eikös se olis hieman kätevämpää jos sen vois tehdä itse?

Sitä on miljoona kertaa perusteltu että miks ei ja se on tässä hieman off-topic kaiken lisäks.

[jaolsten]

Eikö olekin, ja kuka tahansahan voi pyytää moderaattoreita muokkaamaan tekstejään

Eikös se olis hieman kätevämpää jos sen vois tehdä itse?

Sitä on miljoona kertaa perusteltu että miks ei ja se on tässä hieman off-topic kaiken lisäks.

Ei taipunu vieläkään...

[buddy]

Eikös se olis hieman kätevämpää jos sen vois tehdä itse?

Sitä on miljoona kertaa perusteltu että miks ei ja se on tässä hieman off-topic kaiken lisäks.

Ei taipunu vieläkään...

Ei Tommi sitä yksin päätä.

[Tommi Lamminaho]

Pidetäänkö vähän tarkkuutta käyttäjien kesken siinä ettei nää viestiketjut lähde rönsyilemään näin pahasti, se tuntuu välillä olevan ihan sääntö että puhutaan jo parin viestin jälkeen jostain iiiiihan muusta. Modeilla on siinä melkoinen työ siistiä juttuja, joten jos joku hämää niinkuin tässäkin, uutta ketjua sitten vaan. Okei?

Ps. Muistakaa alkuperäinen aihe, Zagreb Open 8-ball!

[Se kauniimpi Tiusanen]

Minusta viestien editointi esimerkiksi vielä muutaman minuutin (5-10min) postauksen jälkeen on pelkästään posiitiivinen asia. Typot jää pois, pienet ajatusvirheet voi korjata, pikku lisäykset voi tehdä samaan viestiin, toimimattomia quoteja voi korjata itse, toimimattomia linkkejä voi korjata itse jne.

Sen editin olemassa olo ei todellakaan poista sitä tosiasiaa, että ihmisen täytyy silti ottaa vastuu kirjoituksistaan, ja miettiä mitä palstalle suoltaa vaikka vähän välillä ottaisi päähän. Mielestäni ne Tommin mainitsemat aikaisemmat perustelut ovat olleet hieman ontuvia.

[Tommi Lamminaho]

Siihen taidettiin muistaakseni jo joskus myöntyäkin että tollanen pikaeditointimahdollisuus olis ok, mut ei tässä kaikkea jaksa muistaa, minä saati muutkaan.

Kilautinpa tuolle meidän datapropellipäälle, joka nyt sitten selvittää millä "kikkareella" sen aikarajatun editoinnin saa tähän toimimaan, koska suoraan se ei ole tässä softassa mahdollista.

Sit mietitään että otetaanko se käyttöön. En mä ainakaan nää montaa syytä miksei, mut

Ei Tommi siitä yksin päätä.

[Tommi Lamminaho]

http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... mited+edit

ei ole vaikea asentaa...apuakin saa jos pyytaa

Tätä mä vähän odottelin, kiitos Kimmo

Mut katellaan rauhassa....

[Se kauniimpi Tiusanen]

Onko se sitten kivaa kun kirjoittaa pitkän vastauksen johonkin äsken ilmestyneeseen viestiin ja sitten sitä ei enää olekaan kun on vastauksen lähettänyt. Siitähän se soppa tulee kun joutuu sitte itekin korjaamaan vastaustaan.

Onko tämä mielestäsi todellinen ongelma minkä kanssa jouduttaisiin painimaan paljonkin, jos edit otettaisiin käyttöön? Minusta ei todellakaan.

Eikö todellakaan voi ajatella ennen kuin lähettää viestejä/textareita ?

Etkö todellakaan näe eroa tämän asian, ja sen välillä miksi se edit on oikeasti hyvä olla olemassa?

Kiitoksia Tommille pikaisesta kommentista ja asian selvittämisestä.

[Se kauniimpi Tiusanen]

Sittenpähän näette todellisia ongelmia kun toi tehdään - suorastaan jo odotan sitä

En näissä 52:ssa asiasta käydyssä topikissa ole kuullut muuta perustelua korjailulle kuin... itse asiassa ... en muista yhtään.
Miten te korjailijat pärjäätte esimerkiksi liikenteessä ?

Jaa, mielestäni editille on olemassa ja on myös esitetty (en viittaa suoraan itseeni) varsin järkeviä perusteluja. Kovin järkevää vasta-argumentointia en taasen ole huomannut. Onneksi olkoon joka tapauksessa hienosta vertauksesta liikenteeseen

[Se kauniimpi Tiusanen]

On tuolla joku Tiusanen näköjään kuitenkin jotain perusteluja yrittänyt.
Sori etten huomannut. Voisiko moderaattori korjata viestini niin että hätäilyni ei paljastuisi kenellekään ?

Onko sinulla suunsoittamisen lisäksi esittää joitain järkeviä perusteluja sille, miksei edit olisi hyvä juttu noiden aikaisempien lapsellisuuksien lisäksi?

[Se kauniimpi Tiusanen]

Tällaset typeryydet poistetaan heti. Tiusanenkin voi sitten keskittyä ja tää väittely vois loppua nyt.

Terveisin moderaattori Lamminaho

[jaolsten]

Sittenpähän näette todellisia ongelmia kun toi tehdään - suorastaan jo odotan sitä

En näissä 52:ssa asiasta käydyssä topikissa ole kuullut muuta perustelua korjailulle kuin... itse asiassa ... en muista yhtään.
Miten te korjailijat pärjäätte esimerkiksi liikenteessä ?

Jaa, mielestäni editille on olemassa ja on myös esitetty (en viittaa suoraan itseeni) varsin järkeviä perusteluja. Kovin järkevää vasta-argumentointia en taasen ole huomannut. Onneksi olkoon joka tapauksessa hienosta vertauksesta liikenteeseen

Kyllähän noita perusteluja on ollut paljon, ja suuri osa hyviäkin. Tässä on nyt vain Hannulla selvästi eri näkemys SBIL:n keskustelupalstasta kuin esimerkiksi minulla ja Tiusasella ja monella muullakin. Minusta SBILLIN keskustelupalsta ei ole oikea paikka hoitaa ihmissuhdeasioita ja tapella kaikesta mistä voi. Keskustelupalstan tulisi olla paikka jossa voi kysellä biljardiin liittyviä asioita, ilmoitella kilpailuista ja vaikka uusista biljardituotteista. Jos nyt joskus joku lainaa viestiä, jota sittemmin on muokkailtu, niin ei se nyt maailmaa kaada. Ja jos kaataa niin sitten on elämässä tärkeysjärjestys pahasti pielessä.

Pitäisin tärkeänä, että esim. ilmoitusosiolla kilpailunjärjestäjät saisivat muokata tuloksia, jotta säästyttäisiin ylipitkiltä ja sekavilta viestiketjuilta.

Muitakin hyviä esimerkkejä editoinnin kätevyydestä varmasti löytyy ja niistä on perustelujakin esitetty.

Toivottavasti SBIL:n keskustelupalsta säilyy niin toimivuudeltaan kuin asiallisuudeltaankin nykyaikaisella tasolla ja kehityksessä mukana. Vaikka ollaan tässä matkan varrella nähty paljon ylilyöntejäkin palstan käytössä etenkin asiallisuudesta puhuttaessa...

Jos nyt käytännön järjestelyt aiheuttavat huolta niin olen kyllä nähnyt jo paljon avuntarjouksiakin. Sillä onhan näitä it-guruja biljardipelaajienkin keskuudessa. Joo en ärtseta unohtanu sua, hyvin sääkin vedät

Rauhaa ja rakkautta

[CFC]

Sori että ohjaan asian viereen, mutta ehdottaisin biliksen sääntöihin seuraavaa muutosta: Jos lyönti lähtee hätäisesti niin sen voi uusia 5 minuutin aikana.

Jos on mahdollisuus korjata jotain tehtyjä virheitä, esimerkiksi kirjoituksissa, niin en näe mitään periaatteellista syytä miksi näin ei voisi tehdä.
Biliksessä se ei pelin etenemisen kannalta olisi varmaan kovin mielekästä ja liikenteessä käytännön syistä hankalaa, joskin toivottavaa.

[Keimo15]

Itsekkään en ymmärrä tuota edit juttua miksei sitä voi laittaa. kun itellä pukkaa tuleen noita kirjoitus virheitä, kun on toi peukalo tossa keskellä tota kämmentä! Ainakin oulussa tosta editistä ei oo ollu mitään vaivaa kellekkään ja toiminu tosi hyvin. Jokainen pystyy esim. lisäämään noihin kisa ilmoituksiin os. määrät yhteen juttuun, eikä tulis 10 sivua pelkästää pelaajien nimiä! Tarkoitan noita city biljardin ja northern billiardsin keskustelu palstoja, niissä edit toimii!
Edelleen mäkin haluisin kuulla perustelut miksi ei edit???????

[Se kauniimpi Tiusanen]

...lapsellisuuksien...

Onko sinusta esikatselumahdollisuus lapsellisuutte vai perustelu ?

Ei kumpaakaan. Esikatselumahdollisuus ei tuo mukanaan, eikä sulje pois niiden positiivisten asioiden olemassa oloa, mitä editin olemassa olo tuo.

Tommille: sen linkin postaamisen tarkoitus oli vaan tuoda esiin sitä, että netissä vääntäminen on minustakin aika hölmöä. Sen tarkoitus ei ollut halventaa kuvassa esiintyvää vähemmistöryhmää millään tavalla. Nyt ajatellen se edusti ehkä huonoa makua, mutta ei ollut millään tavalla tahallista Noiden mode-edittien fontin väriä voisi muuten vaihtaa tai laittaa ne vaikka quoteiksi, että ne erottuisivat ketjun viesteistä paremmin, eivätkä näkyisi tavallaan tavallisen kirjoittajan kirjoittamina.

[Tommi Lamminaho]

... ja tää väittely vois loppua nyt...

Julkisuudessa käyty tekstarikeskustelu sai piponi käryämään. En jaksanut enää samaa täälläkin. Olen pahoillani jos loukkasin tai ärsytin seurakunnan vakavamielisiä.

Joo mä nyt tarkotin lähinnä tällasta turhaa keskinäistä nahistelua joka ei palstalle kuulu. Ota nyt Hannu ihan iisisti siellä jookos.

[Jusbe]

En ole vielä nähnyt yhtään järkevää argumenttia tai syytä editoinnin kieltämiselle, pluspuoliahan tuossa olisi huomattavasti.

[Elsa]

Jos nyt tuo suurin käytännön ongelma liittyy noihin kisailmoittautumisiin ja niiden päivittämiseen, niin eikö sitä editia voisi sallia siellä Ilmoitukset-osiossa ja jättää muut keskustelualueet ilman editiä tai sitten käyttää niiden kanssa tuota aiemmin mainittua ajastusta.

Omasta mielestäni ei ole suuri vaiva lukea omia viestejään etukäteen tai kirjoittaa uutta perään, jos jotain unohtui mainita.

tää oli mustakin erittäin varteenotettava idea, myöskin jos joku vähän hätäisenä laittaa kisakutsun ja siitä jotain oleellista jää uupumaan, niin kiva selata kaikki viis sivua ja etsiä tätä tietoa, kun ei viitsi sitten tietämättään kysyä tätä samaa asiaa kymmenettä kertaa. välillä unohtuu päivämäärä, tai tulee väärä pvm tai kisa muoto uupuu, niin näissä musta hyvä että voi editillä vetää ekaan viestiin..

[Tommi Lamminaho]

Rizen idea on kyllä ihan varteenotettava...........