Walk overit
Valvojat: Johnny Boyh, Tube, Matti Jokela, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
Mistäs noin radikaali väittämä on peräisin?..::Sebastian the 8::.. kirjoitti:kaikissa kisoissa mistä saa ranking pisteitä johonkin rankingiin niin siinä annetaan rankingin parhaimille ne walkarit
Useimmiten varmasti noin tehdään ja niinhän se on paras sekä reiluin tapa, mutta ei se taida kuitenkaan mikään sääntö olla.
Niinpä, mutta tämähän johtaa siihen, että ne sijoitetut pelaajat juurikin saavat ne ensimmäiset wo:t, eikös ? Kun ne wo:t eivät tule sinne kaavioon sattumanvaraisessa järjestyksessä vaan niille on tarkkaan määritellyt paikat.Kimmo kirjoitti:meillapain menee ihan arvalla....kaikki....
ainut mika on jarjestetty on etta sijoitetut pelaajat menee tiettyihin paikkoihin kaaviossa etteivat joudu pelaamaan toisiaan vastaan heti ekalla tai tokalla kierroksella...mutta tatakin harrastetaan hyvin vahan kun ei heti tule mieleen ainuttakaan turnausta (Amsterdam Openia lukuunottamatta) joka sijoittaisi pelaajia....
T. Kimmo
Mikko Jäntti
Jep, mun pointti oli se, että walkoverit pitää laittaa tiettyihin paikkoihin kaaviossa, ja yleensä sama tehdään myös sijoitetuille pelaajille: 1. sijoitettu pelaaja kaavion kärkeen, 2. kaavion viimeiseksi, 3. ensimmäisen puoliskon viimeinen, 4. toisen puoliskon ensimmäinen jne. Samassa järjestyksessä laitetaan wo:t kaavioon. Eka wo tulee listan ensimmäisen pelaajan vastustajaksi, toka wo tulee listan viimeisen pelaajan vastustajaksi jne. On kisoja joissa ei montaa tyyppiä sijoiteta tai sitten wo:ita on niin paljon, että niitä riittää sijoittamattomillekin pelaajille.
Walkoverit on pakko sijoittaa tarkasti, jottei loser-puolelle tule kauheaa wo-rypästä, josta joku onnekas pelaaja pääsee useamman kierroksen yli pelkillä wo:illa. Niitä wo:ita ei siis voi laittaa kaavioon ihan arvalla...
Walkoverit on pakko sijoittaa tarkasti, jottei loser-puolelle tule kauheaa wo-rypästä, josta joku onnekas pelaaja pääsee useamman kierroksen yli pelkillä wo:illa. Niitä wo:ita ei siis voi laittaa kaavioon ihan arvalla...
Mikko Jäntti
-
- Viestit: 3898
- Liittynyt: 20:04 27.10.2004
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Näinpä, eli käytännössähän jos sijoitettaisiin esim 32pelaajaaniin jokaisella olis valmiiks paikka kisoissa.
32 kaaviossa peliparit olis tällöin 1-32 2-31 3-30 4-29 5-28 jne....
W.O:t laitetaan paikasta 32 alaspäin niin monta kun niitä ikinä tulee. Tällä tavoin parhaat saavat sijoitetuissa kilpailuissa w.o:n ekalla kierroksella ja ne myös jakautuvat tasaisesti kaavioon.
32 kaaviossa peliparit olis tällöin 1-32 2-31 3-30 4-29 5-28 jne....
W.O:t laitetaan paikasta 32 alaspäin niin monta kun niitä ikinä tulee. Tällä tavoin parhaat saavat sijoitetuissa kilpailuissa w.o:n ekalla kierroksella ja ne myös jakautuvat tasaisesti kaavioon.
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
-
- Viestit: 3898
- Liittynyt: 20:04 27.10.2004
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Re: Entäs..
Viikkokisatilanteessa, heittäisinn arvalla. Kisoissa, joissa on sijoitettuja pelaajia, laittaisin vikalle paikalle koska ykkössijoitetulle kuuluu asianomainen etu.Max English kirjoitti:Otetaan esimerkki:
6 pelaajaa, 8-kaavio, peliparit arvottu, wo:t (2 kpl) siis ekalla ja vikalla paikalla. Paikalle sattuu joku mattimyöhänen, joka haluaa välttämättä mukaan.. Kumpaan päähän sitä kaveria pitäis lähteä sijoittelemaan? Ensimmäisestä vai viimeisestä wo:sta??
Kiitos
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
-
- Viestit: 1306
- Liittynyt: 10:56 05.11.2004
- Viesti:
Biljardissa (varsinkin Poolissa) otteluiden tulokset on huomattavasti tasaisempia ja ennakolta arvaamattomia kuin tenniksessä.Välillä voittaja voi tulla looser puolelta hävittyään ensimmäisen pelin. Tuskin esim. mestiksessä on vedetty 2 turnausta peräkkäin, siten että 2 kierroksen jälkeen on samat kaverit voittajapuolella ja samassa järjestyksessäbenny kirjoitti:
Ainakin tenniksen puolella, missä sijoituksia käytetään aina, käytetään systeemiä jossa 1. ja 2. sijoitetut sijoitetaan kaavion ylä- ja alapäihin jonka jälkeen 3. ja 4. kesken arvotaan kumpi laitetaan yläosan viimeiseksi ja kumpi alaosan ensimmäiseksi. Sitten sijoitetut 5.-8. arvotaan heille varatuille paikoille. Sitten arvotaan sijoitetut 9.-16. jne.
32 kaaviossa 1. sijoitetun ensimmäinen vastus voi siis olla kuka tahansa väliltä 17.-32.
Tätä systeemiä käytetään, jottei joka viikko täytyisi pelata samoja vastustajia vastaan jos rankingit eivät muutu. En näe miksi tätä ei käytettäisi myös biljardissa jos sijoituksia halutaan käyttää.

Sijoitetut kilpailuohjekirjan mukaan:
Mestis,Seniorit,Juniorit ja Naiset : 4 parasta sijoitetaan eli loput sitten arvallla
1 div : 8 parasta sijoitetaan
Niin niistä automaateista.
Ihan kivat käyttää,mutta cup systeemi ei oikein toimi pienemmissä kisoissa. Esim. joskus aikaa sitten länsilohkon divarirankkareissa pääsin palkintosijalle 3.-4. Osallistumismaksu 20€ liiton ja seuran kahmittua omansa jäi minulle 15€ matkarahaa.Hymyssä suin ajelin kotiin kertomaan äidille, että tuli tienattua kisoissa.
Että tältä pohjalta.
Ihan kivat käyttää,mutta cup systeemi ei oikein toimi pienemmissä kisoissa. Esim. joskus aikaa sitten länsilohkon divarirankkareissa pääsin palkintosijalle 3.-4. Osallistumismaksu 20€ liiton ja seuran kahmittua omansa jäi minulle 15€ matkarahaa.Hymyssä suin ajelin kotiin kertomaan äidille, että tuli tienattua kisoissa.

Että tältä pohjalta.
Piha oli liukas ja pulu kaatui.
-
- Viestit: 3898
- Liittynyt: 20:04 27.10.2004
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Taisi mennä nyt vähän offtopic eli aiheen vierestä? Etkö kuitenkaan osannut nauttia hyvästä kilpailumenestyksestä? Harva tätä Suomessa rahan vuoksi tekee......Vedättäjä kirjoitti:Niin niistä automaateista.
Ihan kivat käyttää,mutta cup systeemi ei oikein toimi pienemmissä kisoissa. Esim. joskus aikaa sitten länsilohkon divarirankkareissa pääsin palkintosijalle 3.-4. Osallistumismaksu 20€ liiton ja seuran kahmittua omansa jäi minulle 15€ matkarahaa.Hymyssä suin ajelin kotiin kertomaan äidille, että tuli tienattua kisoissa.![]()
Että tältä pohjalta.
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Joo totta kai nautin kilpailumenstyksestä, mutta rehdisti pelkkä näyttävä pokaali ilman palkitorahaakin olisi ollut parempi(rahapelurit on jo jossain muualla).
Niin ja toi automaattikaavion sijat:
1.
2.
3.-4.
Onko pakko jakaa neljälle palkinnot,jos esim.alle 32 pelaajaa?
Tästä johtuen sain palkinnoksi vähemmän kuin olin maksanut!
Ja tämä pisti hymyilemään
Ja hymyilyttää vieläkin
Niin ja toi automaattikaavion sijat:
1.
2.
3.-4.
Onko pakko jakaa neljälle palkinnot,jos esim.alle 32 pelaajaa?
Tästä johtuen sain palkinnoksi vähemmän kuin olin maksanut!
Ja tämä pisti hymyilemään
Ja hymyilyttää vieläkin

Piha oli liukas ja pulu kaatui.