Multa löytyy tuokin. Laita vaan niitä ohjeita yv:nä. 2001 finaalin koko on n.490Mt.rz kirjoitti:2001 turnauksesta kun on itse nähnyt vain finaalista lyhyttä klippiä, tämä teksti vain nostaa himoa löytää lisää matskua tuosta turnauksesta:Tommi Lamminaho kirjoitti:http://www.worldpoolchampionships.com/a ... icle_id=55
Tossa mielenkiintoinen artikkeli aiheesta soft break. Muistakaa kirjautua sisään, ei oo iso homma.
Tiedätkö, Steffi, miten Daryl breikkasi niissä peleissä jotka pelattiin kakkospöydällä? Kuulemma siellä aloitettiin kovempaa, kuten finaalissakin johon se otettiin käyttöön.
Silti en oikein jaksa hyväksyä sitä että Peachiltä otetaan kunniaa pois tai väitetään ettei mies ole mestaruuden arvoinen. Säännöt ovat olleet samat kaikille ja mahdollisuuksia voittaa hänet on varmasti ollut. Gomez käytti aivan yhtä paljon boobhändiä ykköspöydällä, tuntuu että hänen voittoaan olisi arvostettu enemmän!?
In fact Overbeck has been speaking with lots of players this week about the soft break plague in 9-ball. He is well aware of the controversy and has been for the last seven years, ever since Mika Immonen discovered it in 2001 and rode it all the way to the World Championship.
buddyltä ei löytynyt tuota, löytyykös joltain muulta? Finaali + ihan mitä muuta löytyy.
9-MM
Valvojat: Johnny Boyh, Tube, Matti Jokela, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
-
- Viestit: 3898
- Liittynyt: 20:04 27.10.2004
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
10-ball kuulostaa hyvinkin yksinkertaiselta ratkaisulta parempien kärkipelaajien mielessä. Onhan se totta että he saavat jonkinlaisen edun yhden pallon lisäämisestä ja aloituksen muuttuessa enemmän tai vähemmän randomiksi. Käykö kuitenkin muutaman tai viiden vuoden kuluttua niin, kun huiput alkavat jäämään syystä tai toisesta jalkoihin "huonommilleen", vaaditaan taas paria kuulaa lisää ja pelataan twelve-ballia.
Nythän aletaan olla tulossa viimein tilanteeseen esimerkiksi euroopassa, että peli on pikkuhiljaa lyömässä itseään medioihin sisään, EuroSportilla ja muillakin eurooppalaisilla urheilukanavilla YSIpalloa näytetään. Ovatko kärkipelaajat miettineet sitä, että kymppipallo voisi tuoda takapakkia tähän tilanteeseen? Uuden selittäminen kanavapäälliköille ja katsojille voisi kenties viedä kiinnostusta pois? Tämä on nyt vaan spekulointia, ei suinkaan jyrkkää mielipidettäni, muistakaa se
Mitäpä jos ysipalloon löytyy vielä jonkinlainen tapa tehdä pakka satunnaiseksi? Esim pakan paikkaa hieman vaihtamalla ja kitchen-sääntöä soveltamalla saattaa tällainen olla mahdollista. Voisimme edelleen pitää kiinni ysipallosta, jonka parhaimmat puolet ovat edelleen nopeatempoisuus, näyttävät lyönnit ja vaihtelevat dramaattiset tilanteet!
Minua itseäni viehättää vuoroaloitukset. Vaikkakin tuossa edellä olleessa artikkelissa puhutaan että winner-break on ehdoton, niin miksi sen täytyy olla näin? Tenniksen tapainen "syöttövuoron pitäminen" on mun mielestä hyvä juttu koska peli tosiaan on sellainen että saatat muutoin hävitä pääsemättä kertaakaan pöydälle. Näin tosin ei esimerkiksi MM-kisojen "helpoilla" olosuhteilla edes kertaakaan käynyt. Vuoroaloitukset voisivat olla vaikka joka freimissä tai sitten kolmen seteissä tai miten vaan..
Peachin voiton vähättelyyn mä en enää viitsi lähteä, se on mun mielestä suurta BS:ää ja kuulostaa jopa kateudelta. Sori nyt vaan.
Nythän aletaan olla tulossa viimein tilanteeseen esimerkiksi euroopassa, että peli on pikkuhiljaa lyömässä itseään medioihin sisään, EuroSportilla ja muillakin eurooppalaisilla urheilukanavilla YSIpalloa näytetään. Ovatko kärkipelaajat miettineet sitä, että kymppipallo voisi tuoda takapakkia tähän tilanteeseen? Uuden selittäminen kanavapäälliköille ja katsojille voisi kenties viedä kiinnostusta pois? Tämä on nyt vaan spekulointia, ei suinkaan jyrkkää mielipidettäni, muistakaa se

Mitäpä jos ysipalloon löytyy vielä jonkinlainen tapa tehdä pakka satunnaiseksi? Esim pakan paikkaa hieman vaihtamalla ja kitchen-sääntöä soveltamalla saattaa tällainen olla mahdollista. Voisimme edelleen pitää kiinni ysipallosta, jonka parhaimmat puolet ovat edelleen nopeatempoisuus, näyttävät lyönnit ja vaihtelevat dramaattiset tilanteet!
Minua itseäni viehättää vuoroaloitukset. Vaikkakin tuossa edellä olleessa artikkelissa puhutaan että winner-break on ehdoton, niin miksi sen täytyy olla näin? Tenniksen tapainen "syöttövuoron pitäminen" on mun mielestä hyvä juttu koska peli tosiaan on sellainen että saatat muutoin hävitä pääsemättä kertaakaan pöydälle. Näin tosin ei esimerkiksi MM-kisojen "helpoilla" olosuhteilla edes kertaakaan käynyt. Vuoroaloitukset voisivat olla vaikka joka freimissä tai sitten kolmen seteissä tai miten vaan..
Peachin voiton vähättelyyn mä en enää viitsi lähteä, se on mun mielestä suurta BS:ää ja kuulostaa jopa kateudelta. Sori nyt vaan.
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Mä diggaisin 15-pallosta. Parttien teko tuskin olisi ihan salettihommaa, softbreikkiä tekisi tuskin kukaan ja lisäksi matseissa tulisi paremmin esiin poolin monimuotoisuus seiftitaistojen, tarkkojen päällevetojen sekä hienojen säkitysten vuoksi. No ehkä pieni pilke silmäkulmassa sanottuna
No meikäläisille noviiseille tuo ei kyllä sopisi kun pelit kestäisi varmaan viiteenkin voittoon koko päivän, mutta pro kentille kyllä...

No meikäläisille noviiseille tuo ei kyllä sopisi kun pelit kestäisi varmaan viiteenkin voittoon koko päivän, mutta pro kentille kyllä...
Täyttä asiaa Tommi......kehitystä ja muutoksia ei pidä sinänsä vastustaa,mutta täytyy turvata myös tietty jatkuvuus.Tommi Lamminaho kirjoitti: Nythän aletaan olla tulossa viimein tilanteeseen esimerkiksi euroopassa, että peli on pikkuhiljaa lyömässä itseään medioihin sisään, EuroSportilla ja muillakin eurooppalaisilla urheilukanavilla YSIpalloa näytetään. Ovatko kärkipelaajat miettineet sitä, että kymppipallo voisi tuoda takapakkia tähän tilanteeseen? Uuden selittäminen kanavapäälliköille ja katsojille voisi kenties viedä kiinnostusta pois?
Vaikea on hakea arvostusta lajille sen ulkopuoleta jos sitä ei löydy edes sen sisältä........vaikea ymmärtää,miten nämä "väärä voittaja" tai "oli tylsät kisat" kommentit vie yhteistä asiaa eteenpäin.
Kukaan ei kiellä 10-pallon pelaamista tai kisojen järjestämistä,mutta onko järkevää yrittää edistää 10-palloa dissaamalla 9:ä,sitä sopisi miettiä.
Salmiakista ei taida löytyä asentoa ,mitä joku pallo ei menis suoraan ,just oikeanlaisesta osumasta.......testasin joskus tuon simulaattorilla,silloin pakka vaan hajos huonommin ja kaikki pallot tahtoivat jäädä sinne aloitus päätyyn....buddy kirjoitti:Käännetään ysipakka poikittain ?
.....sellainen vaihtoehto tuli mieleen että siirretään ne wing ball:lit sinne takimmaisen viereen,niin tulis sellainen nuoli pakka

aikamoista selittelyä pool ässiltä kuka oli paras miten,efetronnietchaotwuut sun muut.
Parhaat pelaajat on aina katsomossa.
se vaan on sellanen raaka
peli että kantsis painaa se ysi pussuun vaikka kolmesta vallista ni tulis sitä viihdykettä ja paras voittas taas ens vuonna.
Isommat voittomäärät. Snooker finaalikin on paras kolmestaviiestä.
Parhaat pelaajat on aina katsomossa.
se vaan on sellanen raaka


Isommat voittomäärät. Snooker finaalikin on paras kolmestaviiestä.

IronMike
-
- Viestit: 3898
- Liittynyt: 20:04 27.10.2004
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Lue pöljä kokonaisuus äläkä juutu yhteen lauseeseen! Nyt poika taas....jani kirjoitti:Tommi Lamminaho kirjoitti: Käykö kuitenkin muutaman tai viiden vuoden kuluttua niin, kun huiput alkavat jäämään syystä tai toisesta jalkoihin "huonommilleen", vaaditaan taas paria kuulaa lisää ja pelataan twelve-ballia.
melko tyhmää tekstiä..mieti miks siihen kymppiin halutaan siirtyä ja mieti sen jälkeen onks tossa yllä olevas tekstis mitään järkeä?...

Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Ihan asiaa puhut......poolissa käytettävä sähkönsininen verka on vain jotenkin kylmän oloinen.....lisäksi pakko sanoa että dress code vaan toimii tv:ssä,vaikka se mirri puristaa pelatessa ,niin pelaajat vaan näyttää tyylikkäitä liiveissä ,poolin pikee paitoihin verrattuna ,jotka jotenkin vaan näyttää "halvoilta"Markus kirjoitti:Nyt, tässä välissä minun on todettava, että uskon että Snookerin TV-suosio perustuu paljonkin sihen visuaaliseen näyttävyyteen, mitä iso pöytä, kauniin vihrea verka ja kauniin väriset pallot tuovat. Vihreä ja punainenhan ovat vastavärejä, ne miellyttävät silmää, ja tuovat länsimaissa joulun mieleen (tiedän, menee homostelun puolelle, mutta uskokaa minua, näin se on).
ihan totta,kuten sanoin kehitystä ei pidä sinänsä vastustaa.10-pallo tulee jos tulee,kun aika on sille kypsä.Täpping muuttaa 9:n luonnetta,mutta toisaalta eihän tenniskään ole enää samanlaista kuin silloin kun Borg ja Connors pallottelivatJa Tommille ja 9-ballille muistutus, että vaikka ollettekin oikeassa tuossa lajin muuttamisen vaikeudessa (media ym..), haluan muistuttaa tuosta Straightpool/9-pallo historiasta. Ei siinäkään muutos hetkessä tapahtunut, mutta nykypäivänä muutos on sen 99%, ellei enemmänkin, mitä tulee TV:hen ja ammattikenttien kilpailuihin

Markus kirjoitti:bilisali kirjoitti:aikamoista selittelyä pool ässiltä kuka oli paras miten,efetronnietchaotwuut sun muut.
Parhaat pelaajat on aina katsomossa.
se vaan on sellanen raakapeli että kantsis painaa se ysi pussuun vaikka kolmesta vallista ni tulis sitä viihdykettä ja paras voittas taas ens vuonna.
![]()
Isommat voittomäärät. Snooker finaalikin on paras kolmestaviiestä.
Jos et sä koskaan tiedä mistä heräät, niin sä voisit alkaa keskittymään johonkin muuhun asiaan elämässäs ja jättää meidät rauhaan sun VIISAUKSILTAS.
IronMike