Aloitusparttin määritelmä?
Valvojat: Johnny Boyh, Tube, Matti Jokela, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
-
- Viestit: 3898
- Liittynyt: 20:04 27.10.2004
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
....sanojen merkitykset muuttuu monesti aikojen saatossa .....poolissa partista on tullut eräänlainen synonyymi Putsaukselle....se kun on lyhyt ja iskevä sana.....ainakin niissä ympyröissä missä minä olen pelannut..HJL kirjoitti:"Partti" -sanaa käytettiin mun faijan mukaan kaisassa pelin lopetuksesta eli 60 pisteestä (paitsi valkoisella) jo vuosikymmeniä ennen kuin Suomessa oli yhtään pool-pöytää. - Kaisassa ei helposti pöytää tyhjennetä vaikka kyllä kohta joku väittää senkin nähneensä/tehneensä9Ball kirjoitti:Minä en ole koskaan laskenut partiksi muuta kuin pöydän putsauksen lyöntivuorolla..

Anteeksi tyhmyyteni, mutta mulle toi ei riittänyt perusteluksi siihen, että väitit poolia kapakkapeliksi.Otin asian esille, koska käsittääkseni tänä vuonna aloitusparttien ja -ysien tilastointia tehdään jotta selviää onko niitä liikaa.
Nyt olisi aikaa miettiä mitkä keinot otetaan ensi kaudella käyttöön, jos niitä tarvitaan.
Omat perustelut:
Ensinnäkään en kestä katsella, kun treenattuani ja yritettyäni valmistautua kunnolla kisoihin, peli ratkeaa tarpeettomalla säkällä. Viime seniorikisoissa sain yhden voittoerän säkäysillä. Pudotin kylläkin kohdepallon vaikeasta paikasta, mutta samalla ysin joka valui pienestä kulmasta keskipussiin.
Olisin todella hallunnut pelata pelin loppuun. Tietty on vielä nolompaa kun epäonnistuu helpossa lyönnissä ja sitten ysi tippuu...
Ja toiseksi tämä helppous. Missä muussa lajissa häviää istumalla koko erän penkillä ? Ja sitten se, että joudutaan kieltämään luovuttaminen vaikka peli on selvä ja pöydällä kuitenkin 2-3 palloa jäljellä. Kaisataustastani johtuen asennoidun ehkä 'väärin' pooliin.
Snookerissakin joskus roiskuu -kylläkin harvoin. Viime yönä sai sitä katsella Marco Fu.
Väheksymättä mitään muuta biljardimuotoa voi vain todeta, että juuri Pool tuo biljardiharrastuksen pariin valtavan määrän ihmisiä vuosittain, Suomessa varmaaan suurin osa aloittaa harrastuksen Poolista, niin minäkin. Kaisa-taustan omaavana voin vain todeta, että jossain vaiheessa veri veti takaisin lajiin, jonka aloitin peruskouluikäisenä, enkä ole päätöstäni katunut. Ehkä päätökseen vaikutti myös se, että Porista on järkyttävä matkustella Kaisakisoihin ympäri suomea, verrattuna länsilohkon pool-kisoihin.
Pool-biljardissa on isommat säkit ja peli helpompaa, huipulla partteja tehdään muutamia putkeen, ennenkuin tulee epäonnistunut lyönti ja kaveri pääsee suorittamaan. Sbil-tasolla tehdään harvemmin 3-5 parttia putkeen vuorotellen.
Ei pool ole mitään kapakkapeliä, vaikka onkin erilaista kuin snooker tai kaisa tai pyris tai kara, yksi muiden joukossa ja monille rakas harrastus tai leipätyö. Terveiset Immoselle Filppareihin, uusippas vuoden 2001 MM-kulta siinä liian helpossa ja tuurialttiissa kapakkapelissä








Anteeksi, mutta tässä vain yhden persoonan mielipide

-Hirttotuomion saanut halusi viimeiseksi toiveekseen sätkiä-
...tarvitseeko kaikien pelien olla samanlaisia??? ....snookerilla on oma luonteensa....poolilla omansa.....Snooker on enemmän tekniikkaa ,pool mentaalia vaativaa......tuuri ysit on asia joka on vaan hyväksyttävä peliin kuuluviksi tai sitten ei kannata pelata ysiä
....sitäpaitsi tuurilla on tapana vaihdella...
.....Tsoukkina vaan 
....sitäpaitsi tuurilla on tapana vaihdella...


....Mikalla vois olla just sopiva fiilis keskustella .....ainakin tsäkä saftyistäTerveiset Immoselle Filppareihin, uusippas vuoden 2001 MM-kulta siinä liian helpossa ja tuurialttiissa kapakkapelissä


väärästä asenteesta tässä taitaa olla kyseHJL kirjoitti:Ja sitten se, että joudutaan kieltämään luovuttaminen vaikka peli on selvä ja pöydällä kuitenkin 2-3 palloa jäljellä. Kaisataustastani johtuen asennoidun ehkä 'väärin' pooliin.


