8-pallon SM-kilpailuun max 128 pelaajaa.

[Marko Muukka]

8-pallon yleisen sarjan SM-kilpailut pelataan 17-18.2 Tampereen Pool Gardenissa. Pelaajamäärä on rajattu max 128 pelaajaan. 32 cup.

Näin arvokas SM-kilpailu saadaan läpi kivuttomasti kahdessa päivässä ja erämääriäkin on mahdollista nostaa.

[Marko Muukka]

Kriteereistä tiedotetaan huomiseen mennessä. Ranking-sijat merkitsevät, mutta jää myös "avoimia" paikkoja.

[Marko Muukka]

Os.maksu 35 euroa ja voittomäärät alkukierroksilla vähintään viiteen voitoon.

[CFC]

Jos kriteerinä tulee olemaan ranking -pisteet, niin ehtiikö siihen vaikuttaa ne edeltävän viikonlopun divari -kisat?

Mä olen ilmottautunut jo sekä Tampereelle että Espooseen ja ajattelin tehdä myös hotellivaraukset ihan näillä näppäimillä, qwertyuiopå.
Niin eli jos saisi pyytää noista kriteereistä sitten mahdollisimman tarkat ja kaiken kattavat, ettei tarvi tehdä kallista reissua Tampesteriin ja jumittua bilispöydän sijasta kahvilan pöytään. Kiitos.

[Marko Muukka]

Seuraavassa lista pelaajista rg-lista sijoitusten mukaan, joilla ensisijainen osallistumisoikeus yleisen sarjan 8-pallo SM-kilpailuun. Eli ensin pelaajat alla olevan listan mukaan, sitten ilmoittautumis järjestyksessä niin että kaaviossa max 128 pelaajaa.

Naiset:

Poikkijoki Marika EBK
Frosterus Marjella Ritz

Juniorit:

Laine Kari LP-90
Lavi Virk NoBil
Liimatta Jouni LP-90
Harhala Janne NoBil

Koulupojat:

Makkonen Marko HyvBK
Smolander Vesa NoBil
Myllymäki Niko PG
Valkila Toni NoBil

1-divisioona länsi

Kela Jani KBT
Laakso Pauli PG
Keihola Kai TBK
Lamminen Kimmo SBC
Hietanen Janne PG
Kinnunen Tuomo JBS
Hurnanen Anttu WPBC
Pehkonen Aino PG
Väisänen Henri TBK
Käpylä Harri PG
Räsänen Sakari PG
Pulliainen Toni Booli
Putaala Niko SBC
Ålander Jani PG
Murtonen Tuomo MoPo
Viiala Tuomas MoPo
Määttä Mika PG
Nieminen Toni JBS
Virta Olavi NoBil
Sallinen Janne PG

1-divisioona itä

Karttunen Sami BCL
Nertamo Tomi Story
Laine Kari LP-90
Pylkkänen Tero K-UBK
Paajanen Juha K-UBK
Vedenpää Topias HyvBK
Hirvonen Miikka HyvBK
Loponen Risto RB
Häkkinen Janne Rolli
Komi Tuomas EBK
Lamminaho Tommi Luna
Ahola Sami K-UBK
Vähäsarja Jaakko KBK
Mäkelä Timo K-UBK
Viitala Niko KBK
Hallikainen Tero BCL
Nguyen Van Hop PiBK
Saraskari Aleksi LP-90
Koski Mikko KBK
Kaksonen Henri All-In

2-divisioona itä

Nyyla Arto Story
Nykänen Juho BK
Makkonen Marko HyvBK
Siekkinen Jani Ritz
Thang Minh Ngo PiBK

2-divisioona länsi

Nikula Lari PPP
Virk Lavi NoBil
Smolander Vesa NoBil
Forsman Janne Booli
Rantanen Antti PBK

MN40

Saarinen Jari LP-90
Holopainen Jussi SeBK

MN50

Virta Olavi NoBil
Grahn Henry PB

Mestaruussarja + villit kortit

Heiskanen Aki PG
Mattila Mikko JBS
Virtanen Vesa-Ville JBS
Wikman Jimmy K-UBK
Virtanen Valtteri JBS
Sellberg Stefan WPBC
Makkonen Petri HyvBK
Lehtimäki Mika PG
Korpela Simo WPBC
Parkkila Sami K-UBK
Riipinen Tuomas All-in
Väyrynen Matti OBK
Rantanen Teppo PG
Auvinen Arto K-UBK
Jäntti Mikko Ritz
Valkama Ville PG
Autero Einari PG
Honkanen Jarkko K-UBK
Tarvainen Jukka KBK
Riikonen Mika MoPo
Kaipainen Janne Lokit
Häkkinen Toni K-UBK
Nykänen Jouni Luna
Turkulainen Olli IP-97
Saarinen Kimmo MoPo
AL-marayati Abbas PG
Marjamäki Antti PG
Pekonen Tero LP-90
Pekkarinen Juha All-in
Hietanen Janne PG
Juva Markus Ritz
Pylkkänen Tero K-UBK
Kainulainen Jani PiBK
Pekkanen Hannu TBK
Karttunen Sami BCL
Laine Kari LP-90
Häkkinen Janne Rolli
Marko Lohtander Ritz
Mika Immonen Ritz

(Mika Immonen ei ole tällä tietoa tulossa kilpailuun, mutta paikka on luonnollisesti varattuna).

Tarkemmat tiedustelut allekirjoittaneelta henkilökohtaisesti: marko.muukka@edu.stadia.fi tai 050-3433309 tai yv:nä.

[Marko Muukka]

Listat on suoraan rankingien mukaan, joten joitakin samoja nimiä on --> paikat vapautuvat "yleiseen käyttöön".

[Marko Muukka]

Luonnollisesti villi kortti myös moninkertaiselle MM ja EM-mitalistille, Jouni Tähdelle. Jouni nähdään myös tulevissa EM-kilpailuissa.

[Marko Muukka]

Asia ei ole hallituksen, vaan lajipäällikön ja pool-tiimin. Päätöksen suurin vaikuttava tekijä on se että pelaajamäärät ovat olleet viime aikona niin suuret että raja on vedettävä johonkin että saa SM-tasoiset kilpailut kunnialla vedettyä läpi kahdessa päivässä.

Lajimme tulee vaatimaan kovia ratkaisuja varmasti vielä tulevaisuudessakin. Ensi kautta mietitään ja kehitetään parasta aikaa.

[Marko Muukka]

Joonas Ohtoselle vielä villi kortti. Ohtonen on yksi aktiivisimmista kv.pelaajistamme. Enempää villejä kortteja kilpailuun ei myönnetä.

Tampereella nähdään ja siellä saa tulla asioista rohkeasti juttelemaan.

[häkä]

Tyly päätös että 2.divarin pelaajat eivät saa osallistua, vaan ne paikat jakoon 1.d:n miehille.Juuri niinkuin Venho kirjoitti, että siellä karkaa moni mies saavuttamattomiin muilta mahdollisuuden nousukarsintoihin omaavilta. Voin kyllä sanoa että itteä nyppis niin maan pirusti jos kävis omalle kohdalle. Koittakaahan keksiä jotain muuta, ei meinaa toimi tää systeemi... Kunnioittaen Toni Häkkinen

[Sinervo]

Miten olis vanhat kunnon karsinnat?

Esim. SM-kisoihin 32 mestispelaajaa ja 32 karsinnoista.
Karsinnat voitaisiin järjestää normi 1div. RG:n yhteydessä ja vaikka tuplapisteet niistä. Ja koska ensikaudella suljettu 1div., niin 2div. sama homma edellisistä RG. kisoista paikat vaikka kahdeksalle 1div.karsintaan.

Tuleehan siinä monta karsintaa jos meinaa mestaruuden voittaa, mutta elämä on...seuraavalla kaudella se varmaan on jo vähän helpompaa.

[buddy]

Miten olis vanhat kunnon karsinnat?

Esim. SM-kisoihin 32 mestispelaajaa ja 32 karsinnoista.
Karsinnat voitaisiin järjestää normi 1div. RG:n yhteydessä ja vaikka tuplapisteet niistä. Ja koska ensikaudella suljettu 1div., niin 2div. sama homma edellisistä RG. kisoista paikat vaikka kahdeksalle 1div.karsintaan.

Tuleehan siinä monta karsintaa jos meinaa mestaruuden voittaa, mutta elämä on...seuraavalla kaudella se varmaan on jo vähän helpompaa.

Tavallaan toimiva systeemi jos SM-kisoista ei saisi rg-pisteitä. Se divari-rankingien ohessa järjestetty karsinta SM-kisoihin saisi moninkertaisen painoarvon kun siinä pärjäävillä on mahikset roimaan pistesaaliiseen. Eikä tämä ratkaise myöskään sitä, että kuka saisi erikseen osallistua 9-, 8-, ja 14.1-SM:iin.

Jos/kun SM-kisojen pelaajamäärää aletaan rajoittaa, niin ainoa keino olisi päästää vaikka mestiksestä tietty määrä pelaajia suoraan (koko mestis?) ja loput pelaajat pelaavat erilliset avoimet karsinnat. Pätee luultavasti 8- ja 9-SM:iin, koska 14.1-SM:ien pelaajamäärää tuskin tarvitsee karsia. Toisaalta tämä toisi 2 (karsinta)kisaa vuodessa lisää, mahtuuko kilpailukalenteriin ?

[Golden]

Eiks ne nyt kuitenkin vois olla avoimet ku ei pysty lähtee kiertää divaria kun aika ei riitä, mut olis kiva käydä SM-skabat pelaamassa....

Mielestäni voisi olla karsinnat jotka on kaikille ja esim. Mestispelaajat olisivat sijoitetut kahteen eri karsintaan...

No eiköhän Muukka tiedä parhaiten miten ens kaudella tulee hommat menemään... Joten ei tässä kannata kenenkään olla huolissaan mistään...

[Tommi Lamminaho]

Kaikkia ei voi miellyttää. Kisoja oli periaatteessa pakko rajoittaa koska muutoin meillä olisi saattanut olla lähemmäs 200 pelaajaa ja tällaisen kilpailun läpisaattaminen kunnialla (siis pelaamalla useampaan kuin kolmeen voittoon) olisi ollut mahdotonta ja kisan ARVO SUOMENMESTARUUS -TURNAUKSENA olisi kärsinyt huomattavasti. Poolteam kävi lävitse asian monesta näkökulmasta ja kilpailun osallistujamäärän rajoittamiseen päädyttiin, jotta edes jonkinlainen voittomäärä kyettäisiin ylläpitämään, alkukierroksillakin.

Tämä päätös kun sitten tiimin sisällä lopulta oli saatu aikaiseksi, piti tehdä päätös siitä, ketkä saavat pelata. Tämä(kään) ei todellakaan ollut helppo ratkaisu mutta voimaan tullut ratkaisu johtaa juonensa siitä että kaikki parhaat aktiiviset pelaajat pääsisivät mukaan kilpailuun.

Näin siis turnauksen PELILLINEN ARVO saatiin säilymään eikä kilpailusta jaettavat pisteet vaikuttaisi suuresti meneillään oleviin nousu-, karsinta- tai putoamiskamppailuihin. Kakkosdivarista "nousevat" parhaat ykköseen ensi kaudeksi, ykkösen kärki nousee mestikseen ja mestis kuuluu ilman muuta SM-kisoihin.

Ykkösessä "säilyvät" pelaajat aiheuttivat eniten mietintää. Suljettuun kisaan oli kuitenkin mahdotonta varmistaa näiden, sijoilla 50-70 olevien, pelaajien mukaan pääsy. Sen lisäksi "kuilu" ykkösen kärjen ja sijan 21 välillä on melko suuri (esim itälohkossa kymmenennen ja 21:nnen sijan välillä 13 pistettä, kolmannen ja 21:nnen välillä yli 40!) joten näillä sijoilla majailevien pelaajien mahdollisuudet eivät näin tulisi niin dramaattisesti muuttumaan, huomioiden myös sen, että divaripelaajat eivät pääsääntöisesti ole olleet niitä SM-kisojen pisterohmuja. Silti jokaiselle pelaajalle jäi vielä mahdollisuus osallistua kilpailuun.

Ymmärrän, ainakin omalta osaltani, että päätös kismittää, mutta useat täällä tulleet kommentit ja arvostelut ovat kovin yksisuuntaisia eikä niissä ole huomioitu kokonaisuutta, jota yritin tässä Teille mahdollisimman hyvin avata. Mitä tulevaisuuteen tulee, Poolteam ja lajipäällikkö varmasti miettivät parasta ratkaisua SM-kilpailujen järjestämiseen. Hyviä ehdotuksia on tullut jo aiemmin ja niitä tässä on nyt vain kerrattu. Jokainen niistä on otettu varmasti huomioon jatkoakin ajatellen ja ovat puntarissa.

Kirjoitan tämän viestin osaltaa poolteamin jäsenenä mutta pääasiassa entisenä ja kokeneena lajipäällikkönä, jolla on näkemystä kokonaisuudesta. Haluan siis valottaa Teille, arvon pelaajat, tällaisten päätösten alkulähteitä. Kaikkeen kritiikkiin en osaa vastata varsinkin kun en ole ollut kaikessa päätöksenteossa enää mukana mutta toivottavasti tästä hieman tulee "lohdutusta" ikävään tilanteeseen. Ysin SM-kisoja varten täytynee tiimin kehittää jotain muuta...

[Jorma Kauppinen]

Tällaisiin maksikisoihin voisi varata vaikkapa pääsiäisen. Olisi vaikka neljä päivää käyttää kisoihin. Kaksi viikonloppuakin menettelisi tai alueelliset karsinnat.