Senioreiden Poolkisat

[Jari Perkiö]

Terveiset kaikille Biljardin ystäville.
Puen sanoiksi tässä muutaman Vaasalaisen Senioripelaajan ajatuksia. Nyt kun on ainakin osaltaan otettu käyttöön uusi kilpailujärjestely, MN50 Lauantaina ja MN40 Sunnuntaina, niin turha odottaa Vaasasta suurta ryntäystä kilpailuihin. Meidän pelailu perustuu kimppakuljetuksiin ym. yhdessä hoidettuihin järjestelyihin. Muutenkin Maanantaiaamuna monen täytyy lähteä töihin, joten ei oikein homma toimi. Toki olemme aina varautuneet siihen, että cuppipelit ja finaalit saattavat siirtyä ajanpuutteen vuoksi Sunnuntaille. Silloin kuitenkin päästään vielä inhimillisessä aikataulussa lähtemään kotiin.
Väitän, että jokaisessa killpailukaupungissa on joku muukin pelipaikka, jota voi käyttää apuna kisojen eteenpäinviemiseen....tietysti pitää mahtua puhumaan toisen salin omistajan kanssa. Tämä uusi kilpailujärjestely on lähes kuolinisku pitkänmatkalaisten harrastelulle. Hyvä juttu pilattiin totaalisesti!!!!
Sitten vähän muuta. Tämä keskustelufoorumi on oiva paikka tuoda esille tuntojaan ja tunteitaan. Mielestäni palsta kuitenkin ohjaa liikaa koko liiton toimintaa....sehän ei ole ilmeisesti kuitenkaan tarkoitus.

Terveisin Jari Perkiö

[Marko Muukka]

Kommentoin vielä hieman ja sitten pysyttelen "hiljaa":

"Vain" kolme MN40/MN50 kisaa pelataan kaudella
06-07 eri päivinä. Olen pahoillani että järjestelyt eivät miellytä kaikkia, toivon silti näkeväni Vaasalaisia kilpakentillä.

Jotta seniorisarjat voitaisiin aina jatkossakin pelata yhdessä päivässä myös noin 6-8 pöydän saleilla niin siihen on mielestäni kolme vaihtoehtoa:

- Pienennetään erämääriä
- Suurennetaan cupia
- Tai sitten seuraavalla kaudella pelataan "yömyöhään" jos se kaikille pelaajille/salin pitäjille sopii (tämä ei kuitenkaan ole mielestäni urheilullinen ratkaisu)

Summa summarun:

Tällä hetkellä ei ole sellaista vaihtoehtoa joka tekisi kaikki osapuolet tyytyväiseksi.

Poolin kaikki sarjat elävät edelleen muutospaineen alla ja seniorisarjatkin ovat olleet viime aikoina muutosten kohteena. Uskon että muutoksia tapahtuu vielä pitkään, koska pelaajamäärät/salitilanteet muuttuvat jne.

Mutta uskokaa tai älkää niin pyrkimyksenä on loppujen lopuksi löytää mahdollisimman montaa tyydyttävä ratkaisu kussakin sarjassa.


Peli-iloa kaikille ja muistetaan että tämä on "vain" biljardia (vaikka hieno laji onkin),

[Marko Muukka]

Ja vielä sen verran --> eri pelipäivillä on se hyvä puoli että jatkossa se mahdollistaa myös seniorisarjojen kasvun, nyt ei oikein pelaajamäärät voi enää kasvaa yhdelle päivälle.

Mutta nyt hyvää syksyä kaikille ja toivottavasti nähdään syyskokouksessa.

[Jari Perkiö]

Ei selviä asioita tarvitse toiseen kertaan suomentaa. Kirjoitin seuraavasti: nyt kun on ainakin osaltaan otettu käyttöön uusi kilpailujärjestely, eli en kaikista kilpailuista ole puhunutkaan. Valitettavaa on, että Muukalla on vain kolme vaihtoehtoa siihen, millä lailla kilpailut saadaan päivässä läpi. Minun "neljäs" vaihtoehto ei ollut ilmeisesti vaihtoehto.

Jari Perkiö

[Marko Muukka]

Olet oikeassa että on myös neljäs vaihtoehto --> kisat pelataan kahdella eri salilla. Näin jo tapahtuukin osassa 1-divarin kisoja.

[Henry Grahn]

Näitä asioita ei ratkaista keskustelupalstalla, eikä liiton syyskokouksessa. Mielipiteitä tosin voi ja tuleekin niissä ilmaista.
Nämä asiat ratkaistaan liiton hallituksessa.

SBiL:n hallituksen jäsenet on valittu demokraattisesti liiton sääntöjä noudattaen, ja olen varma että heistä jokainen tekee parhaansa lajimme hyväksi.
Jos kuitenkin heidän tekemisiinsä ollaan tyytymättömiä, tulee syyskokouksessa valita uusia parempia edustajia. Mikäli sellaisia on tarjolla.
Ellei ole, valitaan samat uudestaan, mikäli ovat itse halukkaita jatkamaan.

[Henry Grahn]

Jahah. Hannu ehti väliin.

Hänen mainitsemaan "valtakirjapelleilyyn" toteaisin että siitä päästään eroon, jos enemistö niin haluaa.
- Nostetaan ensin moraalia seuroissa, niin ettei avoimia valtakirjoja kirjoiteta. Mikäli tämä on mahdotonta tai ainakin liian vaikeata, niin
- muutetaan liiton säännöt sellaisiksi että a) valtakirjoja ei saa antaa kuin seuran omille jäsenille, b) valtakirjat pitää toimittaa liiton toimistoon esim. viikkoa ennen kokousta tms. Tämä ehkä ei täysin estä Hannun tarkoittamaa "pelleilyä", mutta vaikeuttaa sitä huomattavasti.
Voidaan myös säätää että ehdotukset liiton hallituksen jäseniksi tulee tehdä määräaikaan mennessä, jotta ne voidaan julkistaa hyvissä ajoin ennen kokousta, ettei "musta hevosia" ilmaannu, joita sitten yritetään juntata läpi.

Uskon että sopivat keinot on mahdollista löytää, jos siihen löytyy tahtoa.

[Jorma Kauppinen]

[quote=""setä""]ei siinä oikein kisatunnelmaa tule, jos kolmella pöydällä on kisapeli menossa ja kaksi pelaajaa istuu kahvilla odottamassa pelivuoroaan Siinä mielessä olen samaa mieltä, että molemmat sarjat pelaisi samana päivänä, venyisi tai ei.[/quote]Tuossa olen täysin samaa mieltä Mikin kanssa. Parempi olisi pelata molempia sarjoja yhtä aikaa. Silläkin uhalla, että kilpailut olisivat kaksipäiväiset. Jarin sanoja lainaten -

Toki olemme aina varautuneet siihen, että cuppipelit ja finaalit saattavat siirtyä ajanpuutteen vuoksi Sunnuntaille. Silloin kuitenkin päästään vielä inhimillisessä aikataulussa lähtemään kotiin.

Varsinkin pitkämatkalaisille kimppakyyti on tärkeää. Harva viitsii yksin lähteä pitkää matkaa edestakaisin taivaltamaan. Kaksipäiväisissä kisoissa lähempänä asuvat pääsevät sitten jo sunnuntaina viettämään perheen kanssa aikaa jos putoavat lauantaina. Minä ainakin kuulen usein vaimolta "olipa mukavaa kun putosit jo". Eipä silti. Yhtälailla meillä iloitaan sunnuntaillekin pääsystä.

Jotta seniorisarjat voitaisiin aina jatkossakin pelata yhdessä päivässä myös noin 6-8 pöydän saleilla niin siihen on mielestäni kolme vaihtoehtoa

Onko se niin välttämätöntä? Näillä kimppakyyti ja -yöpymisillä on myös oma, tärkeä, sosiaalinen varauksensa.

[Nokianvirta]

Vanha(la)

[billiardmama]

Kiitos kiitos! Joo voinhan mä alkaa pelaa omaa sarjaa odotellessa näiden muiden akkojen varttumista, eikä tarttis pelätä ehtiikö viimeisellä junalla tai bussilla kotiin. Mutta onneksi löytyy kilttejä setiä jotka jäävät odottamaan ja tarjoavat kyydin kotiin asti, kiitos vielä kerran Mikki.

ELI näin tämä ei voi jatkua. 14.1.ssä on aina ollut vähemmän osallistujia kuin muissa lajeissa, mutta nytkin oli yhteisluku yllättävän runsas. Vaikka asioita ei päätetä näillä palstoilla niin täällähän jokainen saa tuoda julki omat mielipiteensä.

MILESTÄNI ainoa mahdollinen pelipäivä senioreille on lauantai.
MIELESTÄNI 40v/50v rg-sarjoja ei tarvitse pelata samassa paikassa.
MIELESTÄNI kisat annetaan semmoisille saleille jaettavaksi, jotka ovat suht.koht. lähellä toisiaan jolloin myös esim. Vaasalaisilla on edelleen mahdolllisuus kimppakyytiin. (esim. EBK-Ritz-Bari/ K-UBK - KBK - HyvBK/LP-90 - C-PL/Kouvolassa kaksi salia/POGAR yksin/Vaasa ja Ivalo )etc.

SIKSI ETTÄ monelta paikkakunnalta viimeiset julkiset lähtevät klo 22.00.(Lahdesta viim. linja-auto ko 23.00)
SIKSI ETTÄ suurimmalla osalla meistä on työpäivä maanantaina.
SIKSI ETTÄ miksi venyttää kilpailuja kaksipäiväisiksi kun on mahdollista pelata ne päivässä, 8- ja 9:ssä kun on enemmän osallistujia niin kyllä siellä kisafiilistä riittää.
SIKSI ETTÄ ei ole varaa maksaa lukemattomia hotelliyöpymisiä vuodessa (jos pärjää).
SIKSI ETTÄ monella on tässä iässä myös perhe.
SIKSI ETTÄ en halua aina matkustaa Tampereelle, vaikka siellä hyvät puitteet onkin.(Vaihtelu virkistää)

Se on ymmärrettävää että SM-kisat vedetään yhdessä, halutaanhan niihin enemmän juhlatunnelmaa.

Eli tässä omat mielipiteeni ja kriteerit.

Tiedoksi, niin en pääse Hyvinkäälle, koska olen töissä. Joten käyttäkää tilaisuutta hyväksenne.

[Henry Grahn]

Monet ovat tällä palstalla eri otteeseen peräänkuuluttaneet yhteyshenkilöä tms. poolin senioreille. Voin ilolla ilmoittaa että minulla on nyt tiedossa pätevä henkilö poolin seniorivastaavaksi.
Kyseinen henkilö haluaa kuitenkin vielä varmistua että liiton tuleva hallitus on hänen mielestään pätevä ja yhteistyökykyinen, ennen kuin antaa lopullisen lupauksensa. Siksi en voi hänen nimeään paljastaa.

Toisaalta mitään kiirettä ei ole. Tämä kausi on jo menossa eikä Muukan mukaan muutoksia enää tehdä, jos olen asian ymmärtänyt oikein.

Poolin seniorivastaavan tarvitseekin päästä hommin vasta ensi vuoden puolella, rakentamaan seuraavan kauden kilpailuohjelmaa:
- kuinka monta kisaa?
- koska ja missä ne pidetään?
- M40 ja M50 yhdessä vai erikseen?
- moneenko voittoon tai pisteeseen pelataan?

Joten malttia hyvät senioritoverit.

[Matti Vanha(la)]

Hei,

Ensiksi onnittelut sunnuntain parhaalle pelaajalle. Mellan varmuus oli ilmiömäistä

Toiseksi Mellan aiempi viesti oli täyttä asiaa.

Itse toisin esiin pari seikkaa. Pitää muistaa, että kisojen pituus ei ole suorassa suhteessa osallistujamäärään. Esim kolmentoista pelaajan kisa menee läpi vain hieman lyhyemmässä ajassa kuin esim kahdenkymmenen pelaajan kisa, ainakin jos on käytössä kohtuumäärä pöytiä, esim kuusi. Jaa, että miksi? Koska vain alkupelejä voi pelata yhtäaikaa. Kisoissa siirrytään nopeasti vaiheeseen, jossa odotellaan, koska pelit on pelattava peräkkäin. Kauhistuin Lahdessa heti aamulla, koska pelit pelattiin koko ajan 75:een pisteeseen. Ennustin silloin (jos olisin ollut finaalissa), että olisin kotona n. KLO yksi yöllä. Ennustus olisi mennyt vain hieman pieleen, onneksi Mella "pelasti" ja olin kotona jo kymmenen maissa.

Siis, eikö niitten kisojen (nopeaan) läpivientiin voi todellakaan panostaa. Jos on pakko pelata sunnuntaina, mitä minäkään en usko, ei ole mitään järkeä lähteä pelaamaan, jos ei voida hyväksyä erien / pisteitten vähennystä sekä tarvittaessa myös laajempaa cuppia.

En ole kauhiasti narissut pitkistä kisoista, koska ne ovat olleet lauantaina, mutta vastaavat kestot sunnuntaina ei ole hyväksyttävissä!!

terv,
Matti V.

[Nokianvirta]

HIENOA MELLA!

Rutkasti onnitteluita myös täältä Nokian suunnalta ja hienoa että nainenkin voi pärjätä niin miesvoittoisessa lajissa. Antaa varmasti lisää uskoa voiton mahdollisuuksiin muillekin naispuolisille.


Niin, siitä pelimääristä voisin kans sanoa että pienempiin lukuihin täytyis päästä jotta kisoista saataisiin hieman inhimillisempiä. Esim. henkan ehdottama kompromissi voisi olla kokeilemisen arvoinen eli 50 ja 75 pisteen sijasta pelattaisiin vaikkapa 60 pisteeseen.
Nimittäin tietynlainen urheilullisuus ja kohtuullisuus pelin pituuksissa menee joissakin tapauksissa överiksi kun jotkut peliparit pelaavat yhtä peliä 2½ tuntia kun toiset pelaa samaan pistemäärään enintään 1½ tuntia.
Jos ajatellaan vaikkapa siten että jokaisesta pelistä saataisiin vähennettyä 15-20 min pois niin kyllä pelipäivän pituus alkaisi olemaan jokseenkin kohtuullinen ja vielä 16 pelaajalla kisan saa meneen päivässä läpi.

Että niin ku tämmöst ja vielä onnitteluita muillekin mitalisteille.

[Tommi Lamminaho]

Kiitos kiitos! Joo voinhan mä alkaa pelaa omaa sarjaa odotellessa näiden muiden akkojen varttumista, eikä tarttis pelätä ehtiikö viimeisellä junalla tai bussilla kotiin. Mutta onneksi löytyy kilttejä setiä jotka jäävät odottamaan ja tarjoavat kyydin kotiin asti, kiitos vielä kerran Mikki.

ELI näin tämä ei voi jatkua. 14.1.ssä on aina ollut vähemmän osallistujia kuin muissa lajeissa, mutta nytkin oli yhteisluku yllättävän runsas. Vaikka asioita ei päätetä näillä palstoilla niin täällähän jokainen saa tuoda julki omat mielipiteensä.

MILESTÄNI ainoa mahdollinen pelipäivä senioreille on lauantai.
MIELESTÄNI 40v/50v rg-sarjoja ei tarvitse pelata samassa paikassa.
MIELESTÄNI kisat annetaan semmoisille saleille jaettavaksi, jotka ovat suht.koht. lähellä toisiaan jolloin myös esim. Vaasalaisilla on edelleen mahdolllisuus kimppakyytiin. (esim. EBK-Ritz-Bari/ K-UBK - KBK - HyvBK/LP-90 - C-PL/Kouvolassa kaksi salia/POGAR yksin/Vaasa ja Ivalo )etc.

SIKSI ETTÄ monelta paikkakunnalta viimeiset julkiset lähtevät klo 22.00.(Lahdesta viim. linja-auto ko 23.00)
SIKSI ETTÄ suurimmalla osalla meistä on työpäivä maanantaina.
SIKSI ETTÄ miksi venyttää kilpailuja kaksipäiväisiksi kun on mahdollista pelata ne päivässä, 8- ja 9:ssä kun on enemmän osallistujia niin kyllä siellä kisafiilistä riittää.
SIKSI ETTÄ ei ole varaa maksaa lukemattomia hotelliyöpymisiä vuodessa (jos pärjää).
SIKSI ETTÄ monella on tässä iässä myös perhe.
SIKSI ETTÄ en halua aina matkustaa Tampereelle, vaikka siellä hyvät puitteet onkin.(Vaihtelu virkistää)

Se on ymmärrettävää että SM-kisat vedetään yhdessä, halutaanhan niihin enemmän juhlatunnelmaa.

Eli tässä omat mielipiteeni ja kriteerit.

Tiedoksi, niin en pääse Hyvinkäälle, koska olen töissä. Joten käyttäkää tilaisuutta hyväksenne.

Hyvä viesti, Mella, ja onnittelut rg-voitosta! Hienoa vaihtelua ja eiköhän tuosta jokunen muukin naispelaaja taas uskaltaudu SBiL:n kilpailuihin!

Tuolta ylhäältä lihavoin tuon yhden lauseen, johon erityisesti haluan kommentoida. Tämähän olisi optimaalinen tilanne, jos noin voitaisiin tehdä. Mietitäänpä kuitenkin kilpailukalenterin rakentamista. Alkuvuodesta, kun kerhoille/saleille lähtee alustava versio kilpailukalenterista, me jäämme odottelemaan deadlineen mennessä saapuvia anomuksia. Nämä anomukset täyttävät sitten maksimissaan 50% kaikista kisoista mitä kalenterissa on + että Talvio voi pitää kaikki ylimääräiset (kiitos ja kumarrus). Tämän jälkeen alkaa puhelurumba jossa anellaan ja pyydetään ottamaan kisoja järjestettäväksi.

Seniorikisoja ei hae eikä edes välttämättä halua yksikään sali tai seura, jossa senioripelaajia ei ole. Jäljelle jäivät tällä kaudella Hyvinkää, Lahti, Vaasa, Tampere, Espoo ja Helsinki. Näistä kahta salia tarvittaisiin Hyvinkäällä, Lahdessa, Vaasassa ja pääkaupunkiseudulla. Hyvinkäällä kisat voisi ehkä jakaa Järvenpäähän tai Keravalle kimppakyytien toivossa, mutta eivätpä kyseiset salit/seurat ole osoittaneet suurta kiinnostusta kyseisiin kisoihin (minkä ymmärrän kun muita kisoja puskee jatkuvasti ja tarvitaan kisoille vetäjäkin). Vaasan kisat voi laittaa Ivaloon tai ehkä vain Rovaniemelle, mutta tahtoisimme säilyttää henkemme vielä jokusen vuoden. Lahdessa City-Pool on haluton järjestämään kisoja ja Playtimessa ei kisoja ihan kohta tulla järjestämään. Kouvolan saleista ainakaan minun korviin ei ole kuulunut yhtikäs mitään. Espoo (EBK) ja Helsinki (Ritz/Bari?) varmasti pääsevät yhteisymmärrykseen ja SM-kisoja ajatellen voitaisiinkin miettiä, josko alkukilpailut jaettaisiin salien välillä mutta sitten puolivälierät pelattaisiin kilpailuille mainitulla salilla, johon sen 8 pöytää tarvitaan. Jäljelle jäisi tätä myöden ainoastaan kaksi paikkakuntaa, missä kisat voidaan pelata yhdessä päivässä, inhimilliseen aikaan. Pääkaupunkiseutu sekä Tampere. Näin siis, ellei joku saa useampia saleja innostumaan kyseisten kisojen järjestämisestä.

Mikäli valtaosa senioribiljardisteista on sitä mieltä, että kisat voidaan pelata kaksipäiväisinä, tiedätte vallan hyvin ettei ainakaan minulla ole mitään sitä vastaan. Ilman muuta lauantai on paras pelipäivä ja tavoitellaan sitä jatkossakin.

Once more, Hyvä Mella. Tällainen näkemys näihin asioihin minulta. Hienoa että seniorit järjestäytyvät. Samaan yritetään pyrkiä muillakin tahoilla, vaihtelevin menestyksin.

[Henry Grahn]

... Siksi en voi hänen nimeään paljastaa...

Pääasia, että hän paljastaa sen itse

...- M40 ja M50 yhdessä vai erikseen?...

Tarkoittaako tuo samaan aikaan ? Etkai juuri sinä esitä että ne taas yhdistetään

Nimi selviää kun/jos hän itse niin tahtoo. Tai viimeistään jos liiton (uusi/tuleva) hallitus hänet tähän tehtävään nimittää.

Poolin seniorivastaavan (jos hallitus sellaisen nimittää) tehtäviin kuuluu mm. listaamani asiat.
Itse en esitä että sarjat yhdistetään. Sorry, oli huonosti ilmaistu. Tarkoitin että pelaataanko yhdessä samassa paikassa samaan aikaan vai ei.

[billiardmama]

Taisin olla vielä väsynyt kisojen jälkeen. Siis tarkoitin Kuopiota enkä Kouvolaa. Kuopiossa kaksi salia.

[Tundra]

Olen mielenkiinnolla seurannut käymäänne keskustelua seniorikisojen pelisysteemistä. Nimenomaan olen utelias ensi kauden peluutuksen suhteen,sillä taidan osallistua mainittuihin karkeloihin kunhan 40v. tulee mittariin. Luonnollisesti toivon että kanssakilpailijoita on mahdollisimman paljon ja että kaikilla halukkailla on myös käytännöllisesti katsoen mahdollisuus osallistua kisoihin.
Mielestäni kilpailujen etenemisen ja mielekkyyden(yllätykset,jännitys)kannalta olisi suotavaa siirtyä cup-peleihin aikaisemmin mitä nykyisin on ollut tapana.Tämä ei koske pelkästään seniorisarjoja vaan myös yleisesti koko suomalaista biljardia.
Meillä on jotenkin jämähdetty tähän tuplaeliminaation korostamiseen paremmuutta selvitettäessä,eikä suuria cup-kaaviota ole juuri käytetty.
Mielestäni pelaajat pysyvät virkeämpinä kilpailujen aikana ja pelaavat paremmin,kun käytössä on suuri cup.Yleisökin rakastaa cupia,siitä on näyttöä monilta muilta urheiluareenoilta!
Ei tässä muuta,kuin hyviä pelejä ja mieleenpainuvia kisoja kaikille senioreille.