Pool kaudella 2007-2008

[Tommi Lamminaho]

Tervehdys!

Tässä paljon spekuloitu ja pitkään mietitty yleisen sarjan sarjajärjestelmä kaudelle 2007-2008:

Mestaruussarja:

Säilyy ennallaan. Ainoat muutokset putoamisessa ja nousemisessa, joista mainitaan myöhemmin. Kausimaksu 300€.

1. divisioona:

Itälohko:
64 pelaajan suljettu sarja.
Osallistumismaksu 30€ / kilpailu. Kauden aikana pelataan 7 rankingkilpailua, joista yksi (14.1) pelataan yhdessä länsilohkon kanssa. Lajijakauma säilyy ennallaan. Näiden lisäksi pelataan kaksi Super-ranking -kilpailua länsilohkon kanssa (8+9), joissa korotetut palkintorahat sekä rankingpisteet. Lisenssipakko!

Länsilohko:
48 pelaajan suljettu sarja.
Osallistumismaksu 30€ / kilpailu. Kauden aikana pelataan 7 rankingkilpailua, joista yksi (14.1) pelataan yhdessä itälohkon kanssa. Lajijakauma säilyy ennallaan. Näiden lisäksi pelataan kaksi Super-ranking -kilpailua itälohkon kanssa (8+9), joissa korotetut palkintorahat sekä rankingpisteet. Lisenssipakko!

2. divisioona:
Avoin sarja sekä itä- että länsilohkossa. Osallistumismaksu 20€ / kilpailu. Kauden aikana pelataan 7 rankingkilpailua. Osallistujilla lisenssi / kertalisenssi.

Nouseminen ja putoaminen sarjojen välillä:

Mestaruussarjan sijoille 25.-32. sijoittuneet pelaajat putoavat suoraan 1. divisioonaan. Sijoille 23.-24. jääneet pelaajat saavat osallistumisoikeuden karsintakilpailuun joka pelataan kauden lopussa.

1. divisioonan itälohkon sijoille 1.-5. sijoittuneet pelaajat nousevat suoraan mestaruussarjaan. Sijoille 6.-13. sijoittuneet pelaajat saavat osallistumisoikeuden karsintakilpailuun joka pelataan kauden lopussa. Sijoille 57.-64. sijoittuneet pelaajat putoavat 2. divisioonaan.

1. divisioonan länsilohkon sijoille 1.-3. sijoittuneet pelaajat nousevat suoraan mestaruussarjaan. Sijoille 4.-9. sijoittuneet pelaajat saavat osallistumisoikeuden karsintakilpailuun joka pelataan kauden lopussa. Sijoille 43.-48. sijoittuneet pelaajat putoavat 2. divisioonaan.

Kauden lopussa pelattavan karsintakilpailun kaksi parasta saa osallistumisoikeuden mestaruussarjaan kaudelle 2008-2009.

2. divisioonan itälohkon sijoille 1.-8. sijoittuneet pelaajat nousevat 1. divisioonaan.

2. divisioonan länsilohkon sijoille 1.-6. sijoittuneet pelaajat nousevat 1. divisioonaan.

Lisäksi SBiL:n hallitus voi myöntää villejä kortteja kaikille sarjatasoille mm. pelaajien kansainvälisten meriittien perusteella.

Rahanjakoprosentit:

1. divisioona & 2. divisioona
Liiton osuus 30 %
Salin osuus 30 %
Palkinnot 35 %
Mestaruussarjaan 5 %

Mestaruussarjaan siirrettävät rahat jaetaan kauden päätyttyä stipendeinä pelaajille hyvästä menestyksestä. Mestaruussarjan kiinteät palkintorahat säilyvät ennallaan. Lisäksi sponsorituotoista tulevat "ylimääräiset rahat" jaetaan yksittäisissä kisoissa.

Poolin SM-kilpailut kaudella 2007-2008:
Rajattu osallistumisoikeus seuraavilla rankinglistojen parhailla pelaajilla:

32 mestaruussarja
36 1-div itä
28 1-div länsi
4 2-div itä
4 2-div länsi
8 Juniorit ja koulupojat
4 Naiset
4 MN40
4 MN50
2 Snooker
2 Kaisa
Yhteensä 128 pelaajaa.

Mikäli jonkun sarjan rankinglistan paras pelaaja löytyy jo ylläolevan listan joukosta, menee paikka kyseisen rankinglistan seuraavalle pelaajalle (esim. junioripelaaja joka on 1. divisioonan sekä junioreiden rankinglistan kärjessä, saa paikkansa sitä kautta ja junioreiden rg-listan 9s pelaaja saa osallistumisoikeuden. Lisäksi SBiL:n hallitus voi myöntää villejä kortteja SM-kilpailuihin pelaajien kansainvälisten meriittien perusteella.


Oikeudet muutoksiin pidätetään

[Tommi Lamminaho]

Tervehdys!


Lisäksi SBiL:n hallitus voi myöntää villejä kortteja kaikille sarjatasoille mm. pelaajien kansainvälisten meriittien perusteella.

tarkoittaako toi yksittäisiä kilpailuja vai koko kautta.....

Koko kautta. Tilanteesta riippuen. Parasta harkintakykyään noudattaen.

[Tommi Lamminaho]

Tervehdys!

Tässä paljon spekuloitu ja pitkään mietitty yleisen sarjan sarjajärjestelmä kaudelle 2007-2008:

Hienoa Tommi ja liitto!

...Yksi varmistuskysymys Tommille olisi edellisistä...

- Jos joku olisi esim. länsilohkon 1.divarin sijalla 44. kauden 2006-2007 lopussa toukokuussa, pysyykö 1.divarissa vai tippuuko 2.divariin.

eli. onko nousu- ja tippumiskriteerit voimassa jo tuolloin, vaiko vasta 2007-2008? sarjathan ovat muuten jo aika valmiit noin tulevaa ajatellen

Hyvä kysymys joka jäi tuosta. Tämän kauden lopussa mestaruussarjasta putoavat pelaajat vaikuttavat hieman siihen, kuinka monta pelaajaa kustakin lohkosta "säilyy" ykkösessä. Osa mestiksen pelaajista on idästä, osa lännestä. Jos mietitään sijaa 44., on hän käytännössä sijalla 41. koska kolme hänen edeltään nousee mestikseen vanhan käytännön mukaisesti. Mestaruussarjasta pitäisi siis pudota kahdeksan pelaajaa länsilohkoon jotta tämä ei pääsisi ykköseen.

[Predator]

LOISTAVAA!!!! Nyt ollaan saatu järki mukaan mittelöihin! Kaikille onnea loppukauteen ( lue alkaneeseen ) ja vielä paremmalla mielellä ensi kauteen!!!!

Hyvä liitto ja Tommi!

[Skobe]

Ainakin kakkosen osallistumismaksut näyttivät nousseen 15:sta 20:een. Johtuuko tämä tuosta mestiksen "stipendirahasta" vai millä tuota korotusta perustellaan? Toki lähden vielä parilla kympillä mukaan...

[Marko Muukka]

Johtuu siitä että näin myös 2divarilaisille voidaan jakaa "riittävästi" palkintorahaa, koska ensi kaudella myös liiton ja salin osuus osallistumismaksuista nousee. Tällä kaudella liitto ottaa vain 5% ja seura 20%.

[Steak]

Tai sitten lähtis kiertää IPT:tä helpomman rahan perässä...

Niin kannattaa miettiä tarkkaan, kumpaa alkaa vetää. Senku menee vaan!

[Tommi Lamminaho]

Pari juttua aiheeseen liittyen.

Poistuuko kakkosen sulkulista?
Ainakin tuolla on mainittu, että avoin sarja.
Muuten jää meikällä vähän vähäiseksi mahdolisuus pelata
missään rankingeissa.

Avoin sarja tarkoittaa juuri sitä, että kaikki saavat osallistua. Ei siis sulkulistoja.

Eikö SM-kilpailuun jätetä yhtään paikkaa karsintojen kautta?
Esim muiden lajien edustajille siis kärki kaksikon ulkopuolella
tai sellaisille pool hepuille, jotka
eivät syystä tai toisesta pysty mestistä/divareita kiertämään.

Oma mielipiteeni muutenkin on, että SM-kilpailuun / SM-lopputurnaukseen
pitäisi osallistujien määrä olla max 64.

SM-kisat pelataan tämän päätöksen mukaan näin. Mahdollisia muutoksia ja viilausta ehtii tässä tekemään jos tarpeen, sellanen 1,5 vuotta kyseisiin kisoihin sentään aikaa. Ties vaikka Tampereella olis 48 pöydän sali tuolloin, jos joku suuruudenhullu innostuu siis Ja Stadissa vaikka 2 kpl 16 pöydän saleja. Sitten alkais kummasti 128 pelaajaa mahtumaan messiin.

[Marko Muukka]

Ja voihan se olla että tulevaisuudessa vielä tarve myös 3 divarille... Mutta se on toinen juttu se.

[Skobe]

Pari juttua aiheeseen liittyen.

Poistuuko kakkosen sulkulista?
Ainakin tuolla on mainittu, että avoin sarja.
Muuten jää meikällä vähän vähäiseksi mahdolisuus pelata
missään rankingeissa.

Avoin sarja tarkoittaa juuri sitä, että kaikki saavat osallistua. Ei siis sulkulistoja.

Eikö SM-kilpailuun jätetä yhtään paikkaa karsintojen kautta?
Esim muiden lajien edustajille siis kärki kaksikon ulkopuolella
tai sellaisille pool hepuille, jotka
eivät syystä tai toisesta pysty mestistä/divareita kiertämään.

Oma mielipiteeni muutenkin on, että SM-kilpailuun / SM-lopputurnaukseen
pitäisi osallistujien määrä olla max 64.

SM-kisat pelataan tämän päätöksen mukaan näin. Mahdollisia muutoksia ja viilausta ehtii tässä tekemään jos tarpeen, sellanen 1,5 vuotta kyseisiin kisoihin sentään aikaa. Ties vaikka Tampereella olis 48 pöydän sali tuolloin, jos joku suuruudenhullu innostuu siis Ja Stadissa vaikka 2 kpl 16 pöydän saleja. Sitten alkais kummasti 128 pelaajaa mahtumaan messiin.

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että kakkoseen saa ensi kaudella tulla pelaamaan ketä tahansa? Juuri äskenhän siitä nousi kohu kun siellä kävi niin paljon ykkösen pelaajia jättäen henkilöt, jotka luulivat osallistuvansa "harrastelija sarjan" kisoihin, aivan pimentoon ja vaille mahdollisuuksia. Sitten pitäisi vielä päästä kahdeksan parhaan joukkoon... Siinä meillä on taas harrastelija sarja.

[Suké]

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että kakkoseen saa ensi kaudella tulla pelaamaan ketä tahansa? Juuri äskenhän siitä nousi kohu kun siellä kävi niin paljon ykkösen pelaajia jättäen henkilöt, jotka luulivat osallistuvansa "harrastelija sarjan" kisoihin, aivan pimentoon ja vaille mahdollisuuksia. Sitten pitäisi vielä päästä kahdeksan parhaan joukkoon... Siinä meillä on taas harrastelija sarja.

Et. Mestiksen ja 1. divarien pelaajat eivät saa ensi kaudella osallistua kakkosen kisoihin. Elikkä 2. divari on avoin kaikille muille. Eihän mestiksen pelaajat saa nytkään osallistua 1. divarikisoihin.

[Tommi Lamminaho]

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että kakkoseen saa ensi kaudella tulla pelaamaan ketä tahansa? Juuri äskenhän siitä nousi kohu kun siellä kävi niin paljon ykkösen pelaajia jättäen henkilöt, jotka luulivat osallistuvansa "harrastelija sarjan" kisoihin, aivan pimentoon ja vaille mahdollisuuksia. Sitten pitäisi vielä päästä kahdeksan parhaan joukkoon... Siinä meillä on taas harrastelija sarja.

Et. Mestiksen ja 1. divarien pelaajat eivät saa ensi kaudella osallistua kakkosen kisoihin. Elikkä 2. divari on avoin kaikille muille. Eihän mestiksen pelaajat saa nytkään osallistua 1. divarikisoihin.

Juuri näin, eli eihän ylemmillä tasoilla pelaavat pelaajat voi osallistua alempiin sarjoihin. Jos joku entisaikojen tähti haluaa lähteä tekemään nousua ylöspäin, aloittaminen alkaa periaatteessa kakkosesta. Käytännössä tilanne saattaa olla toinen villikortti-järjestelmän ansiosta. Kakkonen säilyy edelleen helposti lähestyttävänä harrastelijasarjana, jonka "sulkulista" käytännössä vain kasvaa, ainakin aktiivipelaajien osalta.

[Skobe]

Huh! Melkein jo viilsin tohkeissani ranteet auki, mutta hyvä, että ehditte väliin. Olin taas täyttä ymmärrystä vailla...
Hyvää työtä liiton miehet!

[dobermann]

Huh! Melkein jo viilsin tohkeissani ranteet auki, mutta hyvä, että ehditte väliin. Olin taas täyttä ymmärrystä vailla...
Hyvää työtä liiton miehet!

Skobe rulez! Luulitsä et ne tulee skruudaa meijän kattamasta lavetista? Nyt sit vaan II-divarin rankinglistat vielä näkyviin...

[atoboldon]

Onkohan noita rahanjako-prosentteja mietitty ihan loppuun asti. Toihan tarkoittaa, että ens vuoden palkintopotit tipahtaa aivan älyttömästi. Varsinkin, kun esim. 1-divarin länsilohkossa ei ole ku 48 pelaajaa, niin potti on vain n. 500 € josta voittajan osuus se 35 prossaa. Tämäkin oletuksena, että kaikki ovat aina mukana kisoissa.

Eihän tätä tällä tasolla tietysti tienisti mielessä pelata, mutta on se raha jonkinlaisessa roolissa kuitenkin ja motivoi monia osallistumaan kisoihin.

Siitä olen samaa mieltä, että järjestävälle seuralle 30% on tosi hyvä, ja tottakai liitollekkin korotus on hyvä asia, mutta onko 5 prosentista 30 prosenttiin hieman liian suuri korotus. Jos liitto voisi hieman tinkiä tosta prosentista ja siirrettäisiin sitä palkintopottiin, niin uskon, että kaikki olisivat tyytyväisiä muutoksiin.

Olen nimittäin jutellut usean divaripelaajan kanssa asiasta ja kaikki pitävät palkintopotin tippumista käsittämättömänä, ja sanoivat sen mahdollisesti vaikuttavan siihen kiertävätkö kaikki kisat vai eivät.

"Tingittävä asiassa kuin asiassa"

[9Ball]

Onkohan noita rahanjako-prosentteja mietitty ihan loppuun asti. Toihan tarkoittaa, että ens vuoden palkintopotit tipahtaa aivan älyttömästi. Varsinkin, kun esim. 1-divarin länsilohkossa ei ole ku 48 pelaajaa, niin potti on vain n. 500 € josta voittajan osuus se 35 prossaa. Tämäkin oletuksena, että kaikki ovat aina mukana kisoissa.

Jos tuo 1 div suljetaan niin, kai silloin joutuu maksaa osallistumismaksut ennen kauden alkua.Eli poisjäännit ei vaikuta palkintosummaan ja sitten jokaisen oma asia osallistuuko vai ei,jokatapauksessa on maksanut osallistumisen.

[Tommi Lamminaho]

Onkohan noita rahanjako-prosentteja mietitty ihan loppuun asti. Toihan tarkoittaa, että ens vuoden palkintopotit tipahtaa aivan älyttömästi. Varsinkin, kun esim. 1-divarin länsilohkossa ei ole ku 48 pelaajaa, niin potti on vain n. 500 € josta voittajan osuus se 35 prossaa. Tämäkin oletuksena, että kaikki ovat aina mukana kisoissa.

Eihän tätä tällä tasolla tietysti tienisti mielessä pelata, mutta on se raha jonkinlaisessa roolissa kuitenkin ja motivoi monia osallistumaan kisoihin.

Siitä olen samaa mieltä, että järjestävälle seuralle 30% on tosi hyvä, ja tottakai liitollekkin korotus on hyvä asia, mutta onko 5 prosentista 30 prosenttiin hieman liian suuri korotus. Jos liitto voisi hieman tinkiä tosta prosentista ja siirrettäisiin sitä palkintopottiin, niin uskon, että kaikki olisivat tyytyväisiä muutoksiin.

Olen nimittäin jutellut usean divaripelaajan kanssa asiasta ja kaikki pitävät palkintopotin tippumista käsittämättömänä, ja sanoivat sen mahdollisesti vaikuttavan siihen kiertävätkö kaikki kisat vai eivät.

"Tingittävä asiassa kuin asiassa"

Puhutko nyt ykkösdivarista vai kakkosdivarista????

Ykkösen prosentit ei muuttuneet minnekään, osallistumismaksuun tulee indeksikorotus joka säilyttää palkintojen tason. Länsilohkossa tilanne ei muutu nykyisestä juurikaan ja superrankingit jakavat mukavasti rahaa. Kakkosdivarin suhteen tehtiin alustavasti muutoksia, ehkä radikaalejakin, mutta mielestäni rakenne on nyt oikea, ylhäällä tekee "tiliä" (okei, ei sillä elantoa tee) ja alempaa haetaan vauhtia ja kokemusta.

[atoboldon]

Kakkosesta lähinnä puhuin, mutta olet ihan oikeessa, ei siellä tarvii mitään huimia summia jaossa ollakkaan. Ja jos tämä positiivinen pelaajamäärien nousu jatkuu, niin eiköhän kakkosessakin ihan mukavia taskurahoja saada kerättyä.

Loistava ratkaisu muuten tämä uusi sarjajako.

[Johnny Boyh]

En tiedä miksi tähän ei kukaan ole vielä kommentoinut, mutta niin kuin alkuperäinen otsikkokin jo kertoo minkä Lamppari on laittanut, niin tämä alkaa kaudesta 2007-2008.

Eli esim. nuo kahdeksan parasta II-divarin pelaajaa ei tarkoita tuon perusteella vielä tätä kautta, vaan vasta tulevaa 2007-2008 kautta. (eihän siinä mitään järkeä olisikaan, jos se tarkoittaisi nyt jo tätä menevää kautta, jos tarkemmin ajattelee...)

Eli 64 parasta (itä) / 48 parasta (länsi)
- mestisnousijat + mestisputoajat muodostavat ensi kauden 1-divisioonan.

Ja sitten ensi kaudesta aletaan noudattamaan näitä tämän aihealueen ensimmäisen ilmoituksen pykäliä niin kuin otsikossa jo sanotaankin.

[Tommi Lamminaho]

Eli 64 parasta (itä) / 48 parasta (länsi)
- mestisnousijat + mestisputoajat muodostavat ensi kauden 1-divisioonan.

Juuri näin, kuten Johnny kirjoitti, on tarkoitus tehdä. Kunhan itsekin saan kakkosdivarin rankingin nenän eteen (tiedän tiedän, pitäisihän se olla jo olemassa aikaa sitten), niin teen päätöksen siitä, jatkaako tämän kauden kakkosdivareista pari-kolme kärkipelaajaa ykkösessä. Näin vältettäisiin se, että joku dominoisi kakkosta pari vuotta peräjälkeen. Mutta mikäli kakkosen kärki mahtuu listoilla myös ykkösen about 60 sakkiin niin sitten unohdetaan se. He nuosevat jo toiselta listalta eikä kakkosen rankinglistaa ruveta koluamaan kamalan pitkälle.

Yritän saada mahdollisimman pikaiseen ne listat käsiini/kasaan. Malttakaa sinne ja sorry et viivästyi. Tiedottakaapa sinne toiseenkin topicciin