SM-Kilpailut Pool

[Tommi Lamminaho]

Moro Jake!

Vastaanpa pooltiimin puolesta, tämä on näet meilläkin mietityttänyt viimeaikoina ja vaihtoehtoja on heitelty puolelta toiselle.

Päällimmäisinä ovat olleet seuraavat vaihtoehdot:

SM-kisojen rajaaminen kylmästi johonkin tiettyyn osallistujamäärään. Kisaan pääsisi mestiksen pelaajat, divarilohkojen parhaat, sekä jokaisen ikäluokan ja naisten rankinglistan parhaat. Hyvä puoli on ehdottomasti se että kisojen arvo kasvaa siinä mielessä, että jokainen tietää tehneensä jotain kisoihin mukaan pääsyn puolesta. Miinusta siitä että kaikki ei pääse mukaan.

Toinen vaihtoehto on se, että kisoja varten järjestetään erillinen karsintakisa jolloin "finaaliviikonlopulle" pääsee esim koko mestis ja loput karsii, 32 pääsee jatkoon. Tässä ongelmana se että viikonloppuja ei ole liikaa, varsinkaan kasipallon SM:ien ympärillä, mutta plussana on luonnollisesti että kaikki pääsevät osallistumaan.

Sitten ne rahahommat. Sponsorien kanssa ei ainakaan vielä ole *rumasana* korvamerkitystä rahasta SM-kisoja varten. Ysipallossa jaettiin jo viime vuonna rahaa ja katsotaan mikä tilanne on tänä vuonna. Edelleen todetaan myös se, että SM-kisat on liitolle suuri tulonlähde, joilla rahoitetaan suurin osin myös edustusjoukkueiden matkoja.

Mutta kuten Jake sanoi, mielipiteitä esiin! Niin ja Tampereella nähdään viikonloppuna, meilt tulee kaks sitäkin hurjempaa joukkuetta!

[Tommi Lamminaho]

Suomen valtio koville? "Me muutetaan Ruotsiin jos ette anna lisää rahaa EM-kisoja varten!" Aika hankala tuota valtiota haastaa, pitäis ensin kasvattaa lisenssipelaajien määrää about tuhannella niin sitten oliskin jo kummasti enemmän fyrkkaa. 40€ x 1000 pelaajaa olis mukavasti mammonaa + osallistumismaksut siihen päälle......... Mut katotaan, kyllä sponsoripenneistä jo jaetaan provikoita joten eiku hankkimaan itsekin.

[Tommi Lamminaho]

Mikähän se tätä miestä nyt taas risoo............. Enkös minä jo sanonut että sponsorirahoista provisioita jaetaan? Enää kaivataan lähinnä tekijöitä. Ilmoittautukaa toki!

Ihan faktapohjalta lähestyin vaan kyseistä asiaa. En todellakaan olis mitenkään sitä vastaan että meillä olis muhkeat palkintorahat pooln SM-kisoissa, mut kyl se raha ekaks pitää jostakin nyhjäistä. Valitettavasti edelleen suurin osa pooltiimin rahoista menee noihin edustuspelaajien reissujen kustantamiseen (joita ei siltikään kokonaisuudessaan pystytä maksamaan).

Sellainen kysymys tuli eilen pelaillessa Mr. J.Häkkisen kanssa, jotta laitettaisko ysipallon SM-karkeloihin vuoroaloitukset. Mitäs siitä ootte mieltä?

[Heggins]

Laitettais kun pelataan kuitenkin vain kuuteen voittoon aluksi.

[Tommi Lamminaho]

Teen tuolle aloitusjutulle uuden topicin, ettei unohdu alkuperäinen aihe..

[vipinä]

Raskas jannu toi lorko.

Voisi yrittää pitää asiallisen pohjan kumminkin jo niin asiallisessa keskustelussa.

Onkohan edes pelannut poolia koskaan?

;)

[Tommi Lamminaho]

Suomen valtio on yksi Euroopan vähiten urheilua tukevista valtioista. Tarkempia lukemia mulla ei ole tähän hätään esittää (yritän hankkia jotain kun ehdin), mutta näin se tilanne valitettavasti vain on. Muihin pieniin lajiliittoihin verrattuna olemme täysin samalla linjalla emmekä sen huonommassa valossa. (Suurin osa rahoista tulee muuten veikkausvaroista, tiedä sitten kuinka paljon vaikuttaisi valtionavustuksiin jos EU saa pelimonopolimme rikki ja osa rahoista valuu ulkomaille)

Verrattuna muihin maihin tilanne on suorastaan surkea, emmekä me Biljardiliitossa voi sille asialle juurikaan paljoa. Tottakai yritämme valtiolta saada jokaisen irtonaisen sentin irti, siitä toiminnanjohtaja pitää huolen. Uskokaa tai älkää. Pooltiimi hallituksen kokouksissa yrittää pitää huolen siitä, että pelaajien etu asiassa säilyy.

Nyt ollaan vastuuta kasaamassa täysin liiton harteille pelaajien matkojen maksamisesta. Toki me teemme työtä sen eteen että teidän olisi hyvä harrastaa, mutta peräisin myös KERHOJEN vastuuta. Kerhot voisivat etsiä pelaajille henkilökohtaisia sponsoreita ja tukea pelaajia enemmän. Vapaaehtoistyötä voi sielläkin tehdä. Onneksi näin jo joissakin paikoissa tapahtuu.

Tässä hieman tosiasioita kohdattavaksi. Ymmärrän että asia hiertää, Markus. Mun mielestä nämä asiat nostetaan vähän väliä esille mutta ei valtiolta sen ihmeempiä muutoksia ole luvassa lähitulevaisuudessa. Ellei liitolle jostakin pölähdä muutaman tuhat lisenssipelaajaa. Sit voidaankin taas miettiä kokonaisuutta, eli 3000 lisenssiä x 40€, jää äkkiä valtionavutkin kakkosiks. Eli yritetään kehittää toimintaa samalla ja toivotetaan uusia pelaajia tervetulleiksi liittoon ja saleille.

Nyt nukkumaan, lauantaina isot kisat.

[9Ball]

Valtio on käsittääkseni suunnannut tukia lähinnä nuoriso ja kuntourheilun ja liikuntapaikkojen rakentamiseen. Huippu- ja ammattiurheilua ei liiemmin tueta suoraan . Enpä usko että muutama tuhat uutta lisenssi pelaajaa ratkaisee talouspuolta,koska silloin noita kertyneitä rahoja tulis jakaa isommalle joukolle. Rehellisesti puhuen,jos me halutaan saada oikeesti rahaa biljardiin,niin se raha on ansaittava myymällä peli ns. suurelle yleisölle.

[timo111]

saisiko esim. SM kisat livenä ensin nettiin sitä kautta lisää näkyvyyttä ja lisää sponsseja ja sitä kautta ehkä jopa suomen televisoon
eiku kauppaan ja ostamaan kunnon kamera jotta myös saa laatu kuvaa ! ei kai siihen vaadita sen kummempia lupiakaan? liiton sivuilta pääsisi live stream lähetykseen....

[9Ball]

saisiko esim. SM kisat livenä ensin nettiin sitä kautta lisää näkyvyyttä ja lisää sponsseja ja sitä kautta ehkä jopa suomen televisoon
eiku kauppaan ja ostamaan kunnon kamera jotta myös saa laatu kuvaa ! ei kai siihen vaadita sen kummempia lupiakaan? liiton sivuilta pääsisi live stream lähetykseen....

Kannattaisi myös selvittää paljonko kisojen kuvaaminen maksais.Digi puolella on muutamia kanvan haltioita,joilla ei pahemmin ole lähetystoimintaa,tuskin kauheaa vuokraa tarvitsisi maksaa jos laittais esim. sm kisat jälkilähetyksenä.Ei tuo live stream ole ilmaista,tekniikkaa tarvii ja reilusti kaistaa.Veikkaisin että digikanavalle tuottaminen tulis halvemmaksi ja mainostettuna saavuttaisi suuremman yleisön .Riskejä tuohon liittyy ,mutta toisaalta jos jää odottelemaan jonkun kanavan kiinnostusta,voi joutua odottamaan hamaan tappiin asti.
Muistelen että pesäpallolla oli joskus kans ongelmia tv näkyvyyden kanssa ja ne ratkaisivat ongelman tuottamalla pelit itse.Tietenkin pesäpalloliiton ja biljardiliiton resurssit ei ole samaa luokkaa.

[Marko Muukka]

Itse olen ehdottomasti 32 cupin kannalla kilpailuissa joissa tiedetään että pelaajia tulee about yli 75-80.

Hämmennän vähän pakkaa..... : Kertokaa mitä eroa on sillä että pelataanko kuuteen vai yhdeksään voittoon?? Onko se "pelkona" että kaveri pistää suoraan aloituksesta poikki 6-0?

Itse olen sen kannalla että pelattaisiin aina vähintään kahdeksaan voittoon sarjoissa joissa on kv. pelimiehiä mukana. Mutta muistakaa hyvät ihmiset että suomen salit ovat pääsääntöisesti niin "pieniä" että jos voittomääriä nostetaan huikeasti, niin kisoja ei pysty vetämään läpi kahdessa päivässä muualla kuin ehkä parilla salilla. Muistakaa realismi ja olosuhteemme täällä suomessa.

Vai olisiko suurin osa jengistä valmiita siihen että pelattaisiin kaikki suuret turnaukset cupina, isoihin voittoihin?? En usko. Muuta mahdollisuutta ei ole nostaa voittomääriä kuin se että pelataan kisat cupina alusta asti.

Olkaa realistisia.

Sekään ei ole mahdollista että pelattaisiin kisat kolmipäiväisinä.

Se on mahdollista että pelataan alkukilpailut tms ja sitten eri viikonloppuna "finaali". Mutta se on jo toinen tarina se.

[Marko Muukka]

Ja vielä 9-ball:lle ja muille. TV:n eteen tehdään koko ajan kaikki mahdollinen. Laittakaa katseet 1-10 vuoden säteelle ja katsellaan sitten uudestaan missä mennään tv:n suhteen. Hokkus Pokkus temppuja ei ole, se on jo tiedossa.

[buddy]

-Missä oli ipt:n pojat joukkuepöpinöissä, kun loppupelejä pelattiin? -

IPT:n pojjat olis kyl pelannut, mutta seurakaverilla ei kestäny kasetti.

[Tommi Lamminaho]

Toivoisin, Sami, että viimein lopettaisit tämän asioiden vääristelyn. Olen tuolla kentällä kuullut hienoja tarinoita siitä, kuinka "Lamminaho järjsesti sitten Hautalalle pelikiellon" yms. Kaikki nuo tarinat ovat olleet mukavasti myös väriteltyjä. Itselläni ei ole tapana kummemmin selitellä asioita, jotka eivät minulle kuulu ja jotka tiedän tapahtuneen pääosin minusta riippumattomista syistä. Kiitos teille, jotka olette tulleet suoraan asioiden kulusta minulta kyselemään!

Olen sinullekin puhelimitse sanonut, sinun ensin haukuttua minut päin naamaa, mikä oli kannanottoni kurinpitopäällikölle. Kausi oli mestaruussarjan osalta jo pelattu (elettiin jo melkein helmikuun puoltaväliä) ja kommenttini liittyi lähinnä siihen, että "liekö katsonut tarpeelliseksi vielä maksaa kun ei viimeiseen kisaankaan aikonut osallistua". Mutta siihen et tahtonut uskoa, johtuen kenties henkilökemioista eikä tuomiosi varmasti johtunut siitä mitä sanoin. Olin ehkä ymmärtänyt väärin puheistasi ja jäänyt käsitykseen että aiot maksaa loput rahat tammikuun aikana. Näin ei ilmeisesti sitten ollut, onneksi sinulla olisi ollut tuo mainittu valitusaika. Sen lakisääteisyydestä minä en tiedä mitään, mutta mahdollisuutesi taisit jättää käyttämättä.

Tähän asiaan en aio puuttua enempää tällä palstalla ja mieluummin käsittelisin asian kasvotusten kanssasi, jos jonkilaista henkilökohtaista kaunaa vielä jaksat kantaa. Tällä palstalla huutelu ja vihjailu ei myöskään kuulu asialliseen yhdistysmaailman asioiden hoitoon. Harkitsin muutenkin pitkään kannattaako näihin mielipiteisiisi nyt ottaa kantaa mutta kun taas kylvetään syntipukin viittaa niskoilleni niin päätin ottaa kantaa.

Over and out, ihan tosissaan.

[Tommi Lamminaho]

Tämä keskustelujono on lukittu koska sen kirjoitukset ja kirjoitusten tyyli poikkesivat alkuperäisestä aiheesta. Jos haluatte keskustella aiheesta SM-kilpailuista lisää, kehotan avaamaan uuden otsikon sitä varten. Tällaiset epäselvyydet hoidetaan ao. henkilöiden välillä. Pahoittelemme tapahtunutta kaikkien puolesta.