Tasurikisojen tasoituslinjaukset?

[Ällikkämies]

Eli tuollaista mietin, notta onko olemassa jotain ohjetta siitä, millaisella tasoituksella pitäis kenenkin pelata?

Eli siis mestis-ukko? 1 divarilainen, 2 divarilainen, entä jos ei pelaa näitä sarjoja, Pelika?, oman alueen pubiliiga?

jos otetaam esimerkiksi tuo Kuopio 9-ball turnaus, jossa tasurit 0-6 ja voittomäärä 9. Miten tulis jaottelut tapahtua?

Nyt listalla näkyy olevan pääosin 4 ja 5 tasureita. Onko niin, ettei tuollaisella tasurilla pelaava pelaa mitään edellämainituista sarjoista? Voiko 4 tai 5 tasuri olla, jos kuitenkin osaa pelata poolia?

Kumpaan päähän tasureita tulis suhteuttaa. 0 vai 6? Eli jos mukana on muutama 0 äijä, niin omaa tasoa suhteessa heihin, vai sitten loppufieldiin? (johon loppupäähän nähden yleensä tuntuu, että porukalla on liian suuria tasureita)

Omalla maalaisjärjesllä ajateltuna 5 tai 6 tasurinen ei juuri tiedä muuta kuin, miten päin köliä pidetään kädessä - jos sitäkään.

Eli minkälaisella tasolla pelaa kaveri, jonka aidosti oikea tasoitus olisi vaikka 3 Kuopin 9-ball -turneessa?

Onko mahdollista luoda tasuriohjeet, josta sitten voisi arvioida omaansa?

[Skobe]

Yleinen linja on se, että mennään ennemmin fiilis- kuin faktapohjalta. Pelaajan tasosta faktana kertovaa systeemiä vieroksuttiin kuten montaa muutakin muutosta lajimme eteenpäin viemiseksi.

nimim. katkera

[Jarno Virtanen]

Ensin pitää määritellä minkä haluaa olevan lopputulos. Jos haluaa, että kaikilla on niin lähelle 50-50 -saumat yksittäisissä peleissä, niin tulee yhdenlaiset tasurit, jos haluaa virhemarginaalia ja vähän suosia pienemmän tasurin pelaajia, niin tulee toisenlaiset.

Yleistä linjaa voi haistella jo menneiden tasurikisojen tasureista. Niihin sitten sovittaa pelaajat, jotka ei ole aiemmin tällaisissa kisoissa käyneet. Tää yleinen linja suosii jonkin verran pienemmän tasurin pelaajia, mutta toki välillä tulee ison tasurin pelaajia, jotka saa tasuristaan liikaa etua. Tärkeintä kai että suurin osa pelaajista kokee tasurit jokseenkin reiluina, tyyliin "jos pelaisin parasta peliäni, niin olisi realistiset mahdollisuudet päästä rahoille". About noin se menee suurissa tasurikisoissa.

Mutta jos haluaisit esimerkiksi 15%:n virhemarginaalilla kaikille semmoset tasurit, että joka pelissä molemmilla olisi vähintään 60/40 -mahdollisuudet voittaa peli, niin tasurit pitäisi laittaa niin isoiksi, että mestispelaajia kisoihin ei saisi. Tämä ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että mestispelaajien välilläkin pitäisi olla silloin ihan selviä tasureita ja siihen tuskin kukaan mestispelaaja suostuisi.

Mun suositus on siis, että katsoo vanhoja kisoja ja soveltaa niistä. Ja yrittää vähän haistella ja kysellä, ettei tule mitään tasurivedättäjiä, koska ne tuntuu ärsyttävän pelaajia laidasta laitaan.

[Jarno Virtanen]

tuplaposti

[9Ball]

Arvelisin että osapuilleen menee näin :
0 = Mestis kärki
1- 2 = loppu mestis ,1div kärki,muut ruiskut
3= 1div- 2div
4= 2-3div
5= muut pelaajat,jotka saa kohtuudella muutaman pallon peräkkäin pussitettua
6= aloittelijat, joille se 2-3 pallon pötkö alkaa olla max

...lisätään viellä että tämä 0-6 ja 9 voittoon suosii paremmin niitä 0 miehiä,kuin 0-4 tasurit 7 voittoon , Mitä pitempää sarjaa pelataan,niin todennäköisemmin se pienemmän tasurin kaveri voittaa

[Ällikkämies]

Onhan näistä näköjään jauhettukin

http://www.sbil.fi/forum/viewtopic.php? ... t=tasoituk*

Toki tuossa ketjussakaan ei otettu kauheasti kantaa siihen, miten eri sarjojen pelaajien tasurit pitäis mennä, vaan yleensä tasurijärjestelmän mielkkyyteen. Viihdyttävää luettavaa kuitenkin. Pointteja molempiin suuntiin ja hyviä sellaisia.

Itse olisin kokoavasti sitä mieltä, että kaikilla kisoihin osallistujilla tulisi olla omana hyvänä päivänä noin 25% mahis voittaa kisoista kuka tahansa. 50%-50% on liikaa vaadittu(viittaus edelläketjuun).

Ehdottaisin myös, että palstan kautta kisoihin ilmoittautuvat jatkossa laittaisivat: Pekka Penttinen, luulisin että tasuri vaikka x, satunnaisesti 2-divarissa pelejä, muutamia tasoituskisoja alla (esim se ja se kisa).

Eli näin yleisö ja kanssapelaajat voisivat tavallaan kontrolloida sitä, onko tasuri oikealla tasolla, kun useasti näin netin aikana nimi löytyy jostain kisan kaaviosta, näkyy millä tasurilla on vetänyt ja kelle pudonnut/voittanut/hävinnyt ja millä tasurilla.

Näin ei kisajärjestäjän tarvitse kaikkia tsekata ja tasurit tulisivat oletettavasti alustavasti oikeammaksi kuin pelkällä tasuripyynnöllä, joka ei perustu mihinkään. Tasurikalastelija ei uskaltaisi pyytää liian suurta tasuria, kun nolottaisi jos palstalla joku nostaisi edellisestä tasurikisasta listan esille, jossa sama Herra on vetänyt kahta pienemmällä tasurilla ja pudonnut vasta esim 8 joukossa kontrassa Juvalle.

Eikä tämäkään autuaaksi tee, mutta poistaisi varmaan räikeimmät kalastelut.

[Wazup]

Eli tuollaista mietin, notta onko olemassa jotain ohjetta siitä, millaisella tasoituksella pitäis kenenkin pelata?

Eli siis mestis-ukko? 1 divarilainen, 2 divarilainen, entä jos ei pelaa näitä sarjoja, Pelika?, oman alueen pubiliiga?

jos otetaam esimerkiksi tuo Kuopio 9-ball turnaus, jossa tasurit 0-6 ja voittomäärä 9. Miten tulis jaottelut tapahtua?

Nyt listalla näkyy olevan pääosin 4 ja 5 tasureita. Onko niin, ettei tuollaisella tasurilla pelaava pelaa mitään edellämainituista sarjoista? Voiko 4 tai 5 tasuri olla, jos kuitenkin osaa pelata poolia?

Kumpaan päähän tasureita tulis suhteuttaa. 0 vai 6? Eli jos mukana on muutama 0 äijä, niin omaa tasoa suhteessa heihin, vai sitten loppufieldiin? (johon loppupäähän nähden yleensä tuntuu, että porukalla on liian suuria tasureita)

Omalla maalaisjärjesllä ajateltuna 5 tai 6 tasurinen ei juuri tiedä muuta kuin, miten päin köliä pidetään kädessä - jos sitäkään.

Eli minkälaisella tasolla pelaa kaveri, jonka aidosti oikea tasoitus olisi vaikka 3 Kuopin 9-ball -turneessa?

Onko mahdollista luoda tasuriohjeet, josta sitten voisi arvioida omaansa?

Kiitos viestistäsi Ällikkämies,

tässä tuli taas tosiaan esille monta pointtia koskien tasurikisoja.

Tälläisten kisojen tasoituksien kartoittaminen on kieltämättä haastavaa, mutta muistuttaisin että Kuopion kisojen osallistujien tämänhetkiset merkatut tasurit ovat tälläkin kertaa vasta alustavia (on vain helpompi määrittää lopulliset kun on jotain valmiina pohjilla) ja tulevat jossain määrin muuttumaan kun lopullinen osallistujalista on selvillä. Hyvä idea muuten kyllä tuo "kisamenestyksen" lisääminen omaan ilmoittautumiseen!

Tasoitusskaala on aika lailla juurikin tuollainen, jonka 9Ball postasi. Isommat tasurit tietysti voivat mahdollistaa isommat vedätykset, mutta näkisin sen ennemminkin tilaisuutena säätää tasurit tarkemmin kohdilleen keskinäisen tason mukaan ja saada myöskin uusia aloittelevia pelaajia mukaan kisailemaan.

Kaikille oikein hyvää kevättä, tervetuloa Kuopioon kisaamaan ja näkyillään muissakin kisoissa ympäri Suomen ennen kuin golf vie mennessään!

T. Mikko Kortelainen, Billiard Club Kuopio ry

[Can Playsam]

Nuo tasurit ei oo kyllä helppoa määritellä itsellekään, saati sitten muille (siis muiden arvio jonkun tasurista). Kyllä se yleensä niin menee, että katsellaan sellaisten pelaajien linjaa, jotka arvelee olevan suunnilleen omalla tasolla. Joidenkin linja kyllä ihmetyttää, ku laittaavat näköjän isomman tasurin, vaikka varmasti tietäävät olevansa kovemmalla rutiini tasolla. Nämä sit selkeesti vetää linjaa, "otetaan niin paljon ku menee läpi" ja eihän tätäkään voi vääränä pitää, ku tavallaan rahasta pelataan, ku tasurit on pelissä ja suht isot os. maksut. Itse katselen valtaosaa suunnilleen saman tason pelaajista, en poikkeuksia.

[Can Playsam]

...niin, en siis pelaa mitään sarjaa, mut epäilen ettei tuo 5-6 menis läpi...

[Can Playsam]

Totta turiset. ja sit vieläpä sellainen, että se ohjelma ei tuntis mitään "kattoa" tai rajaa, eli voittajat vaihtuis väkisin jatkuvasti. Muuten tasurit haiskahtaa eittämättä kusetukselle. Alkais sit samaan syssyyn varmasti nostamaan päätään tasoituksettomat kisat, jotka on kyllä oikeasti parhaat. Voi asettaa tavoitteet oikein jne. ja seurata kehitystään.

[Can Playsam]

Hmm... Millos oot lähdössä?