Aloite: SM-kilpailu seniorijoukkueille
Valvojat: Tube, Johnny Boyh, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
-
- Viestit: 380
- Liittynyt: 17:27 27.10.2004
-
- Viestit: 308
- Liittynyt: 23:31 21.02.2005
- Paikkakunta: Nokia
ehkä ei kuitenkaan näin
ja ehkä kolmea henkilöä ei joka kerhosta ole mahdollista saada.
vaan näinbuddy kirjoitti:Peesaan Henkkaa tässä, 14.1 pitää olla ehdottomasti mukana.
on vielä paikkoja jossa neljätoistayksi -pelistä ei ole kuin kuultu puhuttavan, jolloin sitä tuskin viitsii äsämmiin lähteä pelaamaan.Mika Salonen kirjoitti:Pelimuodot olisivat 8- ja 9-pallo, jotta kynnys osallistumiselle mahdollisimman alhainen.
ja ehkä kolmea henkilöä ei joka kerhosta ole mahdollista saada.
Joensuun Klubi (JK)
Saimaan Biljardi (SaiBi)
¡¿ mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu ?!
Saimaan Biljardi (SaiBi)
¡¿ mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu ?!
8- ja 9-pallon lisäksi tarvittaisiin kyllä kolmaskin peli.
Jos joukkueessa on 2 pelaajaa, niin 1-1 tilanteessa voitaisiin ottelu ratkaista esim. 10-pallolla nelurina. Tai sit pelataan kolmella.
Eräsuhteella ei ainakaan mun mielestä pitäisi voittajaa ratkaista.
Olis mukavaa kokeilla ensin yksi turnaus. Kuka haluaa järjestää?
Jos joukkueessa on 2 pelaajaa, niin 1-1 tilanteessa voitaisiin ottelu ratkaista esim. 10-pallolla nelurina. Tai sit pelataan kolmella.
Eräsuhteella ei ainakaan mun mielestä pitäisi voittajaa ratkaista.
Olis mukavaa kokeilla ensin yksi turnaus. Kuka haluaa järjestää?
Hyvä idea, pitäiskö meidän järjestää Baribalissa !Tundra kirjoitti:8- ja 9-pallon lisäksi tarvittaisiin kyllä kolmaskin peli.
Jos joukkueessa on 2 pelaajaa, niin 1-1 tilanteessa voitaisiin ottelu ratkaista esim. 10-pallolla nelurina. Tai sit pelataan kolmella.
Eräsuhteella ei ainakaan mun mielestä pitäisi voittajaa ratkaista.
Olis mukavaa kokeilla ensin yksi turnaus. Kuka haluaa järjestää?
Olen kuulolla, jos tulee yksimielisyyttä kilpailumuotoon, niin laitetaan kisa pystyyn.
Late
-
- Viestit: 308
- Liittynyt: 23:31 21.02.2005
- Paikkakunta: Nokia
-
- Viestit: 308
- Liittynyt: 23:31 21.02.2005
- Paikkakunta: Nokia
.... joo,mutta jos sinne halutaan enemmän kuin pari joukkuetta mukaan ,niin kyllä se 40v on silloin se raja .....kulmaan kirjoitti:Ku eihän noi alle 50v. ihan aikuisten oikeesti ole mitään aitoja senioreita. Nuoria pojan jolppeja.
.....sen voisi myös vetää vähän Pelika tyylisesti ,että tulisi enemmän sitä joukkue meininkiä mukaan .....eli 3 äijää/joukkue ja pelaajat vaihtuu joka frameen pelataan esim 5 voittoon 8:ssa ja 9:ssä ja sitten streittissä lyönti vuorot myös rotaatio periaatteella siihen 75p ....tulis enemmän fiilistä kun yksi pelais ja muut kannustaisi .... joukkueita ei kertyisi kuitenkaan niin paljoa ettei menis viikonloppuna läpi vaikka pelattais viellä isompiin voittomääriin...
-
- Viestit: 380
- Liittynyt: 17:27 27.10.2004
Olen samaa mieltä. Jos halutaan kisa jolla on SM-arvo, tulee sen olla sen mukainen. Ei mikään sirkus tai hupitilaisuus.Retsi kirjoitti:Mitä te urpoilette siellä.
Kisat pitää olla sillee ku muutkin joukkuekisat.
V... menkää hiekkalaatikolle noiden ehdotuksienne kanssa.
3-hengen joukkueet, jossa yksi pelaa 9-palloa, toinen 8-palloa ja kolmas straight poolia, kansainvälisestikin noudatettavien periaatteiden mukaisesti.
Olen myös samaa mieltä.Henry Grahn kirjoitti:Olen samaa mieltä. Jos halutaan kisa jolla on SM-arvo, tulee sen olla sen mukainen. Ei mikään sirkus tai hupitilaisuus.Retsi kirjoitti:Mitä te urpoilette siellä.
Kisat pitää olla sillee ku muutkin joukkuekisat.
V... menkää hiekkalaatikolle noiden ehdotuksienne kanssa.
3-hengen joukkueet, jossa yksi pelaa 9-palloa, toinen 8-palloa ja kolmas straight poolia, kansainvälisestikin noudatettavien periaatteiden mukaisesti.
Late
-
- Viestit: 328
- Liittynyt: 09:31 27.10.2004
-
- Viestit: 380
- Liittynyt: 17:27 27.10.2004
Pääasia ei saa olla se että saadaan maksimaalinen osanottajamäärä, vaan se että saadaan kisat jotka ovat SM-tason arvoiset. Senoireita on riittävästi tasokkaaseen kisaan, ilman että erityisjärjestelyin olisi pyrittävä saamaan kaikki mukaan.
Kaksi henkeä ei minusta ole vielä joukkue. Silloin voisi paremminkin puhua parista, nelinpelistä tms.
Jos halutaan varmistaa että mukana on myös "varsinaisia senioreja", eikä vain "nelikymppisiä nuorukaisia", niin voisi esim. edellyyttää että jokaisessa joukkueessa on vähintään yksi viisikymppinen (tai kuusikymppinen tosi seniori). Jos taas vaaditaan 1 MN40, 1 MN50 ja 1 MN60, niin se menee vaikeaksi ja joukkueiden määrä saattaa jäädä niin pieneksi, ettei peräänkuuluttamani SM-arvo välttämättä täyty.
Kaksi henkeä ei minusta ole vielä joukkue. Silloin voisi paremminkin puhua parista, nelinpelistä tms.
Jos halutaan varmistaa että mukana on myös "varsinaisia senioreja", eikä vain "nelikymppisiä nuorukaisia", niin voisi esim. edellyyttää että jokaisessa joukkueessa on vähintään yksi viisikymppinen (tai kuusikymppinen tosi seniori). Jos taas vaaditaan 1 MN40, 1 MN50 ja 1 MN60, niin se menee vaikeaksi ja joukkueiden määrä saattaa jäädä niin pieneksi, ettei peräänkuuluttamani SM-arvo välttämättä täyty.
Mun mielestä Henkan ehdotus vähintään yhdestä M50/60 sarjalaisesta kuulostaa ihan hyvältä kompromissilta. Mitään älyttömiä vaatimussarjoja ei kannata alkaa esittää, tuskin menee virallisilla tahoilla läpi kuitenkaan.
Onhan näitä pilipalisarjoja ja -kisoja muutenkin tarpeeks, SM- (ja miksei EM-) tason saavuttamiseksi kannattaa pitäytyä lähellä ns. oikeaa joukkue-formaattia eikä yrittää eriytyä virallisista säännöistä vain osallistujamäärää kasvattaakseen. Eri asia jos haluaa tehdä kisoista pilipalikisat. Itse kannattaisin ihan normi joukkuekisan sääntöjä ilman erityisvaatimuksia. Mutta en olekaan seniori... vielä
Onhan näitä pilipalisarjoja ja -kisoja muutenkin tarpeeks, SM- (ja miksei EM-) tason saavuttamiseksi kannattaa pitäytyä lähellä ns. oikeaa joukkue-formaattia eikä yrittää eriytyä virallisista säännöistä vain osallistujamäärää kasvattaakseen. Eri asia jos haluaa tehdä kisoista pilipalikisat. Itse kannattaisin ihan normi joukkuekisan sääntöjä ilman erityisvaatimuksia. Mutta en olekaan seniori... vielä
Mikko Jäntti
- Johnny Boyh
- Viestit: 3003
- Liittynyt: 01:28 12.11.2004
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Toivotaan näin. On päätös mikä tahansa niin kaikkia ei varmasti voi miellyttää. Niin kuin nähdään tästäkin viestiketjusta, ei tulevan/tulevien päätösten teko ole koskaan helppoa, kun mielipiteitäkin asioista on niin monenlaisia.Jos yleisesti mm. euroopan mestaruuskisoihin seniorisarjaoissa pääsee 40v niin miksi täytyy ruveta pelleilee ikäraja asiasta.
Niinku henkka sanoo, ne pitää olla sen arvoiset että voi sanoa SM-kisoiksi.
Toivottavasti niillä ketkä siitä loppujen lopuksi päättää päättää hyvin.
Joni Ahola / Espoon Biljardikerho
SBIL puheenjohtaja / Kilpailukalenterivastaava
Pool/Kaisa/Pyramidi/Kara lajijaostojen jäsen
SBIL puheenjohtaja / Kilpailukalenterivastaava
Pool/Kaisa/Pyramidi/Kara lajijaostojen jäsen
....Ei kai kukaan oikeesti revi pelihousujaan ,oli formaatti sitten mikä tahansa ...... sitten nämä julistukset "oikeista" formaateista hieman huvittaa,kun ne ei kuitenkaan pohjaa mihinkään fysiikan tai luonnon lakeihin ,vaan on lähinnä joskus *rumasana* pelattavaksi tuossa muodossa ...
...Matchroom muutti pari vuotta sitten Mosconi cup:n formaattia ,koska halusi elävöittää tapahtumaa ....paripelien painotusta lisättiin ja lyöntivuoro periaatteesta vaihdettiin vuorolyönti muotoon .... en tiedä onko ne sitten miten urpoja
... en tiedä moniko on ollut esim pelikan finaaleissa,mutta minusta se formaatti vaan on lähempänä joukkueena pelaamista kuin se että 3 pelaajaa pelaa eriliset matsit ja sitten katsotaan kumpi voitti 2 .... just my 2 cent
...Matchroom muutti pari vuotta sitten Mosconi cup:n formaattia ,koska halusi elävöittää tapahtumaa ....paripelien painotusta lisättiin ja lyöntivuoro periaatteesta vaihdettiin vuorolyönti muotoon .... en tiedä onko ne sitten miten urpoja
... en tiedä moniko on ollut esim pelikan finaaleissa,mutta minusta se formaatti vaan on lähempänä joukkueena pelaamista kuin se että 3 pelaajaa pelaa eriliset matsit ja sitten katsotaan kumpi voitti 2 .... just my 2 cent
Eli haluat muuttaa sääntöjä niin, että teidänkin joukkue pärjäisi ?kulmaan kirjoitti:Tolla mun ehdotuksella mä pyrin siihen, että mahdollisimman moni freimi, mahdollisimman loppuun asti, olisi joukkueelle merkittävä. Siten saataisiin jännitystä ja tunnelmaa mukaan. Henkka ja te muutkin. Sorry vaan, mut onkos tää biljardin pelaaminen oltava tosiaan tunnelmaltaan kuin hautajaisissa olisi suremassa lähiomaistaan.
Oon kerran ollu pelaamassa joukkuekisaa. Itse pelasin 14.1. Toinen joukkuekavereista hävisi 9 pelinsä ja toinen 8 pelinsä. Pelaa nyt siinä sitten omaa peliäsi, kun kaikki on jo ratkennut. Sama juttu toistakin joukkuetta vastaan. Samaan soopaan mä en ainakaan viitsi enää lähteä. Mä muuten voitin silloin molemmat omat pelini.
Mikko Jäntti
...täällä meillä Suomessa ei ole koskaan ollut todellista keskustelu kulttuuria ...... jos jotain on tarvinnut päättää,niin ensin on mitattu,kenellä on suurin pelikeppi ja sitten tämä henkilö on sanonut mitä tehdään ........ toki huumoriakin pitää sietääkulmaan kirjoitti:Aina se vaan on sama juttu tälläkin palstalla. Jos jostain ehkä paremmastakin yrittää keskustella ja tuoda mukaan omia kokemuksiaan, niin saa vastaansa ilkeyttä ja ivaa.
Jos mun kommentin otit ilkeydellä ja ivana niin kannattaa ehkä mennä hetkeksi itseensä ja miettiä asioita ja omaa asennoitumistaan muiden kommentteihin.kulmaan kirjoitti:Aina se vaan on sama juttu tälläkin palstalla. Jos jostain ehkä paremmastakin yrittää keskustella ja tuoda mukaan omia kokemuksiaan, niin saa vastaansa ilkeyttä ja ivaa. Koittakaa nyt ihmeessä kasvaa aikuisiksi, jotta pystyisitte edes jostain keskustelemaan asiallisesti ja ennakkoluulottomasti tarkastella asioita muustakin, kun siltä yhdeltä pääluuhun juurtuneesta näkökohdasta katsoen. Jos todella luulette, että minä näitä asioita tutkiskelen omia etuisuuksiani ajatellen niin pahemmin ette hakoteillä voisi olla.
Sitä joukkuetta ei muuten ole mahdollista enää kasata. Ehkä sitten tuonpuoleisessa.
Mikko Jäntti