Niin mikä noista toimii, ja pelaako ne tänään siis vielä? Jotain aikataulua tuolla oli, mutta loppui usko ja yritys. Olis varmaan joskus pitänyt opetella kiinaa..
Viimeksi muokannut Se kauniimpi Tiusanen, 21:30 01.02.2015. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Appeli vei jännärin 21-19. Appeli johti jo 15-9, mutta niin vain Selby hinasi ohi ja meni jo 19-18 johtoon, mutta Omppu väänsi lopulta voiton. Mielenkiintoista tässä on se, että Appeli sai revanssin kun hävisi 2006 Selbylle brittipoolin mm-finaalissa
Jos miettii siltä kantilta, että tuolla kinuskijunttikuula-mm:ssä oli todella kova lineup pelaajia, niin varmaan siksi maistui tosi hyvältä. Toisaalta kyllähän se on se justiinsa voitettu viimeisin mestaruus helposti se makoisin. Ei sillä, että olisi kokemusta moisesta
Aika moni huippu snooker-pro oli tuolla kyllä vastaantulija. Murphy hävis 9-2 ja 9-4 pelinsä.
En tiedä mitä väliä yleensä on hard break -kisavoitolla tai pitkillä one pocket -seteillä, jos ei ole jenkki Siellä se yleinen mielipide vaikuttaa muutenkin olevan netin perusteella se, että kaikki alle sataan voittoon ilman kymppijalkaista pöytää vedetyt on voitettu säkällä.
buddy kirjoitti:Jos miettii siltä kantilta, että tuolla kinuskijunttikuula-mm:ssä oli todella kova lineup pelaajia, niin varmaan siksi maistui tosi hyvältä. Toisaalta kyllähän se on se justiinsa voitettu viimeisin mestaruus helposti se makoisin. Ei sillä, että olisi kokemusta moisesta
Aika moni huippu snooker-pro oli tuolla kyllä vastaantulija. Murphy hävis 9-2 ja 9-4 pelinsä.
Todella kova lineup, vai todella nimekäs (snooker mielessä)? Samaan aikaan pelattiin kuitenkin DCC, missä todelliset puulimiehet, kuten minä ja Jesse mukana. En tiedä jos pool MM:ien lohkossani olisi vaikkapa Hendry, Higgins ja Sullivan, pitäisinkö sitä todella kovana, kun suhteellisesti voisi olla paljon kovempikin. Toi Murphy kertoo paljon. Olikohan muuten Feijeni ja Sukee tuolla? Ilmeisesti ei, tai siis Sukeeta ainakin epäilen, ei tainnu Feijenikään olla, oliskohan sillä tytär syntymässä tms.
Lähinnä siinä mielessä kova, että jos vastaantulijat on snookerin maailmanmestareita niin voisin pitää aika vahvana arvauksena ettei siellä ollut ns. peruspaisteja joita DCC:ssä ja jopa 9-MM:ssäkin on.
Kaaviot löytyy tuolta alkuperäiseltä kisasivulta, siellähän oli alkupelit jaettu niin että kiinalaiset pelasi omassa lohkossaan ja länärit omassaan. Alkupelit tuplaeliminaatiolla siis kuitenkin.
Markus kirjoitti:No hard-breikillä on kyllä pelimiehille väliä, mutta saattaa olla katoava laji, tosin en usko. Viittasin vaan - vaikka Apple kisamenestyksen perusteella alkaa olla aika ykkönen - että on vielä monta pelaajaa jonka kelkassa hän ei pysyne, jos laitetaan miesten säännöt.
Joo. Tosta tuli vaan mieleen AZ:tan Sheini-keskustelut, jotka menee aina tyyliin Sheini voittais kaikki maailmassa, jos pelattais niillä ja niillä säännöillä. Nyt on pelattu näin, miten on pelattu, ja Appleton on pärjännyt hyvin. Sittenhän sen näkee, jos tulee sopiva formaatti eteen, ei kai sillä muuten ole oikein väliä