Olin tuossa Jyväskylässä pelaamassa 10-palloa. Katselin jo ennen kisoja kilpailuohjekirjaa ja siellä luki, että "Kilpailut alkavat kaikissa yleisissä sarjoissa klo 10." Tästä huolimatta pelit aloitettiin sekä lauantaina, että sunnuntaina klo 9.
Lisäksi samasta kirjasta voi sivun 11 taulukosta lukea, että 10-palloa pelataan 6-8 voittoon. Todellisuudessa tuplaeliminaatio pelattiin viiteen voittoon.
Lisäksi muistelisin, että joskus oli sääntö, jossa sanottiin, että uusia pelejä ei aloiteta klo 20.00 jälkeen. Tätä en enää löytänyt, mutta tällaisen kyllä:
"Pooljaosto tekee keväällä 2014 laskelmat ja ohjeistukset joiden avulla tarkennetaan
kilpailunjohtajille ohjeistus, millä pöytämäärillä ja millä jäsenmäärillä kilpailut on syytä
pelata 1-päiväisinä ja millä puolestaan 2-päiväisinä."
Tämä on siinä mielessä hauska kohta, että tuosta on vaihdettu vuoden 2012 tilalle vuosi 2014, eli vaatii ilmeisesti paljon miettimisaikaa.
Kuitenkin pelit lauantain pelit venyivät sunnuntain puolelle klo 1.50. Viimeisenä lopettanut myös aloitti sunnuntaina klo 9. Mielestäni tuossa ei ole urheilun kanssa enää mitään tekemistä.
Onko tämä kaikki edellä mainitsemani liiton puolesta ihan OK? Miksi sääntöjä tehdään, jos niitä ei kuitenkaan tarvitse noudattaa? Ymmärrettävää on se, että vahinkoja sattuu, mutta tässä kilpailussa oli katastrofin ainekset jo ennen ensimmäistä lyöntiä. Miksei liitto puuttunut asiaan?
En haluaisi narista asiasta, mutta teen sen, koska uskon, että ajan tässä kaikkien pelaajien etua.
SM-kisoista
Valvojat: Tube, Johnny Boyh, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
Re: SM-kisoista
Pooljaoston kanssa oli neuvoteltu asioista ja sain taas itse todella hyvää palautetta kisoista.
Pahoittelut jos sinun kisat meni pilalle. Itse satsasin yhteensä investointeineen n. 7000e näihin kisoihin jotta menisivät hyvin.
Pokaalitkin normaalia kalliimmat. Mediat hoitelin myös mestoille molempina päivinä. Radiossa/lehdissä ennakkomainokset jne.
Ja aikalailla perusukot siellä kärjessä oli jälleen.
Kiitos palautteesta.
T: Joonas Ohtonen
Pahoittelut jos sinun kisat meni pilalle. Itse satsasin yhteensä investointeineen n. 7000e näihin kisoihin jotta menisivät hyvin.
Pokaalitkin normaalia kalliimmat. Mediat hoitelin myös mestoille molempina päivinä. Radiossa/lehdissä ennakkomainokset jne.
Ja aikalailla perusukot siellä kärjessä oli jälleen.
Kiitos palautteesta.
T: Joonas Ohtonen
Re: SM-kisoista
Ja Masalinin pelit oli mielestäni ohi klo 18 lauantaina ja jatkui klo 11 sunnuntaina?
Re: SM-kisoista
Eipä poolgarden aikana kukaa valittanut ainakaan voittomääristä.
Olen itse ainakin ollut siellä SM kisoissa missä tämä karsintavaihe eli tuplaosuus pelattiin viiteen voittoon.
Mielestäni suomessa muutenkin esim mestiksessä pelataan aivan liian pitkiä pelejä.
Ei runkosarja/karsinta hommissa tarvi pelata em finaalin pituisia pelejä mun mielestä.
Iso määrä porukkaa ja talkoolla mun mielestä tää sm vkloppu meni niin esimerkillisesti läpi kui voi vaan mennä.
Nämä lyhyemmät karsintavaiheet tuovat paljon mielenkiintoa jo pelkästään seurata pelejä ja nousuja ja laskuja tapahtuu huomattavasti enemmän.
Samat äijjät siellä kärjessä kuitenkin taas oli.
Aki hävisi 2 erää ennen 8cup peliä..
Ihan sama tilanne on div mest kisoissakin.
About 130-140 peluria ja saman henkinen on voittomäärä / cup rakenne eikä se ketään haittaa.
Mielestäni yks parhaista kisoista ja tapahtumista missä olen suomessa saanut olla mukana ja toivon että ainakin tästä kisasta muodostuisi perinnekisa kalenteriin mitä poolissa ei vielä oikein ole.
Kaikki saman katon alla, jänniä matseja niin pelata kuin seurata ja kaikki vaikutti olevan hyvällä tuulella ja toimi kisan arvon mukaisesti ja teki osuutensa sujuvuuden puolesta.
Onnet pärjänneille!
Olen itse ainakin ollut siellä SM kisoissa missä tämä karsintavaihe eli tuplaosuus pelattiin viiteen voittoon.
Mielestäni suomessa muutenkin esim mestiksessä pelataan aivan liian pitkiä pelejä.
Ei runkosarja/karsinta hommissa tarvi pelata em finaalin pituisia pelejä mun mielestä.
Iso määrä porukkaa ja talkoolla mun mielestä tää sm vkloppu meni niin esimerkillisesti läpi kui voi vaan mennä.
Nämä lyhyemmät karsintavaiheet tuovat paljon mielenkiintoa jo pelkästään seurata pelejä ja nousuja ja laskuja tapahtuu huomattavasti enemmän.
Samat äijjät siellä kärjessä kuitenkin taas oli.
Aki hävisi 2 erää ennen 8cup peliä..
Ihan sama tilanne on div mest kisoissakin.
About 130-140 peluria ja saman henkinen on voittomäärä / cup rakenne eikä se ketään haittaa.
Mielestäni yks parhaista kisoista ja tapahtumista missä olen suomessa saanut olla mukana ja toivon että ainakin tästä kisasta muodostuisi perinnekisa kalenteriin mitä poolissa ei vielä oikein ole.
Kaikki saman katon alla, jänniä matseja niin pelata kuin seurata ja kaikki vaikutti olevan hyvällä tuulella ja toimi kisan arvon mukaisesti ja teki osuutensa sujuvuuden puolesta.
Onnet pärjänneille!
Re: SM-kisoista
Heips,
Veikkaanpa että nimim. IsoJorma ei kohdistanut kritiikkiä kisanvetäjille, vaan liitolle/pooljaostolle..
Minulla oma peli paikasta cuppiin päättyi n. klo 01:45 ja eka cup-peli alkoi aamulla klo 09:00. Tämä ei juuri häirinnyt, kun joka pelin välissä oli mahdollisuus käydä hotellilla nukkumassa ja muuten valmistautumassa seuraavaan peliin.
Rakentavaa keskustelua on kuitenkin hyvä käydä siitä, että voidaanko vastaavia kisoja järjestää alle 15-16 pöydän pelipaikassa vai pitäisikö kisat aina järjestää kahdella salilla? Pitäisikö finaalien olla eri viikonloppuna ja esim. mestis top16 sijoitettuna cuppiin? Onko OK, että juniori-ikäiset pelaajat odottelevat alkavaa peliään la-iltana puolen yön jälkeen liikuttuneiden aikuisten joukossa? jne..
Omasta mielestäni Jyväskylän SM-kisat olivat tunnelmansa puolesta erityisen muistettavat ja sitä kautta ainutlaatuinen kokemus, sekä kisojen vetäjät suoriutuivat haastavasta tehtävästään vähintäänkin kiitettävästi.
T:Jan Morelius
Veikkaanpa että nimim. IsoJorma ei kohdistanut kritiikkiä kisanvetäjille, vaan liitolle/pooljaostolle..
Minulla oma peli paikasta cuppiin päättyi n. klo 01:45 ja eka cup-peli alkoi aamulla klo 09:00. Tämä ei juuri häirinnyt, kun joka pelin välissä oli mahdollisuus käydä hotellilla nukkumassa ja muuten valmistautumassa seuraavaan peliin.
Rakentavaa keskustelua on kuitenkin hyvä käydä siitä, että voidaanko vastaavia kisoja järjestää alle 15-16 pöydän pelipaikassa vai pitäisikö kisat aina järjestää kahdella salilla? Pitäisikö finaalien olla eri viikonloppuna ja esim. mestis top16 sijoitettuna cuppiin? Onko OK, että juniori-ikäiset pelaajat odottelevat alkavaa peliään la-iltana puolen yön jälkeen liikuttuneiden aikuisten joukossa? jne..
Omasta mielestäni Jyväskylän SM-kisat olivat tunnelmansa puolesta erityisen muistettavat ja sitä kautta ainutlaatuinen kokemus, sekä kisojen vetäjät suoriutuivat haastavasta tehtävästään vähintäänkin kiitettävästi.
T:Jan Morelius
Re: SM-kisoista
tosta finaalikisasta erikseen oli taas muutamien kanssa ohimennen puhetta...
Vaikuttas, että siihen ei suurta kaipuuta pelaajilla ollut, ainakaan viime vkl perusteella kenen kanssa siitä oli nopeesti jotain juttua.
Ideana "se on vaan taas yks mestiskisa lisää" ilman sitä sellasta sm humua mikä tällässessä kisassa ehdottomasti on iso osa kisan kokonaisuutta ja sm kisan tuntua.
lisäksi toinen negatiivinen juttu on se, että karsinnoista läpi pelanneilla 2 vkl putkeen hotellissa saman kisan takia, alkaa käymään aika tyyriiksi.
Kolmas oli se, mistä aijemminkin ollut jotain juttua, että kuten sanottua, kaikki saman katon alla, saa mahdollisuuden moni pelaajista pelata / seurata kärkinimien pelaamista samoissa kisoissa eikä välttämättä tähän muuten ole mahdollisuutta.
Ens vuodelle tähän kisaan on ilmeisesti järjestymässä X määrä Diamond smart table pöytiä, siitä asianomaiset varmaan tulevaisuudessa valaisee tarkemmin, mutta jos näin on, toivon että kisalla olisi jatkuvuutta kaikin puolin, eli formaatti ja olosuhteet ja systeemit kuten nyt oli.
Junnu probleeman ymmärrän, mutta on niitä ihan tuolla mestistasollakin kisoja, missä pelejä on venynyt sinne 01.00 "paremmalle" puolelle ja junnuja mukana kourallinen niissäkin kisoissa tässä vuosien varrella.
Eli ei nämä "ongelmat" ole sen isompia ongelmia missään muussakaan kisassa ellei näistä väkisin tee numeroa, kuten ei niistä sen isompaa meteliä ole tehty mestiksen osallakaan.
Tarkotus ei nyt ole millään tavalla asettua kenenkään puolelle tai ketään vastaan, puhun vaan nyt molempia kisoja kiertäneenä, että ei tämä nyt normeista poikennut, oikeestaan millään tasolla loppujen lopuksi.
Olin alkuun pitkään iteki skeptinen tän kisan suhteen enkä ollut edes osallistumassa aikataulujen suhteen, mutta iso kisa kiinnosti tapahtumana ja puhuttiin järjestäjän kanssa pitkin viikkoa puhelimessa ja mä ite sille uskottelin, että viiteen voittoon on sama laulu kun aijemmin mainituissa osassa poolgardenin sm kisoissa joten ei tää mikään uusi ratkaisu ollut.
Jos / kun tämä turnaus saa jatkoa tälläisenään, on ainakin tiedossa jo etukäteen jälleen, mistä on kysymys, ja se, että tuleeko lisäpöytiä, on se sitten pelkkää plussaa niin että tätä formaattia noudatettaessa pelipäivät nopeutuu mutta muuten sama paine ja ilme pysyy samana.
Sen näkee sitten.
Ja mitä näiden kisojen venymiseen tulee, on mun mielestä ihan turhaa venyttää väkisin ylipäänsä mitään kisaa suomessa turhan pitkien voittomäärien takia.
Sm kisat haarukka reippaasti joka lajeissa 5-7 ja cup 6-8 voittoon.
mestiksessä 6-7 ja cup 6-8 voittoon.
Streittiä 75 pinnaan ja cupissa sitte voi nostella jos tarve.
Myöskään en ihan tajua mikä pakko suomen kisoissa on aina cup vaiheessa nostaa niitä voittomääriä joka kisassa.
Toki sm kisassa se on luonnollista että cup pelejä ei enää pelata 5:n voittoon ,mutta esimerkkinä mestis kisat ysipalloa
Alusta loppuun race to 7 ja semit ja finaali vaikka 8
Rehellisesti sanottuna tasoerot on niin isoja, joka paikassa, että 10 pallo peli mestiksessä 8/9 voittoon on välillä turhauttavaa jopa seurata, eikä se pidä otteessaan versus petu/aki/abbas vs. keskikastilainen 10palloa 6 voittoon.
Vaikuttas, että siihen ei suurta kaipuuta pelaajilla ollut, ainakaan viime vkl perusteella kenen kanssa siitä oli nopeesti jotain juttua.
Ideana "se on vaan taas yks mestiskisa lisää" ilman sitä sellasta sm humua mikä tällässessä kisassa ehdottomasti on iso osa kisan kokonaisuutta ja sm kisan tuntua.
lisäksi toinen negatiivinen juttu on se, että karsinnoista läpi pelanneilla 2 vkl putkeen hotellissa saman kisan takia, alkaa käymään aika tyyriiksi.
Kolmas oli se, mistä aijemminkin ollut jotain juttua, että kuten sanottua, kaikki saman katon alla, saa mahdollisuuden moni pelaajista pelata / seurata kärkinimien pelaamista samoissa kisoissa eikä välttämättä tähän muuten ole mahdollisuutta.
Ens vuodelle tähän kisaan on ilmeisesti järjestymässä X määrä Diamond smart table pöytiä, siitä asianomaiset varmaan tulevaisuudessa valaisee tarkemmin, mutta jos näin on, toivon että kisalla olisi jatkuvuutta kaikin puolin, eli formaatti ja olosuhteet ja systeemit kuten nyt oli.
Junnu probleeman ymmärrän, mutta on niitä ihan tuolla mestistasollakin kisoja, missä pelejä on venynyt sinne 01.00 "paremmalle" puolelle ja junnuja mukana kourallinen niissäkin kisoissa tässä vuosien varrella.
Eli ei nämä "ongelmat" ole sen isompia ongelmia missään muussakaan kisassa ellei näistä väkisin tee numeroa, kuten ei niistä sen isompaa meteliä ole tehty mestiksen osallakaan.
Tarkotus ei nyt ole millään tavalla asettua kenenkään puolelle tai ketään vastaan, puhun vaan nyt molempia kisoja kiertäneenä, että ei tämä nyt normeista poikennut, oikeestaan millään tasolla loppujen lopuksi.
Olin alkuun pitkään iteki skeptinen tän kisan suhteen enkä ollut edes osallistumassa aikataulujen suhteen, mutta iso kisa kiinnosti tapahtumana ja puhuttiin järjestäjän kanssa pitkin viikkoa puhelimessa ja mä ite sille uskottelin, että viiteen voittoon on sama laulu kun aijemmin mainituissa osassa poolgardenin sm kisoissa joten ei tää mikään uusi ratkaisu ollut.
Jos / kun tämä turnaus saa jatkoa tälläisenään, on ainakin tiedossa jo etukäteen jälleen, mistä on kysymys, ja se, että tuleeko lisäpöytiä, on se sitten pelkkää plussaa niin että tätä formaattia noudatettaessa pelipäivät nopeutuu mutta muuten sama paine ja ilme pysyy samana.
Sen näkee sitten.
Ja mitä näiden kisojen venymiseen tulee, on mun mielestä ihan turhaa venyttää väkisin ylipäänsä mitään kisaa suomessa turhan pitkien voittomäärien takia.
Sm kisat haarukka reippaasti joka lajeissa 5-7 ja cup 6-8 voittoon.
mestiksessä 6-7 ja cup 6-8 voittoon.
Streittiä 75 pinnaan ja cupissa sitte voi nostella jos tarve.
Myöskään en ihan tajua mikä pakko suomen kisoissa on aina cup vaiheessa nostaa niitä voittomääriä joka kisassa.
Toki sm kisassa se on luonnollista että cup pelejä ei enää pelata 5:n voittoon ,mutta esimerkkinä mestis kisat ysipalloa
Alusta loppuun race to 7 ja semit ja finaali vaikka 8
Rehellisesti sanottuna tasoerot on niin isoja, joka paikassa, että 10 pallo peli mestiksessä 8/9 voittoon on välillä turhauttavaa jopa seurata, eikä se pidä otteessaan versus petu/aki/abbas vs. keskikastilainen 10palloa 6 voittoon.
Re: SM-kisoista
Sanotaan nyt esimerkkinä noista pelien pituudesta suhteessa kisan kestoon / kokoon ja tasoon.
Edellinen Div mest kisa hyvinkää / riihimäki, finaalissa kaks suomenmestaria, taso vähintäänkin koko kisassa mun käsiä vastaan ainakin kohtalaisen kova overall.
9palloa, alusta loppuun 6 voittoon, eli siis cupissa ei väkisin ruvettu ruuvaamaan määriä eikä venyttämään kisoja vaan kisan formaatti ja aikatalulut oli alusta asti selvillä.
Simple.
Tulevat mestikset hämeenlinnassa 14.1:stä jo alkukierrokset 100 pisteeseen
Miksi, kun SM kisassa pelataan "vain" 75 pisteeseen.
Nää on niitä mitkä venyttää kisoja mielestäni täysin turhaan ja se tasoero tulee kyllä sieltä esiin tohonki pistemäärään.
Edellinen Div mest kisa hyvinkää / riihimäki, finaalissa kaks suomenmestaria, taso vähintäänkin koko kisassa mun käsiä vastaan ainakin kohtalaisen kova overall.
9palloa, alusta loppuun 6 voittoon, eli siis cupissa ei väkisin ruvettu ruuvaamaan määriä eikä venyttämään kisoja vaan kisan formaatti ja aikatalulut oli alusta asti selvillä.
Simple.
Tulevat mestikset hämeenlinnassa 14.1:stä jo alkukierrokset 100 pisteeseen
Miksi, kun SM kisassa pelataan "vain" 75 pisteeseen.
Nää on niitä mitkä venyttää kisoja mielestäni täysin turhaan ja se tasoero tulee kyllä sieltä esiin tohonki pistemäärään.
Re: SM-kisoista
Mun mielestä asiat toimi Jyväskylässä juuri niin hyvin kuin ne voi tolla pöytämäärällä toimia. Kisanveto otettiin tosissaan ja kansliaa hoidettiin jatkuvasti kahden miehen voimin. Toki tulospalveluohjelmistoa käyttäen siitä selviää yksinkin 
. Harmittelen vaan niiden pelimiesten puolesta jotka pitkän matkan takaa tulivat kisahurmokseen mukaan ja pelipaikka olikin klubilla, miesten puheiden mukaan "autotallissa". Tämä oli varmastikin pitkään ja hartaudella harkittu päätös ja varmasti kokonaisuutta ajatellen parempi kuin 9 pöydän kisa.
Voittomäärät täytyy kyllä saada kilpailunjohdon sovittaa realistiseksi ja olen siinä uskossa että paikalla olleet "liitonmiehet" auttoivat kyllä Jr kisanvetäjiä oikean päätöksen tekemisessä, olihan se voittomäärä jossain välissä lipsahtamassa pois realismista...
Kiitokset Jyväskylään jo hiljentyneelle kisakanslialle, henkilökunnalle ja Joonakselle. Olosuhteet olivat tiptop ja palvelu pelasi.
Miten olisi näihin SM-kisoihin semmoinen "allypally"? Viikko tai 10pv pe-su ja kaikki lajit läpi samalla areenalla ja striimit&tulospalvelut joka pöytään. Jokaisella työssäkäyvällä on oikeus talvilomaan ja täähän vapauttaisi taas viikonloppuja perhetouhuihin, openeihin jne... Ehkä saattaisi jopa "kisahurmostakin" esiintyä... Olen mielelläni mukana tätä järkkäämässä mikäli ajatus saa laajemmin tulta allensa.
. Harmittelen vaan niiden pelimiesten puolesta jotka pitkän matkan takaa tulivat kisahurmokseen mukaan ja pelipaikka olikin klubilla, miesten puheiden mukaan "autotallissa". Tämä oli varmastikin pitkään ja hartaudella harkittu päätös ja varmasti kokonaisuutta ajatellen parempi kuin 9 pöydän kisa.Voittomäärät täytyy kyllä saada kilpailunjohdon sovittaa realistiseksi ja olen siinä uskossa että paikalla olleet "liitonmiehet" auttoivat kyllä Jr kisanvetäjiä oikean päätöksen tekemisessä, olihan se voittomäärä jossain välissä lipsahtamassa pois realismista...
Kiitokset Jyväskylään jo hiljentyneelle kisakanslialle, henkilökunnalle ja Joonakselle. Olosuhteet olivat tiptop ja palvelu pelasi.
Miten olisi näihin SM-kisoihin semmoinen "allypally"? Viikko tai 10pv pe-su ja kaikki lajit läpi samalla areenalla ja striimit&tulospalvelut joka pöytään. Jokaisella työssäkäyvällä on oikeus talvilomaan ja täähän vapauttaisi taas viikonloppuja perhetouhuihin, openeihin jne... Ehkä saattaisi jopa "kisahurmostakin" esiintyä... Olen mielelläni mukana tätä järkkäämässä mikäli ajatus saa laajemmin tulta allensa.
Jukka Haapakoski, CSS
Re: SM-kisoista
Täytyy se itsekin myöntää, että olosuhteet huomioon ottaen kisat sujuivat todella hyvin. Pöydät olivat pelillisesti erinomaisessa kunnossa ja tulospalvelu toimi niin hyvin, että uskalsi seurata pelien etenemistä hotellihuoneesta käsin. Kiitos näistä järjestäjälle.
Haluan kuitenkin palata tuohon pelien alkamisaikaan sekä voittomääriin vielä hieman. Tämä kaikki ei varmaankaan tullut kenellekään yllätyksenä, sillä jo viime vuonna aloitettiin pelit ysiltä ja pelattiin aina puoleen yöhön asti. Asiaan olisi pitänyt puuttua jo vuosi sitten. Tuntuu siltä, kuin olisi ummistettu silmät todellisuudelta ja toivottu, että kukaan ei uskaltaisi asiasta valittaa. Ymmärrän kyllä ettei uskalleta valittaa, kun täällä saa niin helposti ikävän maineen.
Tärkeää on saada kehityksen suunta muuttumaan, koska jos mitään ei tehdä, niin ehkä ensi vuonna pelataan neljään voittoon. Tuolloin meitsi kyllä jää Paimioon synkistelemään.
Tulikin mieleen yksi kysymys: Jos ilmoittautumisajan jälkeen poiketaan kilpailuohjekirjan määrittelemistä voittomääristä yms, niin onko tämä riittävän hyvä syy peruuttaa osallistuminen. Tuleeko sanktiota, jos näin tekee?
Minulla on tässä ehdotus siitä miten SM-kisat voisi pelata. Vähimmäisvaatimus kisojen järjestäjälle olisi mahdollisuus 16:en pöytään. Tosin tässäkin (16 pöytää) lauantain pelit venyisivät klo 22.30 asti. Oletetaan, että 128 pelaajaa.
Vähintään 16 pöytää:
Tuplaeliminaatio + 64 CUP
Yhteensä 160 peliä lauantaina
Arvioidaan pelin kestoksi 1h 15min
Pelataan 10-palloa kuuteen voittoon
Pelit alkaa la 10.00
Lauantain viimeiset pelit alkavat klo 21.15
Vähintään 24 pöytää:
Tuplaeliminaatio + 32 CUP
Yhteensä 208 peliä lauantaina
Arvioidaan pelin kestoksi 1h 15min
Pelataan 10-palloa kuuteen voittoon
Pelit alkaa la 10.00
Lauantain viimeiset pelit alkavat klo 20.00
Kasia kuuteen ja ysiä seitsemään voittoon. 14:1:en en ehdota mitään, koska ei löydy näppituntumaa.
Tässä olisi vain yksi ehdotus siitä miten homman voisi hoitaa. Kommentoikaa ja kertokaa mahdollisista ajatusvirheistä tai jopa laskuvirheistä.
Onnea vielä kaikille mitalisteille ja tietty Joonakselle eniten....peace.
Haluan kuitenkin palata tuohon pelien alkamisaikaan sekä voittomääriin vielä hieman. Tämä kaikki ei varmaankaan tullut kenellekään yllätyksenä, sillä jo viime vuonna aloitettiin pelit ysiltä ja pelattiin aina puoleen yöhön asti. Asiaan olisi pitänyt puuttua jo vuosi sitten. Tuntuu siltä, kuin olisi ummistettu silmät todellisuudelta ja toivottu, että kukaan ei uskaltaisi asiasta valittaa. Ymmärrän kyllä ettei uskalleta valittaa, kun täällä saa niin helposti ikävän maineen.
Tärkeää on saada kehityksen suunta muuttumaan, koska jos mitään ei tehdä, niin ehkä ensi vuonna pelataan neljään voittoon. Tuolloin meitsi kyllä jää Paimioon synkistelemään.
Tulikin mieleen yksi kysymys: Jos ilmoittautumisajan jälkeen poiketaan kilpailuohjekirjan määrittelemistä voittomääristä yms, niin onko tämä riittävän hyvä syy peruuttaa osallistuminen. Tuleeko sanktiota, jos näin tekee?
Minulla on tässä ehdotus siitä miten SM-kisat voisi pelata. Vähimmäisvaatimus kisojen järjestäjälle olisi mahdollisuus 16:en pöytään. Tosin tässäkin (16 pöytää) lauantain pelit venyisivät klo 22.30 asti. Oletetaan, että 128 pelaajaa.
Vähintään 16 pöytää:
Tuplaeliminaatio + 64 CUP
Yhteensä 160 peliä lauantaina
Arvioidaan pelin kestoksi 1h 15min
Pelataan 10-palloa kuuteen voittoon
Pelit alkaa la 10.00
Lauantain viimeiset pelit alkavat klo 21.15
Vähintään 24 pöytää:
Tuplaeliminaatio + 32 CUP
Yhteensä 208 peliä lauantaina
Arvioidaan pelin kestoksi 1h 15min
Pelataan 10-palloa kuuteen voittoon
Pelit alkaa la 10.00
Lauantain viimeiset pelit alkavat klo 20.00
Kasia kuuteen ja ysiä seitsemään voittoon. 14:1:en en ehdota mitään, koska ei löydy näppituntumaa.
Tässä olisi vain yksi ehdotus siitä miten homman voisi hoitaa. Kommentoikaa ja kertokaa mahdollisista ajatusvirheistä tai jopa laskuvirheistä.
Onnea vielä kaikille mitalisteille ja tietty Joonakselle eniten....peace.
Jonas Masalin, Skipo
Re: SM-kisoista
Voisko silleen ajatella,että jos SM-kisoista jaetaan RG-pisteitä kaikille sarjatasoille, pitäisi kaikkien sarjatasojen kaikilla pelaajilla olla edes periaattessa mahdollisuus osallistua?
Jos taas pisteitä ei jaeta ollenkaan tai vain mestaruussarjan pelaajille,joille tietysti taataan osallistuminen,on periaattessa aivan sama miten kisat vedetään.
!6 pöytää ei riitä tuohon ekaan vaihtoehtoon.
Jos taas pisteitä ei jaeta ollenkaan tai vain mestaruussarjan pelaajille,joille tietysti taataan osallistuminen,on periaattessa aivan sama miten kisat vedetään.
!6 pöytää ei riitä tuohon ekaan vaihtoehtoon.
Janne Sallinen
Tyrvään Biljardiklubi
Tyrvään Biljardiklubi
-
Johnny Boyh
- Viestit: 3017
- Liittynyt: 01:28 12.11.2004
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: SM-kisoista
Niin kuin tässä viestiketjussa on jo todettukin niin Jyväskylän kilpailujärjestäjät suoriutuivat kisoista loistavasti olosuhteisiin nähden. Se mihin tässä mentiin vipuun oli se, että osallistujia tuli enemmän kuin oletettiin, vaikkakin näin jälkikäteen nähden ihan realistinen osallistujamäärä oli kyseessä. Pooljaosto ja kilpailunjärjestäjä eivät osanneet tätä asiaa ajatella riittävän ajoissa, kun se olikin sitten jo myöhäistä. Joten pakolliset muutokset kilpailuohjekirjaan nähden olivat täysin oikeat tässä tapauksessa.
Kommentoin tässä näihin viimeisimpiin kysymyksiin:
Se mistä tullaan ensi kaudelle neuvottelemaan pooljaostossa on se, että SM-kisoilla tulee varmaankin olemaan jatkossa minimiraja, että vähintään 15-16 pöytää pitää olla käytettävissä. (streitissä ei välttämättä, mutta 8-, 9- ja nyt myös 10-pallo näyttää siltä, että 128 pelaajaa voi tulla helposti täyteen).
Kommentoin tässä näihin viimeisimpiin kysymyksiin:
Ei ole hyvä syy mikäli SBIL/kyseisen lajin jaosto hyväksyy kilpailuohjekirjasta poikkeavan päätöksen kyseisessä kilpailussa. Kilpailuohjekirjaa pyritään noudattamaan tietenkin täysin, mutta pooljaostolla on oikeus tehdä muutoksia mikäli kokeaa sen järkeväksi.Tulikin mieleen yksi kysymys: Jos ilmoittautumisajan jälkeen poiketaan kilpailuohjekirjan määrittelemistä voittomääristä yms, niin onko tämä riittävän hyvä syy peruuttaa osallistuminen. Tuleeko sanktiota, jos näin tekee?
SM-kisathan on avoimet, eli kaikilla on mahdollisuus osallistua. Ja avoimena ne on tarkoituskin pysyä jatkossa.Voisko silleen ajatella,että jos SM-kisoista jaetaan RG-pisteitä kaikille sarjatasoille, pitäisi kaikkien sarjatasojen kaikilla pelaajilla olla edes periaattessa mahdollisuus osallistua?
Jos taas pisteitä ei jaeta ollenkaan tai vain mestaruussarjan pelaajille,joille tietysti taataan osallistuminen,on periaattessa aivan sama miten kisat vedetään.
!6 pöytää ei riitä tuohon ekaan vaihtoehtoon.
Se mistä tullaan ensi kaudelle neuvottelemaan pooljaostossa on se, että SM-kisoilla tulee varmaankin olemaan jatkossa minimiraja, että vähintään 15-16 pöytää pitää olla käytettävissä. (streitissä ei välttämättä, mutta 8-, 9- ja nyt myös 10-pallo näyttää siltä, että 128 pelaajaa voi tulla helposti täyteen).
Joni Ahola / Espoon Biljardikerho
SBIL puheenjohtaja / Kilpailukalenterivastaava
Pool/Kaisa/Pyramidi/Kara lajijaostojen jäsen
SBIL puheenjohtaja / Kilpailukalenterivastaava
Pool/Kaisa/Pyramidi/Kara lajijaostojen jäsen
Re: SM-kisoista
Pelien pituuksista..
Ns. mestiksen "kulta-aikana"
Heiskanen Aki W.O. 75-0
Auvinen Arto Toivonen Markku 75-69
Autero Einari Virtanen Vesa-Ville 53-75
Juva Markus Lohtander Marko 75-47
Väyrynen Matti Rantanen Teppo 63-75
Keihola Kai Ohtonen Joonas 75-32
Makkonen Petri Virtanen Valtteri 15-75
Valkama Ville Jäntti Mikko 62-75
Sellberg Stefan Räsänen Sakari 75-16
Pekonen Tero Saarinen Kimmo 75-31
Lamminaho Tommi Taavila Arto 75-20
Häkkinen Janne Mattila Mikko 75-66
Kaipainen Janne Karjalainen Ari 75-39
Riipinen Tuomas Muukka Marko 75-2
Laakso Pauli Wikman Jimmy 33-75
W.O. Honkanen Jarkko 75-0
2. kierros, voittaneiden puoli
Heiskanen Aki Auvinen Arto 75-0
Virtanen Vesa-Ville Juva Markus 75-59
Rantanen Teppo Keihola Kai 66-75
Virtanen Valtteri Jäntti Mikko 75-69
Sellberg Stefan Pekonen Tero 75-57
Lamminaho Tommi Häkkinen Janne 69-75
Kaipainen Janne Riipinen Tuomas 54-75
Wikman Jimmy Honkanen Jarkko 75-18
2. kierros, hävinneiden puoli
W.O. Toivonen Markku 75-0
Autero Einari Lohtander Marko 44-75
Väyrynen Matti Ohtonen Joonas 75-70
Makkonen Petri Valkama Ville 61-75
Räsänen Sakari Saarinen Kimmo 63-75
Taavila Arto Mattila Mikko 58-75
Karjalainen Ari Muukka Marko 75-42
Laakso Pauli W.O. 75-0
3. kierros, hävinneiden puoli
Kaipainen Janne Toivonen Markku 58-75
Honkanen Jarkko Lohtander Marko -4-75
Pekonen Tero Väyrynen Matti 64-75
Lamminaho Tommi Valkama Ville 75-50
Rantanen Teppo Saarinen Kimmo 68-75
Jäntti Mikko Mattila Mikko 75-63
Auvinen Arto Karjalainen Ari 75-0
Juva Markus Laakso Pauli 75-46
16 Cup
Heiskanen Aki Lohtander Marko -
Virtanen Vesa-Ville Auvinen Arto -
Keihola Kai Juva Markus -
Virtanen Valtteri Väyrynen Matti -
Sellberg Stefan Saarinen Kimmo -
Häkkinen Janne Toivonen Markku -
Riipinen Tuomas Lamminaho Tommi -
Wikman Jimmy Jäntti Mikko -
hyvin on näytetty pärjäävän 75:n pinnaan, vaikka staroja lista täynnä.
Ihan vaan kysymyksenä että missä vaiheessa näissä ns. runkosarjapeleissä on tullu pakolliseksi painaa tätäkin peliä alusta asti kolmenumeroiseen pistemäärään... ?
Ns. mestiksen "kulta-aikana"
Heiskanen Aki W.O. 75-0
Auvinen Arto Toivonen Markku 75-69
Autero Einari Virtanen Vesa-Ville 53-75
Juva Markus Lohtander Marko 75-47
Väyrynen Matti Rantanen Teppo 63-75
Keihola Kai Ohtonen Joonas 75-32
Makkonen Petri Virtanen Valtteri 15-75
Valkama Ville Jäntti Mikko 62-75
Sellberg Stefan Räsänen Sakari 75-16
Pekonen Tero Saarinen Kimmo 75-31
Lamminaho Tommi Taavila Arto 75-20
Häkkinen Janne Mattila Mikko 75-66
Kaipainen Janne Karjalainen Ari 75-39
Riipinen Tuomas Muukka Marko 75-2
Laakso Pauli Wikman Jimmy 33-75
W.O. Honkanen Jarkko 75-0
2. kierros, voittaneiden puoli
Heiskanen Aki Auvinen Arto 75-0
Virtanen Vesa-Ville Juva Markus 75-59
Rantanen Teppo Keihola Kai 66-75
Virtanen Valtteri Jäntti Mikko 75-69
Sellberg Stefan Pekonen Tero 75-57
Lamminaho Tommi Häkkinen Janne 69-75
Kaipainen Janne Riipinen Tuomas 54-75
Wikman Jimmy Honkanen Jarkko 75-18
2. kierros, hävinneiden puoli
W.O. Toivonen Markku 75-0
Autero Einari Lohtander Marko 44-75
Väyrynen Matti Ohtonen Joonas 75-70
Makkonen Petri Valkama Ville 61-75
Räsänen Sakari Saarinen Kimmo 63-75
Taavila Arto Mattila Mikko 58-75
Karjalainen Ari Muukka Marko 75-42
Laakso Pauli W.O. 75-0
3. kierros, hävinneiden puoli
Kaipainen Janne Toivonen Markku 58-75
Honkanen Jarkko Lohtander Marko -4-75
Pekonen Tero Väyrynen Matti 64-75
Lamminaho Tommi Valkama Ville 75-50
Rantanen Teppo Saarinen Kimmo 68-75
Jäntti Mikko Mattila Mikko 75-63
Auvinen Arto Karjalainen Ari 75-0
Juva Markus Laakso Pauli 75-46
16 Cup
Heiskanen Aki Lohtander Marko -
Virtanen Vesa-Ville Auvinen Arto -
Keihola Kai Juva Markus -
Virtanen Valtteri Väyrynen Matti -
Sellberg Stefan Saarinen Kimmo -
Häkkinen Janne Toivonen Markku -
Riipinen Tuomas Lamminaho Tommi -
Wikman Jimmy Jäntti Mikko -
hyvin on näytetty pärjäävän 75:n pinnaan, vaikka staroja lista täynnä.
Ihan vaan kysymyksenä että missä vaiheessa näissä ns. runkosarjapeleissä on tullu pakolliseksi painaa tätäkin peliä alusta asti kolmenumeroiseen pistemäärään... ?
-
Johnny Boyh
- Viestit: 3017
- Liittynyt: 01:28 12.11.2004
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: SM-kisoista
Joskus vuonna 2008 tuli tämäntapaista palautetta Streittikisoista:
----------------------------------
Moi! Huomasin eilen että kilpailuohjekirjassa sanotaan et Streitin finaalit pelataan alkukierrokset 75:een pisteeseen (arpapeliä!)
Cup 100:aan (myös arpapeliä!)
Semit ja finaalit 125:een.
Nyt kun kisat ovat kunnonkokoisella salilla ja formaattia on muutettu juuri sen takia että voitaisiin pelata kunnon voittomääriin, jotta kisat olisivat "OIKEAT" Sm-kisat ..niin toivon hartaasti että muutetaan ja nostetaan esim. seuraavalla tavalla:
Alkukierrokset 100p
32-cup 125p
Semi+Finaali 150p
Taso on kova ja monet pytyvät tekemään 100-sarjoja, varsinkin jos distanssi on vähän pidempi eikä tarvi heti jännittää että kaveri pistää poikki.
----------------------------------
Näitä tuli muistaakseni muitakin, mutta ei toki kaikkien mielipide varmaankaan. Nämä palautteet tuolloin useita vuosia takaperin kuitenkin taisi johtaa siihen, että ryhdyttiin SM-kisoissa ja Mestiksessä pelaamaan suurempiin lukemiin kuin 75. Toki toi 150 alkaa olemaan jo vähän liikaa, kun puhutaan kuitenkin useasta pelistä päivän aikana. Nämä suuremmat pistemäärät nyt kuitenkin oli silloin ideana ja silloin tehtiin raameja kilpailuohjekirjaan joita tänäkin päivänä käytetään.
Eli näitä streittikisojahan nyt voi vetää periaatteessa ihan mihin vaan, mutta kai se loogista on, että mestiksessä esim. on pykälä suurempi voittomäärä kuin divarissa (niin kuin muissa lajeissa).
Toki tärkeintähän tämä pistemäärä on miettiä aikataulullisesti, että kisat menee järkevästi läpi. Ehkä kaikista vaikein laskettava aikataulullisesti. Tällä hetkellä kilpailuohjekirjassa lukee mestikselle streittipisteet 100-150, mutta kyllä siinä yhtä hyvin voisi (pitäisi) lukea 75 myös minimimääräksi, koska 100 on laskettu silloin aikoinaan 32 mestisukon mukaisesti. Nythän noissa kisoissa voi olla vaikka 50 ukkoa joten kyllä 75 riittää varmasti alkukierroksille.
----------------------------------
Moi! Huomasin eilen että kilpailuohjekirjassa sanotaan et Streitin finaalit pelataan alkukierrokset 75:een pisteeseen (arpapeliä!)
Cup 100:aan (myös arpapeliä!)
Semit ja finaalit 125:een.
Nyt kun kisat ovat kunnonkokoisella salilla ja formaattia on muutettu juuri sen takia että voitaisiin pelata kunnon voittomääriin, jotta kisat olisivat "OIKEAT" Sm-kisat ..niin toivon hartaasti että muutetaan ja nostetaan esim. seuraavalla tavalla:
Alkukierrokset 100p
32-cup 125p
Semi+Finaali 150p
Taso on kova ja monet pytyvät tekemään 100-sarjoja, varsinkin jos distanssi on vähän pidempi eikä tarvi heti jännittää että kaveri pistää poikki.
----------------------------------
Näitä tuli muistaakseni muitakin, mutta ei toki kaikkien mielipide varmaankaan. Nämä palautteet tuolloin useita vuosia takaperin kuitenkin taisi johtaa siihen, että ryhdyttiin SM-kisoissa ja Mestiksessä pelaamaan suurempiin lukemiin kuin 75. Toki toi 150 alkaa olemaan jo vähän liikaa, kun puhutaan kuitenkin useasta pelistä päivän aikana. Nämä suuremmat pistemäärät nyt kuitenkin oli silloin ideana ja silloin tehtiin raameja kilpailuohjekirjaan joita tänäkin päivänä käytetään.
Eli näitä streittikisojahan nyt voi vetää periaatteessa ihan mihin vaan, mutta kai se loogista on, että mestiksessä esim. on pykälä suurempi voittomäärä kuin divarissa (niin kuin muissa lajeissa).
Toki tärkeintähän tämä pistemäärä on miettiä aikataulullisesti, että kisat menee järkevästi läpi. Ehkä kaikista vaikein laskettava aikataulullisesti. Tällä hetkellä kilpailuohjekirjassa lukee mestikselle streittipisteet 100-150, mutta kyllä siinä yhtä hyvin voisi (pitäisi) lukea 75 myös minimimääräksi, koska 100 on laskettu silloin aikoinaan 32 mestisukon mukaisesti. Nythän noissa kisoissa voi olla vaikka 50 ukkoa joten kyllä 75 riittää varmasti alkukierroksille.
Joni Ahola / Espoon Biljardikerho
SBIL puheenjohtaja / Kilpailukalenterivastaava
Pool/Kaisa/Pyramidi/Kara lajijaostojen jäsen
SBIL puheenjohtaja / Kilpailukalenterivastaava
Pool/Kaisa/Pyramidi/Kara lajijaostojen jäsen
Re: SM-kisoista
Kulta aikana Markku on näköjään hävinnyt W.O:lleRiksa kirjoitti:Pelien pituuksista..
Ns. mestiksen "kulta-aikana"
2. kierros, hävinneiden puoli
W.O. Toivonen Markku 75-0
kunhan takerruin sorry
Tuomo Venho, 7pool
Laprip Oy
Betomik Oy
Volleri Oy
Laprip Oy
Betomik Oy
Volleri Oy
Re: SM-kisoista
sun sanomana joskus puhuttaessa "mestiksen kulta-aikaan joskus nollaneljä nollaviis, sillon ku viel lorkokii pelas.."Markus kirjoitti:Millä perusteella toi Riksa on ollut "Mestiksen kulta-aikaa"? Ai sillä että kun itse noihin aikoihin aloit peliä seuraamaan ja kisoja kiertämään ja kaikki tuntui niin suurelta ja kultaiselta?
Mut anyhow, tosiaan, kyllä mä ymmärrän pointin.
Hianoo tiätysti ois, jos SM kisoissa pääsiskin vetää aina siihen tappiin asti, ja sitten vrt, muissa kisoissa vähän vähempään, koska ne on "vaan rg kisoja", nii ei niiden pitäs nousta ehkäsitte esim sm kisojen "yläpuolelle".
Samalla lailla ne kolvvissaki pelaa sen 4 kierrosta, oli kyse sitte majorista tai haastaja kiertueesta, tenniksestä en oo ihan varma, mutta elän siinä uskossa et gränd slämeissä pelataan samallainen peli ku viikko sitte jossai perus aateepeellä, voin tästä toki olla täysin väärässäkin..
Ja Tuomo, aika hyvä ponggaus
Re: SM-kisoista
Hyvän kisan valitsit mestiksen kulta-ajoista, sääli ettet postannut tuloksia loppuun astiRiksa kirjoitti:Pelien pituuksista..
Ns. mestiksen "kulta-aikana"
Heiskanen Aki W.O. 75-0
Auvinen Arto Toivonen Markku 75-69
Autero Einari Virtanen Vesa-Ville 53-75
Juva Markus Lohtander Marko 75-47
Väyrynen Matti Rantanen Teppo 63-75
Keihola Kai Ohtonen Joonas 75-32
Makkonen Petri Virtanen Valtteri 15-75
Valkama Ville Jäntti Mikko 62-75
.....
16 Cup
Heiskanen Aki Lohtander Marko -
Virtanen Vesa-Ville Auvinen Arto -
Keihola Kai Juva Markus -
Virtanen Valtteri Väyrynen Matti -
Sellberg Stefan Saarinen Kimmo -
Häkkinen Janne Toivonen Markku -
Riipinen Tuomas Lamminaho Tommi -
Wikman Jimmy Jäntti Mikko -
hyvin on näytetty pärjäävän 75:n pinnaan, vaikka staroja lista täynnä.
?
Oi niitä aikoja...
Mikko Jäntti