....niin ,jos image ei vastaa todelisuutta sinun maisemassa olosuhteiden pakossa ,niin kyllä sinäkin siitä voit nähdä siinä tiettyä kasinaismoralismia ,jos haluat objetiivisesti sitä ajatella ....... se mihin minä lähinnä kiinitin huomiota on se ,että jos pelaaja käy time-outilla vessan sijaan tupakalla ulkopuolella ,siinä samassa paikassa missä hän polttelee myös pelien välillä,niin miten se vahingoittaa lajin imagea?? ....vastustajaa se ei häiritse enempää kuin se vessasa käynti.... tämä on se minun näkemys siitä kaksinaismoralismista.....buddy kirjoitti: Olosuhteiden pakossa tapahtuvaa toiminnan jatkamista nykyisissä olosuhteissa (baarit tms) tuskin voidaan katsoa baaritoiminnan hyväksymiseksi osaksi biljardin imagoa. Ei ainakaan minun mielestäni. Ilmeisesti olet eri mieltä.
Tupakointi kilpailuissa
Valvojat: Tube, Johnny Boyh, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
tässä kyllä pylyä täytyy tosiaan ymmärtää..Edustus kirjoitti:"
Niin kauan kuin kilpailuja järjestetään yksityisyrittäjien saleilla jossa käy "ulkopuolisia asiakkaita", niin kilpailunjohtajalla ei ole paljon sananvaltaa että poltetaanko sisällä vai ulkona.
Tero Pylkkänen
Terolla tuskin on tosiaan valtaa mennä häätämään asiakkaita pois salilta
koska käsittääkseni bläkpuul ei kyseisen omistukessa ole!!!!
esimerkkinä parbet järjestää liveturnauksia amarillojen tiloissa ni ei sen parbetin edustaja voi alkaa siirtelemään pelinappuloita haluamallaan tavalla sokoksen tiloissa
No mielestäni biljardiliiton alaisissa kisoissa voi kyllä ulkopuoliset asiakkaatkin pistää ulos tupakoimaan, etenkin SM-kisoissa. Jokaikinen asiakas ymmärtää pointin, SLU:n alainen urheilutapahtuma on savuton PISTE!Riksa kirjoitti:tässä kyllä pylyä täytyy tosiaan ymmärtää..Edustus kirjoitti:"
Niin kauan kuin kilpailuja järjestetään yksityisyrittäjien saleilla jossa käy "ulkopuolisia asiakkaita", niin kilpailunjohtajalla ei ole paljon sananvaltaa että poltetaanko sisällä vai ulkona.
Tero Pylkkänen
Terolla tuskin on tosiaan valtaa mennä häätämään asiakkaita pois salilta
koska käsittääkseni bläkpuul ei kyseisen omistukessa ole!!!!
esimerkkinä parbet järjestää liveturnauksia amarillojen tiloissa ni ei sen parbetin edustaja voi alkaa siirtelemään pelinappuloita haluamallaan tavalla sokoksen tiloissa
Terv. tupakoitsija, mieluiten pihalla, muttei sielläkään kesken pelin.
-Hirttotuomion saanut halusi viimeiseksi toiveekseen sätkiä-
jamppe kirjoitti:Urheilusponsorit tuskin koskaan kiinnostuu "sätkäporukoista"
Oftopic
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008013 ... 1_uu.shtml
En nyt olisi tosta ihan samaa mieltä ja
Piha oli liukas ja pulu kaatui.
Sorry Jamppe en nyt tarkottanu henk.koht. Toi vaan on kyseiselle sponsorille halpa kanava päästä telkkariin ja lehtiin.
p.s. Vastustan ehdottomasti huumeiden käyttöä, joten en osta kyseisen vaatemerkin tuotteita.
p.p.s. Vastustan myös doping urheilua, enkä esim. tankkaa yhdellä huoltoasemalla, joka sallii doping:in käytön
ja loppukevennys ettei mene vakavaksi
p.s. Vastustan ehdottomasti huumeiden käyttöä, joten en osta kyseisen vaatemerkin tuotteita.
p.p.s. Vastustan myös doping urheilua, enkä esim. tankkaa yhdellä huoltoasemalla, joka sallii doping:in käytön
ja loppukevennys ettei mene vakavaksi
Piha oli liukas ja pulu kaatui.