Deflection videoita, nipullinen

Poolbiljardiin liittyvä keskustelu (säännöt, välineet, kilpailutoiminta yms.)

Valvojat: Johnny Boyh, Tube, Matti Jokela, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho

Vastaa Viestiin
Avatar
buddy
Viestit: 5283
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Deflection videoita, nipullinen

Viesti Kirjoittaja buddy »

Siinä keppimiehille videonpätkiä joissa testataan eri shaftien deflection-ominaisuuksia. Näyttäis olevan "sponsored by Meucci black-dot shaft" :wink:

http://www.budgetcues.com/meucci%20black%20dot.htm

Ihan kiinnostavaa katseltavaa...
Mikko Jäntti
Avatar
buddy
Viestit: 5283
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja buddy »

Tyhmää sanoa, että esim Schönillä on 200% enemmän deflectionia. Yhtä hyvin voisi sanoa, että Black Dotin deflection on 33% Schönin deflectionista. Suurempi prosenttiluku kuulostaa tietysti dramaattisemmalta. :roll:

Mä tosin olisin halunnut nähdä kuinka paljon deflectionia on sillä koko harjasysteemillä. Eli harjanpäähän tippi kiinni ja testaamaan ! 8) :)
Mikko Jäntti
Avatar
KV
Viestit: 472
Liittynyt: 13:26 26.01.2005
Paikkakunta: Helsinki

Re: Deflection videoita, nipullinen

Viesti Kirjoittaja KV »

Kyseessä on nyt siis se ilmiö, kun sivaria lyödessä keppi "heittää" kiveä tähtäyslinjassa vastakkaiseen suuntaan. Ensinnäkin meillä on tässä terminologia-ongelma: Bob Meucci käyttää tästä itsepintaisesti nimitystä deflection, kun taas Jewett, Byrne yms. gurut ja suunnilleen koko muu maailma käyttää tästä ilmiöstä nimitystä squirt. Em. gurutkin käyttää kyllä ilmaisua deflection, mutta silloin ne puhuu toisiinsa törmäilevien pallojen dynamiikasta ja siitä, miten esim. sivari ja throw-ilmiö vaikuttaa kohdepallon suuntaan ym. vaihtelevista ilmiöistä.

Squirtin määrä riippuu pääasiassa kepistä ja Predatorin viisasten kivi oli just tän määrän vähentäminen - Predatorin shafteissä on kevyt hela ja reikä sen takana, jolloin kepin tippipään massa pienenee ja tän sitten pitäis vähentää squirtia. Squirtin määrään vaikuttaa toki moni muukin asia, mm. helan materiaali, tipin kovuus, shaftin taper ja jäykkyys jne. Nyysseissä ja AZBilliardsissa väitellään muuten näistä ilmiöistä ihan jatkuvasti eikä yhtä yleispätevää teoriaa tunnu olevan.

Joka tapauksessa kaikissa kepeissä on tota squirtia, myös Predatoreissa - ehkä vähemmän ku joissain muissa, mutta sitä kuitenkin on. Squirtin negatoimiseksi on kehitelty erilaisia tähtäysmetodeja, mm. backhand english ja aim and pivot. Ja jotta homma ei menis liian yksinkertaiseksi, niin sivaria lyödessä kiven kulkemaan reittiin vaikuttaa myös swerve-ilmiö eli kivi kaartaa sivarin suuntaan vähän niinku massea lyötäessä. Näistä saa sitte jokainen kiinnostunut lukea lisää nyysseistä ja foorumeista.
rz kirjoitti:Toi on vähän hämärä kyllä. Se lyö oikeata sivaria ja puhutaan deflectionin mittauksesta, eli siis? paljon kivi liikkuu vasemmalle lyönnin ansioista, mutta mittaa sitä kohdepallon liikkeestä - mihin taas vaikuttaa tietysti osumakohta (eli menikö se kivi suoraan), mutta myös sivarin määrä tietysti?
Mäkin olin tästä ensin ihmeissäni. Kai tossa on kyse ihan vaan siitä, että noista kohdepallojen osumista jäävistä jäljistä on helppoa mitata erot eri shaftien välillä ja näyttää, miten paljon käytännössä tolla on merkitystä. Sinänsä mun mielestä toi ei varsinaisesti mittaa sitä squirtin määrää. Pelkkä squirt pitäis kai mitata hienoilla laser-systeemeillä vaikka ton jälkimmäisen portin kohdalta ja tässä sitte taas törmättäisiin siihen swerve-ilmiöön, sekin kun vaikuttaa kiven kulkemaan reittiin. Ton Myth Destroyer -lyöntirobotin tarkoituksenahan on tietty vakioida lyönnin kovuus ja sivarin määrä, jotta muutokset näissä ei vaikuttaisi mitattaviin lopputuloksiin.

Hyvin mielenkiintoinen säie muuten, menee työpäivä mukavasti. Jos joku keksii näille termeille hyvät ja kuvaavat suomennokset ni luopaan tarjota tuopin :)
Avatar
KV
Viestit: 472
Liittynyt: 13:26 26.01.2005
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja KV »

Tässä vielä ihan tieteellistäkin faktaa squirtista: www.sfbilliards.com/shepard_squirt.pdf . Itsekään en ole vielä lukenut tota kokonaan, koska noi kaavat pelotti. Buddy hei, älä sit avaa tota linkkiä ku vasta viikonloppuna, muuten et saa koko loppuviikkona enää yhtään töitä tehdyks! Lauantaina kerkiää kun ei oo Mascotin kisojakaan.
Avatar
buddy
Viestit: 5283
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja buddy »

weelie kirjoitti:Kyllähän Buddy tuon Shepherdin artikkelin on lukenut. On meinaan vuosia vanha jo, ja kirjoittaja on ollut RSB:n (=nyyssit) kantavia voimia.

Tässä sanakirja määritelmää teille:
deflection or deflexion: n 1 the act of deflecting or the state of being deflected. 2 the amount of deviation. 3 the change in direction of a light beam as it crosses a boundary between two media with different refractive indexes. 4 a deviation of the indicator of a measuring instrument from its zero position. 5 the movement of a structure or structural member when subjected to a load. ► de"flective adj
Kyllä. Tuo deflection article taisi olla osa isompaa juttua nimeltä APAPP (Amateur Physics for Amateur Pool Players), written by Ron Shepard. Ja kyllä, jutussa sinkoilee yliopistotason fysiikkaa ja siihen liittyvää lineaarialgebraa. HC-fyysikoille erinomaista iltalukemista 8) , muille :shock: !

Amateur Physics ? :lol:
Mikko Jäntti
Vastaa Viestiin