A.Saari eliittikisojen pelitapa

[Hibzu]

kannatan

[Riksa]

sivusta seuranneena toi restijuttu ei muuten sitte ollu ollenkaa hullumpi juttu.
muutama todella makee pötkö semmosesta restioksennus täräytyksestä toi kyllä ainaki sivusta seuranneena makeen lisämausteen touhuun.

hyvännäköstä.
ja tosta lohkosta niin kun on mahollisuus nii että lohkoilla on about oma pöytä millä pelaa ni aika vikkeläää ja jouhevasti tuntu menevän ku kokoajan kaikki tietää koska oma peli ja aika useesti pääs pelaamaan.

mutta tosiaan, näin katsojan kannalta ni on kyllä hyvä meisinki tossa ja tuo monia lisämausteita.!

[Johnny Boyh]

Taitaa olla mahdoton järjestää jos pelaajia 60. Pelejä lauantaina pelattiin 80 kpl. Sunnuntain pelit venyivät kuitenkin 20.30.
Jarkka

En sanoisi mahdotonta, koska yhtä hyvin 60 pelaajaa voisi pelata 15:ssä 4 hengen lohkossa eli kuusi peliä per lohko tekee yhteensä 90 peliä lauantaille. Se tarkoittaa Hyvinkään tapauksessa 15 peliä per pöytä, kun nyt viikonloppuna oli 13,3 peliä per pöytä. Eli lauantai menisi läpi tälläkin määrällä. Ja koska 15 lohkoa, niin vain lohkovoittajat pääsisi jatkoon + paras lohkokakkonen. Eli menisi samalla idealla myös 60 pelaajankin kisat. Se onko siinä sitten järkeä tai onko se parempi kuin nykyinen kaisahakukaavion tapa - on sitten ihan toinen juttu, mutta vaihtelua se ainakin olisi.

Lohkoissa on kuitenkin tärkeää, että kun kisat suunnitellaan niin pitäisi mahdollisimman tarkkaan tietää pelaajien täsmällinen osallistujamäärä. Yhdenkin pelaajan muutos, esim. 61 tai 59 eli yhdenkin ero tietää eroa lohkojen pelimääräeroavaisuuksiin, kun jossain lohkossa olisi yksi pelaaja enemmän (tietää neljää peliä lisää) tai toisessa tapauksessa yksi pelaaja vähemmän (tietää kolme peliä vähemmän) ja se taas tuo hieman epäloogisuutta, kun toisille tulee vähemmän pelejä jne.

Tätä pitäisi myös puida pitkänmatkalaisten ja salinpitäjienkin näkökulmasta, koska lohkokilpailut lisäävät pelimääriä yleisesti ottaen ainakin kilpailuissa joissa olisi normaalisti n. 40-50 pelaajaa - tulisi kilpailut väistämättä venymään pitkiksi kaksipäiväisiksi kilpailuiksi. Normaalit 40 pelaajan kisathan olisi Hyvinkäällä mennyt yhdessä päivässä läpi viikonloppuna, nyt niihin tuli n. 8h lisää peliaikaa lohkojen myötä, ja pelaajille tietenkin myös enemmän pelejä. Kisojen voittaja Kimmo Hakala pelasi mm. maksimipelit, kun cupissa kaikki meni kontraan - eli lauantaina nuo lohkon 4 peliä ja sunnuntaina peräti 12 peliä. 16 ottelua yhteensä joista 11 voittoa ja 5 tappiota.

Mutta mikään ei ole silti mahdotonta. Lohkokokeilu ei mielestäni tuonut juurikaan negatiivisuutta eikä kukaan ole vielä ainakaan minun korviini haukkunut Antti Saaren pelisysteemiä tämän vuoden osalta. Siksi tämä on mielestäni harkitsemisen arvoista ja olen varma, että itse ainakin henk.koht. mietiskelen ja tutkiskelen asiaa ja tulen keskustelemaan lajipäällikön ja kaisajaoston kanssa asiasta. Itse epäilen toistaiseksi RG-kisaa ellei muuteta hieman enemmän meidän koko RG-politiikkaa, mutta haluaisin silti tuoda lohkot kilpailutoimintaan mukaan jollain lailla enempikin. Mikään pakko ei kuitenkaan ole... Katsotaan...

[Riksa]

Mä oon sitä mieltä, että jos resti on kielletty, niin pitäs olla sitte kaikki jatkopalatkin yms.

[idän ihme]

Vai resti, viulu tms....kakat sanon minä...

[Johnny Boyh]

Antti Saaren eliittikilpailun 2012 pelitavasta ja tsydeemistä vähän seuraavaa kommenttia:

- pelitapa tulee olemaan samankaltainen kuin viime vuonna eli 40 pelaajaa mättää kahdeksassa lohkossa (väh. neljä peliä per pelaaja) ja sunnuntaina vedetään 16-cup paras kolmesta. Hyvinkäälle istutetaan kuudes pöytä takaisin pystyyn niin joukkue SM-kisoja kuin antti saaria varten.

- rankinglistalta 24 parasta (osallistuvaa) saa os.oikeuden Antti Saari kilpailuun ja lisäksi sinne kutsutaan 16 staraa lähi- ja takavuosilta. RG-lista katsotaan Tampere Cupin jälkeen ja kutsutut ja kisakutsut Antti Saarista pamahtaa näkyville näillä näkymin tulevan viikonlopun aikana.

- kisoissa tullaan sallimaan resti viime vuotiseen tapaan eli kokeilu jatkuu. Kaisassahan restin käyttö on ollut hiukan vähäistä, koska muihin pussituspeleihin nähden kaisassa ei ole pakko osua mihinkään tai yleensäkkään tehdä mitään.

- kisoihin harkitaan myös seuraavia asioita:
# tahallisen talkkarin eliminointi pyramidista tutulla 45 asteen säännöllä eli ei saisi lyödä tahallista talkkaria suoraan kohti vaan pitää leikata väh. 45 astetta sivuun, kun pallot ovat alle sentin etäisyydellä toisistaan tai jotain semmosita suunnitellaan ehkä kaiketi, saas nähdä

# shot-clockin käyttö kisoissa (ehkä vain jollain pöydällä, koska aika iso homma) ihan vain kokeilumielessä, että miten se istuisi kaisaan. Tätä fundeerataan myös...

# taukojen eliminointi kokonaan kisoista tai ainakin 16-cupissa, jossa taukoilut sallitaan vain paras kolmesta pelien erien välissä. Tuntui toimivan hyvin Rovaniemen YT-Seniori SM-kisoissa ainakin ja harkitaan, että tehtäsiinkö tämmöistä säätöä myös. Asiaa pohditaan... Taukoilut ja shotclockit eivät välttämättä konkreettisesti vaikuta Antti Saari kisoissa niin kuin jossain suuremmassa RG-kilpailussa ehkä...

Jos kentältä kuuluu jotain mielipiteitä edellä mainittuihin kohtiin niin saa antaa palautetta tai jopa omia ideoitakin voi alkaa viljelemään. Lajina Antti Saari kisoissa pidetään kuitenkin kaisaa eli ihan älyttömiin muutoskokeiluihin ei ryhdytä missään nimessä ja kaisan alkuperäisiä jo hyvinkin vanhoja sääntöjä halutaan kunnioittaa, mutta kaikki asiat mitkä itsessään voisivat parantaa tulevaisuudessa kilpailujen kulkua, sääntöjen epäoikeudenmukaisuuksia tai typeriä lapsuksia niin niitä kaisajaosto pohtii mielellään koko ajan. Liialliset muutokset kaisan suhteen voivat kuitenkin johtaa siihen, että lajista voi tulla kaisamidi tai kaisnooker joten laji halutaan kuitenkin pitää kaisana hamaan tappiin asti ja niin kauan kuin pelaajia kentällä riittää. Tämä kausi ainakin on osoittanut, että pelaajista ei tunnu olevan pulaa ja kaikki ovat sinut sääntöjen ja niiden erikoisuuksien kanssa.