Markus kirjoitti:Kirjoittelin eilen jo Steakille vastausta mutta tapatalkki kadotti se sfääreihin...
Anyway itte miettiny ihan samaa jo pitkään ja jotta saatais kunnon karnevaalit ni ton vois tehdä vielä Derby City tyyliin, eli buy back -optiolla, ja parille alimmalle tasoitusluokalle (eli paisteimmille) antaa vielä kolmannen kierroksen buy backin halutessaan (tästä hyötyä etenkin jos päässyt jo pitkälle muutenkin, arvan myötä esim. ). Tämän lisäksi itse pelissäkin VOI olla pieni tasoitus, ei kuitenkaan suomityyliinen vaan typistetty filipiinotyylinen ja jos pelataan pieniin voittomääriin niin joko pallotasoitus, tai sit vaik viiteen-kuuteen voittoon ykkösdivarin kärkeä myöten nollista, loput partin joskus tehneet ygösest ja sit aloittelevat paistit ilman aapeehistoriaa kakosest.
Jäniksen huoli ja 9ballin ehdotus turhia (9ballin ehdotus ihan eri asia kuin tämä).
Esim:
A) Mika ja muut Major Superstarat 100€ (+100 buy back)
B) Maukka/Aki/Petu/Lorko/Sampo/Kimi/Grabe 75€ (+halutessaan 75€ buy back)
C) Valtteri, Abbas, Pasanen, Stark yms. pelimies (myös esim. Riipinen) jotka halutessaan Mestis kärkeä, 60€ (+60€)
D) Loput Mestisläiset ilman merkittäviä menestyksiä ja reserviläiset joilla esim. SM-mitskuhistoria mutta ei kestomenestystä, sekä divarin kärki 50€ (+50€)
E) Ykkösdivarilaiset mutta ei kärjessä, 35€ (+35€ +35€) +1 eteen kuuteen "isommilleen".
F) Kakkosdivari ja kolmosen kärki 25€ (+25€ +25€) +1 eteen VIITEEN, kaikilta yläpuolen sarjoilta, myös noilta 1-divarilaisilta.
G) Tosipaistit (esim. Pasi Toisti), 20€ (+20€ +20€) +1 eteen viiteen divarilaisilta ja +2 eteen KUUTEEN 50€ -luokasta ylöspäin.
Sit vähän äddediä kehiin, ja ARVOTAAN niinkuin DCC:ssä joka kierros, jolloin paisteilla hyvänä päivänä arvan ja bai bäkin ansiosta on hyvät mahkut pärjätä ties kuinka pitkälle, mutta pitää myös vähän pelata.
Hiomista kaipaa toki. Jos et kuitenkaan pystynyt keskittymään tekstiin ja/tai ymmärtämään sitä (esim. Riksa), niin älä vastaa (hymiö).
Tiedän että moni kammoksuu liian monimutkaisia systeemeitä, mutta tässäkin tapauksessa riittää että pelaajat jaetaan omaan kategoriaansa, ja kisojen vetäjä ymmärtää loppupeleissä ihan yksinkertaisen systeemin.
Sit vaan pelaamaan ja avot!
No nyt laitoit sit varalta kahteen kertaan...
Mutta näytät tosiaan miettineen joskus asiaa. Tämä DCC tyylinen yhdistelmä olis vielä erittäin kova bonus, eikä toi nyt niin ylivoimaisen hankalalta kuulosta. Kyllähän pelaajia kategorioidaan jo nyt tasoituskilpailuissa. Ja vielä jos tohon on varaa sunkin mielestä yhdistää pieni tasuri, on se sitten filppari tyylinen tai mikä vaan, niin läjässä olis todella hyvänoloinen paketti. Ja olis vaikka ilmankin.
Kuten joku tais kirjoittaakin, niin sopivan tilaisuuden tulle vaan kokeilemaan käytäntöön. Kokemuksethan sen sitten näyttää, ei toi nyt mitenkään hirveen penkin allekaan varmaan mene. Jos nurinaa tulee nykysysteemillä, niin jotain lienee tarvetta tehdä.
Ja sitten ehdottomasti niitä side-eventtejä mukaan, mikäli pöytämäärät sen vaan mahdollistavat. Joka paikassa näin ei tietysti ole, mutta monissa paikoissa jollain järjestelyllä varmaan sen pari-kolme pöytää pystyy irroittamaan toiseen skabaan? Näin ollen periaatteessa yhden kisamaksun suuruudella(mihin nykyään totuttu) pystyy ottamaan osaa kahteen eventtiin, jos ekasta tippuu varhaisesti. Ja sidessa, joka vaikka tarkoitettu mainista pudonneille, on varmasti tasapuolisemmat mahdollisuudet ottaa niitä kannuja ja rahasijoja. Unohtamatta sitä, että maineventissa saisi kehittäviä ja haastellisia matseja, ja miksei pärjätä sielläkin.
Tällä yhdistelmällä, sen toimiessaan, salinomistajienkin sijoitukset(mm. added money, tietysti aina parempi jos sponsoreita tai molemmat) saavat oman tuottonsa. Mukava pelaajamäärä viettää pitkää päivää salilla, osan kilpailessa tosissaan ja osa viettämässä tapahtumaa.
Tottakai pientä hiomista aina uudet mallit kaipaa, mutta kyllähän tossa yhden tyyppisen formaatin hyvät raamit olisi, joka voi hyvinkin olla tulevaisuuden juttu.