Markus kirjoitti:
en muista montako peliä pelasin ja moneenko pisteeseen, mutta austraaliassa mopo ikäisenä yhdellä ranchilla oli snugu pöytä ja siinä mulle opetettiin ekaks just tää peli. sen jälkeen siirryttiin 'puuliin', missä snuukkerpallon kokoiset pallot, pelattiin mustaa kasia, ja käsipallo D:stä ja virheen jälkeen vastustajalla kaks lyöntivuoroa. on ne hulluja ne aussit..
Toi jälkimmäinenhän on euroopassakin hyvin tunnettu "Black Ball" tai "English Pool". Kai Mauri sen tieskin...
Jäätävä peli on kyl "Englantilainen Biljardi", muistan kuinka Steve Davis jaksoi tästä aina vääntää huumoria taannoisissa trick-shot -sessioissaan pintin ääressä... Jospa sitä vääntäis seuraavaks 50h...............
Ei kai tuota McManuksen tekemää lyöntiä lasketa lailliseksi?
Eli kun pallo vierii laidan päällä ja tippuu pussiin.
Itse olen muinoin hävinnyt jonkun paikallisfinaalin kontrassa kun vihu painoi mustan päätyvallin päällä vierittämällä toiseen kulmapussiin. Tämä lyönti oli sallittu ainakin vuonna 1990. Eli väitän että McManus saa jatkaa kyllä vuoroaan normaalisti.
Veikko korjaa mikäli olen väärässä.
(Siinä tapauksessa jos olen väärässä pitää vetää se finaalikin sit uusiksi Vastustajan löytäminen voi olla kyllä vähän vaikeaa kun ei sitä ukkoa ole näkynyt Suomessa ainakaan yli kymmeneen vuoteen)
Ps. Ompahan käynyt niinkin että olen saanut pallon pyörimään koko pitkän vallin, jopa sen keskipussin raudan yli, kulkemaan vallin päällä. Harmi ettei mennyt lopulta kulmapussiin vaan tippui päädystä ulos...
Joo eiköhän sääntö mee niin, että jos pallo koskettaa puuhun, niin se on virhe. Mielestäni pallo kulkee veran ja puun saumaa pitkin ja on laiton. eli piste.
-Hirttotuomion saanut halusi viimeiseksi toiveekseen sätkiä-
Mä luulin että vallikehikot sekä lamppu kuuluu lavettiin ja niihin osuessa ja sen jälkeen pöydälle palatessa (tai pussiin jäädessään) ei tapahdu virhettä poolissa. RZ tai Buddy, kertokaa onko kyseessä virhe?
25. ILLEGAL JUMPING OF BALL. It is a foul if a player strikes the cue ball below center ("digs under" it) and intentionally causes it to rise off the bed of the table in an effort to clear an obstructing ball. Such jumping action may occasionally occur accidentally, and such "jumps" are not to be considered fouls on their face; they may still be ruled foul strokes, if for example, the ferrule or cue shaft makes contact with the cue ball in the course of the shot.
Spinner voi lukea tämän saman. Oli muistaakseni pientä epäuskoa ilmassa viimeksi samasta aiheesta.