Mitä olette mieltä tilastoista, ja tuosta fargo reittauksesta? Meillä on nyt Kuopiossa ollu jonkun vuoden käytössä, ja sen oon huomannu että parhaat statsit on pelaajilla jotka pelaa helpoimpia kisoja ja niillä jotka lähtee äkkiä herättelemään itteensä jonnekkin jos ei kulje, sen sijaan että ottais muilta pelaajilta tappiot oppina huonommalla kaudella.
Heitin tähän sit nämä negaatiot heti kärkeen, kun niistä tykätään niin paljon
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Itseäni kiinnosti kovasti muinoin tilastointi, ja olin yksi sen "vaatijoista".
Jos nyt kohtuu neutraalisti koittais analysoida, niin on niistä joillekkin ollu hyötyäkin. Jotkut on saanu potkua jos alkanu liian negatiiviseks vääristymään, ja liian positiivisilta vaikuttavatkaan ei oo nähtävästi ainakaan vielä hirveemmin haittaa ainakaan kokeneet.
Onko sitten jotain negaatioita ilmennyt?(konkreettisia) En osaa sanoa, ei oo minun korviin tullut... Jos jotain voisi kuvitella, niin ehkäpä peli kärsii, jos voitto on tärkeintä, harrastetaitojen kehittämisen sijaan. Mut en oo oikeestaan havainnut tuota. Siis muutosta tuossa...
Fargo ratings ei oo ollu käytössä, mut statseja on muuten kerätty, pelitulosten avulla.
Kiitoksia 9Ball nimim:ille