Itse en käytä laminaattinahkaa, kovasti sekin vaihtoehto kuitenkin kiinnostaa kokeilla. Toiset taas sanovat että ei se ole sen parempi kuin tavallinenkaan kova nahka, itse en tiedä.
Janne L.: Käytätkö laminaattinahkaa siis ihan pelikepissäsi vai mitenkä?
Ja jos niin saako udella perusteluja?
Janne L kirjoitti:
Kyllä, tällä hetkellä on pool-pelikepissä Moori:n laminaattinahka. Pool-biljardi mahdollistaa ja vaatii runsaan kierteiden käytön jota laminaattinahka tukee hyvin.
Mitenkäs se kun mainitsit aiemmin että välillä juuri tulee niitä käsittämättömiä "kiksailuja" jo pienemmilläkin kierteillä, niin millä tavalla tuo laminaatti sitten kuitenkin tukee juuri niitä kierteitä? (ei ollut mitään pilkun nuss***aa, kiinnostaa vaan tietää)
Itse pelailen välillä laminaatilla, välillä Professionalin nahalla kuten nytkin. Ei-laminaattinahoissa on semmoinen ongelma, että tuppaavat levenemään sieltä ylhäältä (eng. mushrooming) eli jollein halua, että nahka alkaa törröttää sivusuunnassa holkin yli, täytyy nahan reunoja hioa säännöllisesti pois. Lisäksi esim. Professional kuluu hieman nopeammin kuin laminaattinahka.
Laminaattinahan etu on hidas kuluminen sekä nahkojen tasalaatuisuus. Koska nahka on tehty 10-15 viipaleesta, ei yksi huonompilaatuinen viipale haittaa nahan toiminnassa. Ei-laminaattinahoissa saattaa monissa olla susia matkassa. Laminaattinahoissa on se huono puoli, että laminaatit saattavat irrota toisistaan, eräässä merkissä minulle on näin käynyt enkä aio enää kyseistä merkkiä käyttää. Lisäksi olen kuullut muualtakin Moorin nahkojen kovettumisesta ja siitä aiheutuvasta kiksailusta.
Tykkään hieman pehmeämmästä nahasta nykyään ja olenkin yrittänyt löytää Moorin soft-nahkoja testailua varten. Onko jollain semmosta tarjolla yhtä kappaletta ? Joko rahaa vastaan tai vaihdossa saa Moori III Mediumin.
buddy kirjoitti:Laminaattinahoissa on se huono puoli, että laminaatit saattavat irrota toisistaan, eräässä merkissä minulle on näin käynyt enkä aio enää kyseistä merkkiä käyttää. Lisäksi olen kuullut muualtakin Moorin nahkojen kovettumisesta ja siitä aiheutuvasta kiksailusta.
Minkä merkkistä laminaattia itse käytät/suosittelet?
Sanooko kellekään tai onko kokemusta Dynamiten(?) laminaattinahoista?
Itseäni juuri pelottaa tuo laminaatti nahalla (mahd. tapahtuva) kiksailu, varsinkin kun pehmeämmillä nahoilla olen tottunut ja tykästynyt pelaamaan. Tosin kokeillahan se pitäis semmoista laminaattianahkaa eikä arkailla sen suhteen Sillähän se selviäis.
Itse olen käyttänyt laminaattinahkaa jo about viis vuotta. Tuolloin Rantalaihon Artsi laittoi ammattitaidolla Herculeksen hard-nahan. Kova nahka kehitti peliä aivan hillittömästi, tatsi palloon parani nopeasti. Siinä se sitten jökötti kepin päässä sellaiset neljä vuotta (!!!) ennen kuin sitten irtosi. Meinas tulla itku. Nahka säilyy hyvänä kun muistaa ettei kiksaukset yleensä siitä johdu, vaan tekniikkavirheistä. Itse en juurikaan hiekkapaperia tipille anna, säilyy hyvänä.
Tällä hetkellä Moorin kova nahka, ollut käytössä vuos ja kaks kuukautta. Yhtään ei ole kulunut, tosin jotkut ehkä huomasivat ritzin kisoissa parit kiksaukset. En tiiä oliko kisajäykkää vai nahan liiallista kovuutta.
Tommi Lamminaho kirjoitti:Itse olen käyttänyt laminaattinahkaa jo about viis vuotta. Tuolloin Rantalaihon Artsi laittoi ammattitaidolla Herculeksen hard-nahan. Kova nahka kehitti peliä aivan hillittömästi, tatsi palloon parani nopeasti.
Osaatko kertoa tarkemmin tai hieman yksityiskohtaisemmin millä tavalla tuo peliäsi kehitti? Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen..
Tommi Lamminaho kirjoitti:Itse olen käyttänyt laminaattinahkaa jo about viis vuotta. Tuolloin Rantalaihon Artsi laittoi ammattitaidolla Herculeksen hard-nahan. Kova nahka kehitti peliä aivan hillittömästi, tatsi palloon parani nopeasti.
Osaatko kertoa tarkemmin tai hieman yksityiskohtaisemmin millä tavalla tuo peliäsi kehitti? Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen..
Kova nahka antaa paljon vähemmän "anteeksi" kuin pehmeämpi nahka, eli siis lyönnistä tulee jo puoliväkisin rento ettei kiksaa niin helposti. Eli ainoa miten se kehitti peliä oli rentouden ja "kosketuksen palloon" paraneminen, joka on tärkeä osa peliä.
Kari Talvio kirjoitti:Kuules Buddy,
Pool Gardenista löytyy Moorin tippejä mallia S (Slow), M (Medium) ja Q (Quick), elikkäs tyypeissä ei ole softia eikä hardia
Niitä on muuten koko ajan ollut hyllyssä jo vuosia ja koko ajan niitä on toisten keppeihin asennettu, niin ja omaankin välillä. Mistäs oot niitä etsinyt ja metsästellyt? ei niitä kai sieltä omista pöksyistä löydy )
Jep, veit sanat suustani... S on tosiaan Slow eikä Soft.
Juu, ei ainakaan Ritzissä ole muistaakseni ollut kertaakaan Moorin Soft... eikun Slowta, tai jos on ollut, niin mooonta vuotta sitten. Muutama päivä sitten Moorit olivat Ritzistä loppuneet tyystin ja nahka kun piti vaihtaa, niin lykkäsin (taas) LePron. Taidanpa sitten ostaa Moorin Slowta kun tulen tökkimään kasipalloa sinne Mansesterin suuntaan ja testata sopiiko se meikäläisen jäykkäkäden lyönteihin
Mahtava kuulla, että verkoja on taas vaihdeltu. Kyllä PoolGardeniin kelpaa tulla aina pelailemaan !
Mun käsitys on se, että vanhemmat Moorin nahat kulkivat virallisella nimellä Moori I ja nykyiset Moori III. Kuulemma jotain eroa näissäkin on riippumatta pehmeysluokituksesta.
Ei muuten tarvi Kastaja tuoda mitään nahkoja, Talviolla riittänee softi jos toinenkin meikäläisellekin eikä tarvi alkaa rahdata tavaraa Varsinais-Suomesta Pirkanmaalle asti ! Meillä kun täällä tuppukylässä ei oo tarvikkeita