Kilpailukiellot

[Marko Muukka]

Tarkkasilmäiset ovat varmaan jo nähneet uutissivulta liiton toiminnanjohtajan kirjoituksen liiton hallituksen päätöksestä: "Hallituksen kokouksessa keskusteltiin erityisesti pitkäksi venyneestä kilpailukieltolistasta. Hallitus päätti edellyttää, että liiton jäsenseurat noudattavat SBiL:n kurinpitopäällikön ja hallituksen asettamia kilpailukieltoja ja sanktioita kaikessa kilpailutoiminnassa".

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli pelaaja on SBiL:n kilpailukielto listalla, niin pelaaja ei saa pelata SBiL:n jäsenseurojen järjestämissä avoimissa kilpailuissa. Otin asian nyt vielä esille, koska aihe ajankohtainen koska etenkin poolissa on paljon avoimia kilpailuja (joilla ei rg/SM statusta). Esimerkkinä nyt vaikka tapetilla olevat GSM-Suomi Open, Blackpool HCP Open ja Summercheck.

[bilisali]

Elikkäs kuinka menee?

Eurotour,Pontinsin openit tai Thaimaan snooker ranking.
Suapiko pelivä?

[bilisali]

Elikkäs kuinka menee?

Eurotour,Pontinsin openit tai Thaimaan snooker ranking.
Suapiko pelivä?

Jos järjestäjä edellyttää kansainvälisessä kilpailussa osallistujan kansallisen liiton lupaa osallistumiseen, niin silloin ei sua.

Suapiko liitosta luppaa,mittee pittää tehvä ettee suapi ottoo matsiva?

Woe riähkä.....pyly rahat takas HCP 100e

[Tommi Lamminaho]

Tässä pitäisi nyt kyllä mennä hieman syvemmälle ja pohtia miksi lista on venynyt. Ei kai siellä käsittääkseni kauheasti ole järjestyshäiriöistä johtuvia kieltoja? Näille pitäisi antaa kielto jo pubikisoihin ja pelikaankin osallistumiseen.

Mikäli kieltoja on rapsahdellut maksamattomista lisensseistä tai muusta vastaavasta on aika miettiä mistä se taas johtuu... Toki jos leikkiin lähdetään niin leikki pitää maksaa ja kestää.

Näitä taas ei mielestäni saisi avoimista kisoista sulkea. Avoimien kisojen ideahan on se että ne ovat AVOIMET. Ei lisenssejä, ei seuroja, ei rahastusta. Raakaa peliä ja potti jakoon + ulkopuoliset mahdolliset sponssit. Vai onko tässä nyt kyse kateudesta? Avoimiin on enemmän tulijoita kuin rankkareihin niin halutaan heti niihinkin puuttua?

Kieltolista selkeästi kaksijakoiseksi. Ns. perinteiset pööpöilykiellot (joista nyt joutais kepitkin takavarikoida) ja erikseen velkakiellot (rg ja sm yms sbil) tai niistä rahat perintään.

Just näitä hallituksessa on funtsittu ja asialle jotain tehtäneen. Mut kuten itsekin sanoit, joka leikkiin ryhtyy sen kestäköön. Miks näiden pitäisi antaa osallistua kaikkiin kilpailuihin, tätä vauhtiahan kyseisiltä henkilöiltä ei varmaan koskaan saatais niitä rahoja takaisin.

Vai miten olis sellanen sääntö et jos on velkaa liitolle niin kilpailunjärjestäjä pidättää kyseisen rahamäärän mahdollisista palkinnoista? Ihan siis ajatuksena...

Rankingeihin on paljon enemmän tunkua kuin avoimiin kisoihin joten tuo heitto kateudesta meni ihan pikkasen hutiin. Onhan tää hieno juttu että saadaan ulkomaalaisia pelaajiakin tulemaan Suomeen + media kiinnostumaan meiän lajista.

[Se kauniimpi Tiusanen]

"Hallitus päätti edellyttää, että liiton jäsenseurat noudattavat SBiL:n kurinpitopäällikön ja hallituksen asettamia kilpailukieltoja ja sanktioita kaikessa kilpailutoiminnassa".

Mitä on ajateltu niiden jäsenseurojen varalle, jotka jättävät tätä noudattamatta?

[9Ball]

Tässä pitäisi nyt kyllä mennä hieman syvemmälle ja pohtia miksi lista on venynyt.

Onneksi ei ole enää kuin 6kpl maksamattomien kausimaksujen takia kilpailukiellossa ........ tästä ongelmasta selvitään yksinkertaisesti siten että maksu olisi suoritettava ennen kaudenalkua ........ kokonaisen kauden läpivienti vaatii noin 1000-1500€ budjetin ,joten kaikilla ei rahkeet siihen riitä ja ne joilla riittää,niin se 300€ ennen kaudenalkua ei pitäis olla ylivoimaista maksaa....

..suurinosa näyttää olevan sellaisia jotka on ilmoittautuneet johonkin kisaan ja jääneet ilman pätevää syytä pois ........ näissä tapauksissa rästit on muutama kymppi ,jonka hoitaminen pois ei pitäisi olla ongelma jos tosiaan haluaa pelata open:ta ..... lisäksi tuo sitova ennakkoilmoittautuminen on niin käytännöllinen järjestelmä,että siitä ei haluaisi luopua ja jotta se toimisi niin silloin ilmoittautuneen tulee vastata huutoonsa..

kaikkien noiden edellämainittujen kilpailukielto on mallia "toistaiseksi" ,eli jokainen näistä päättää itse ,kauanko sillä kiellossa on

[laurih]

Tarkkasilmäiset ovat varmaan jo nähneet uutissivulta liiton toiminnanjohtajan kirjoituksen liiton hallituksen päätöksestä: "Hallituksen kokouksessa keskusteltiin erityisesti pitkäksi venyneestä kilpailukieltolistasta. Hallitus päätti edellyttää, että liiton jäsenseurat noudattavat SBiL:n kurinpitopäällikön ja hallituksen asettamia kilpailukieltoja ja sanktioita kaikessa kilpailutoiminnassa".

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli pelaaja on SBiL:n kilpailukielto listalla, niin pelaaja ei saa pelata SBiL:n jäsenseurojen järjestämissä avoimissa kilpailuissa. Otin asian nyt vielä esille, koska aihe ajankohtainen koska etenkin poolissa on paljon avoimia kilpailuja (joilla ei rg/SM statusta). Esimerkkinä nyt vaikka tapetilla olevat GSM-Suomi Open, Blackpool HCP Open ja Summercheck.

Mites summercheck satelliittikisat? Ei mulla ole aikaa/halua/intressiä/motiivia tarkistaa onko meidän satelliittiin osallistumassa joku sellainen pelaaja, joka on kilpailukiellossa. Jos tälläinen lista on olemassa, niin mielestäni se pitäisi toimittaa jokaiselle salille pikapikaa, jotta "Haloo, ette saa ottaa tätä kaveria mukaan,jne...".Se, että oikeesti ko. kaveri ei sais ottaa osaa avoimiin kisoihin, niin on varmaan ihan hyvä päätös periaatteessa, mutta nyt kyllä ei ole punnittu asian kaikkia puolia käytännössä. Ja mahdollisia sanktioita tahi rahanpalautuksia,jne.
Tuli kyllä aika selän takaa tää asia.

Late

[Tommi Lamminaho]

Tarkkasilmäiset ovat varmaan jo nähneet uutissivulta liiton toiminnanjohtajan kirjoituksen liiton hallituksen päätöksestä: "Hallituksen kokouksessa keskusteltiin erityisesti pitkäksi venyneestä kilpailukieltolistasta. Hallitus päätti edellyttää, että liiton jäsenseurat noudattavat SBiL:n kurinpitopäällikön ja hallituksen asettamia kilpailukieltoja ja sanktioita kaikessa kilpailutoiminnassa".

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli pelaaja on SBiL:n kilpailukielto listalla, niin pelaaja ei saa pelata SBiL:n jäsenseurojen järjestämissä avoimissa kilpailuissa. Otin asian nyt vielä esille, koska aihe ajankohtainen koska etenkin poolissa on paljon avoimia kilpailuja (joilla ei rg/SM statusta). Esimerkkinä nyt vaikka tapetilla olevat GSM-Suomi Open, Blackpool HCP Open ja Summercheck.

Mites summercheck satelliittikisat? Ei mulla ole aikaa/halua/intressiä/motiivia tarkistaa onko meidän satelliittiin osallistumassa joku sellainen pelaaja, joka on kilpailukiellossa. Jos tälläinen lista on olemassa, niin mielestäni se pitäisi toimittaa jokaiselle salille pikapikaa, jotta "Haloo, ette saa ottaa tätä kaveria mukaan,jne...".Se, että oikeesti ko. kaveri ei sais ottaa osaa avoimiin kisoihin, niin on varmaan ihan hyvä päätös periaatteessa, mutta nyt kyllä ei ole punnittu asian kaikkia puolia käytännössä. Ja mahdollisia sanktioita tahi rahanpalautuksia,jne.
Tuli kyllä aika selän takaa tää asia.

Late

Lista löytyy tiedostopankista http://www.sbil.fi -sivustolta. Eiköhän ole parasta että satelliitista menee jatkoon sellanen pelaaja joka myös itse kisaan saa osallistua, joten listaa lienee hyvä noudattaa.

Raja on vedettävä johonkin ja eiköhän teidän satelliittiin pelaajia riitä vaikka listalla olevat pelaajat pois pudotettaisiinkin? http://www.sbil.fi/image/datafiles/dbf103.pdf Tuossa vielä se lista, niin ei oo niin paha vaiva

[laurih]

Tarkkasilmäiset ovat varmaan jo nähneet uutissivulta liiton toiminnanjohtajan kirjoituksen liiton hallituksen päätöksestä: "Hallituksen kokouksessa keskusteltiin erityisesti pitkäksi venyneestä kilpailukieltolistasta. Hallitus päätti edellyttää, että liiton jäsenseurat noudattavat SBiL:n kurinpitopäällikön ja hallituksen asettamia kilpailukieltoja ja sanktioita kaikessa kilpailutoiminnassa".

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli pelaaja on SBiL:n kilpailukielto listalla, niin pelaaja ei saa pelata SBiL:n jäsenseurojen järjestämissä avoimissa kilpailuissa. Otin asian nyt vielä esille, koska aihe ajankohtainen koska etenkin poolissa on paljon avoimia kilpailuja (joilla ei rg/SM statusta). Esimerkkinä nyt vaikka tapetilla olevat GSM-Suomi Open, Blackpool HCP Open ja Summercheck.

Mites summercheck satelliittikisat? Ei mulla ole aikaa/halua/intressiä/motiivia tarkistaa onko meidän satelliittiin osallistumassa joku sellainen pelaaja, joka on kilpailukiellossa. Jos tälläinen lista on olemassa, niin mielestäni se pitäisi toimittaa jokaiselle salille pikapikaa, jotta "Haloo, ette saa ottaa tätä kaveria mukaan,jne...".Se, että oikeesti ko. kaveri ei sais ottaa osaa avoimiin kisoihin, niin on varmaan ihan hyvä päätös periaatteessa, mutta nyt kyllä ei ole punnittu asian kaikkia puolia käytännössä. Ja mahdollisia sanktioita tahi rahanpalautuksia,jne.
Tuli kyllä aika selän takaa tää asia.

Late

Lista löytyy tiedostopankista http://www.sbil.fi -sivustolta. Eiköhän ole parasta että satelliitista menee jatkoon sellanen pelaaja joka myös itse kisaan saa osallistua, joten listaa lienee hyvä noudattaa.

Raja on vedettävä johonkin ja eiköhän teidän satelliittiin pelaajia riitä vaikka listalla olevat pelaajat pois pudotettaisiinkin? http://www.sbil.fi/image/datafiles/dbf103.pdf Tuossa vielä se lista, niin ei oo niin paha vaiva

Niin, kyllä tää tälleen toimii aika hyvin, mutta entä jos Jaalassa järjestetään satelliitti ja kaikki sulkulistalla olevat pelaajat pudottaa sieltä eisulkulistallaolevatpelaajat ja sitten ne kuulee asiasta myöhemmin ja haluu rahat takasin ja uudet kisat ja summeri on pelattu jo aikaa sitten,jne.
Eli kyllä tässä oikeestiki on ennusmerkit olemassa jälkipyykkiin.
Ei muuta muin avoimet kisat on avoimet ja ens vuonna ajoissa tälläiset asiat esille

[laurih]

Tarkkasilmäiset ovat varmaan jo nähneet uutissivulta liiton toiminnanjohtajan kirjoituksen liiton hallituksen päätöksestä: "Hallituksen kokouksessa keskusteltiin erityise Tuossa vielä se lista, niin ei oo niin paha vaiva

Ei ole kyse vaivasta...

Late

[Tommi Lamminaho]

Niin, kyllä tää tälleen toimii aika hyvin, mutta entä jos Jaalassa järjestetään satelliitti ja kaikki sulkulistalla olevat pelaajat pudottaa sieltä eisulkulistallaolevatpelaajat ja sitten ne kuulee asiasta myöhemmin ja haluu rahat takasin ja uudet kisat ja summeri on pelattu jo aikaa sitten,jne.
Eli kyllä tässä oikeestiki on ennusmerkit olemassa jälkipyykkiin.
Ei muuta muin avoimet kisat on avoimet ja ens vuonna ajoissa tälläiset asiat esille

Nii... täst vois varmaan väitellä juupas-eipäs:tä vaikka kuin mut nyt linja on tämä. Liiton kisakalenteriin merkityt kilpailut kuuluvat ainakin mun mielestä selkeästi "Liiton alaisiin" kilpailuihin eikä sitä myöden niissä kuulu kilpailukiellon alaisten pelaajien pelata. Yhtään varsinaista kisaa saatika satelliittia ei olla pelattu joten liian myöhäistä ei millään vielä ole. Jos nyt Jaalassa sitten pelataan niin asialle emme voi mitään, säännöt on säännöt ja järjestäytyneessä kilpailutoiminnassa niitä vaan pitää olla.

Uusia kisoja Jaalalaiset voisivat vaatia vaikka Lausannen urheilijan vetoomusvalitustuomioistuinlautakuntaa (vai mikä se nyt oli) myöden ja niitä he eivät vaan sais.. Jälkipyykkiä saattaa aina tulla, mutta nyt asiasta on tiedotettu mun mielestä ainakin ihan riittävän hyvin ja varmasti asiasta puhutaan vielä lisääkin erinäisissä liiton julkaisuissa.

[laurih]

Tarkkasilmäiset ovat varmaan jo nähneet uutissivulta liiton toiminnanjohtajan kirjoituksen liiton hallituksen päätöksestä: "Hallituksen kokouksessa keskusteltiin erityise Tuossa vielä se lista, niin ei oo niin paha vaiva

Late

Heh, ton kyllä kirjotti Lamppari...siis se että kello on aina väärässä, niin tääll palstalla voi vielä vääristellä kavereitten kirjotuksia...

Sori, mut nyt mä menen goisaamaan ja katon heti aamull, ett mitä tuli kirjotettuu

Anyway, asiasta ollaan purnattu tällä kertaa.

Hyvää yötä.

LH

[Tommi Lamminaho]

no kai liitto sit maksaa korvauksia näille avoimienkisojen järjestäjille koska he eivät saaneet ottaa rahaa tuovaa pelaajaa mukaan???....

Tottakai maksaa, triplana. Olettaen että jokainen pelaaja olis ostanu vaikka kolme bissee salilla, á4€ = 12€*3(a.k.a tripla) =36€.

Ziis....

[CFC]

Kattelin tuota kilpailukieltolistaa ja siellä oli yksi sellainen nimi, jota muistutin vähän ennen viimeistä eräpäivää maksamaan tuon puuttuvan kausimaksun osan. Kaveri vastasi, ettei ihan periaatteesta maksa, koska ei ole koskaan saanut yhtään laskua, maksumuistutusta, saati sitten kuittia aeimmista maksusuorituksistaan. Ihmetteli siihen päälle, että kenen liiveihin nuo rahat oikeasti menee.
En tässä nyt sen enempää puolustele hänen näkemyksiään, mutta totean silti, että kyllä tuossa liitonkin toiminnassa on aika paljon parantamisen varaa, eikä välttämättä kannata vetää niin jyrkkää linjaa ennenkuin itse vastaavaan jyrkkyyteen kykenee.

[CFC]

Ja vielä. Mun käsittääkseni...

Hallitus päätti edellyttää, että liiton jäsenseurat noudattavat SBiL:n kurinpitopäällikön ja hallituksen asettamia kilpailukieltoja ja sanktioita kaikessa kilpailutoiminnassa.

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli pelaaja on SBiL:n kilpailukielto listalla, niin pelaaja ei saa pelata SBiL:n jäsenseurojen järjestämissä avoimissa kilpailuissa.

...tuo lausepari tarkoittaa sitä, että kilpailukieltolistalla oleva pelaaja ei saisi liiton mielestä osallistua Sbil:n jäsenseuran järjestämiin viikkokisoihinkaan. Ymmärsinkö oikein ja jos en, niin mistä syytetään äidinkielenopettajaa?

Edelleen, koska mulla on tänä keväänä vielä pari viikkokisavetovuoroa jäljellä, odotan vastausta Sen kauniimman Tiusasen esittämään kysymykseen...

Mitä on ajateltu niiden jäsenseurojen varalle, jotka jättävät tätä noudattamatta?

Vastausta pyydetään.

[laadidaa]

Ja vielä. Mun käsittääkseni...

Hallitus päätti edellyttää, että liiton jäsenseurat noudattavat SBiL:n kurinpitopäällikön ja hallituksen asettamia kilpailukieltoja ja sanktioita kaikessa kilpailutoiminnassa.

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli pelaaja on SBiL:n kilpailukielto listalla, niin pelaaja ei saa pelata SBiL:n jäsenseurojen järjestämissä avoimissa kilpailuissa.

...tuo lausepari tarkoittaa sitä, että kilpailukieltolistalla oleva pelaaja ei saisi liiton mielestä osallistua Sbil:n jäsenseuran järjestämiin viikkokisoihinkaan. Ymmärsinkö oikein ja jos en, niin mistä syytetään äidinkielenopettajaa?

Edelleen, koska mulla on tänä keväänä vielä pari viikkokisavetovuoroa jäljellä, odotan vastausta Sen kauniimman Tiusasen esittämään kysymykseen...

Mitä on ajateltu niiden jäsenseurojen varalle, jotka jättävät tätä noudattamatta?

Vastausta pyydetään.

Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Jään jäännityksellä odottamaan seuraavaa jaksoa >:-)

[Tommi Lamminaho]

Ja vielä. Mun käsittääkseni...

Hallitus päätti edellyttää, että liiton jäsenseurat noudattavat SBiL:n kurinpitopäällikön ja hallituksen asettamia kilpailukieltoja ja sanktioita kaikessa kilpailutoiminnassa.

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli pelaaja on SBiL:n kilpailukielto listalla, niin pelaaja ei saa pelata SBiL:n jäsenseurojen järjestämissä avoimissa kilpailuissa.

...tuo lausepari tarkoittaa sitä, että kilpailukieltolistalla oleva pelaaja ei saisi liiton mielestä osallistua Sbil:n jäsenseuran järjestämiin viikkokisoihinkaan. Ymmärsinkö oikein ja jos en, niin mistä syytetään äidinkielenopettajaa?

Edelleen, koska mulla on tänä keväänä vielä pari viikkokisavetovuoroa jäljellä, odotan vastausta Sen kauniimman Tiusasen esittämään kysymykseen...

Mitä on ajateltu niiden jäsenseurojen varalle, jotka jättävät tätä noudattamatta?

Vastausta pyydetään.

Sanamuodoista viis, mutta minä jäin siihen ymmärrykseen että viikkokilpailuihin asti tässä ei mennä, niin pitkälle en minä ainakaan koe tarpeelliseksi mentävän. Olen samaa mieltä että ylläolevan tekstin voi ymmärtää väärin, ehkä joku antaa virallisen kannan tähän asiaan!?

[9Ball]

Kylläpäs täällä nyt purnataan ..... Liittohan tässätapauksessa vaan valvoo että kaikki on tasaveroisia ja hoitavat omat vastuunsa,mihin ovat sitoutuneet...

Jos esim palloliitto tai hiihtoliitto laittaa jonkun kilpailukieltoon,niin se kyllä tarkoittaa että kyseinen kaveri ei kilpaile ...missään ...... jos joku kilpailunjärjestajä ottaa siellä jonkun kilpailukiellossa olevan mukaan ja on liiton jäsenseura niin siitä tulee vähintään taloudelisia sanktioita tai jos järjestäjä ei ole jäsenseura niin samaan kilpailuun osallistuvat jäsenseurojen urheiliat voivat joutua pahimmillaan itse kilpailukieltoon.

..Pelikassa ,tietääkseni Jape on aikaisemmin laittanut pelikieltoon kavereita,jotka on saaneet pelikiellon liitolta...

[Tommi Lamminaho]

Liiton kisakalenteriin merkityt kilpailut kuuluvat ainakin mun mielestä selkeästi "Liiton alaisiin" kilpailuihin eikä sitä myöden niissä kuulu kilpailukiellon alaisten pelaajien pelata.

http://www.sbil.fi/tulospalvelu/index.p ... ndar&SID=0

Eli siis tuon lauseen perusteella noihin kisoihin ei saa osallistua?

Tämä menee ihan höpö höpöksi koko juttu. Milloin puhutaan listoista ja milloin viikkokisojenkin kieltämisestä.

Summercheck on selkeästi tuonne listattu kuten myös Blackpool Open. Koko juttu alkoi GSM Suomi Open:ista joka ei taas tuolla listalla ole. Samoin Oulun ACON Open ei ollut listalla.

Nyt jos GSM Suomi Open yhtäkkiä listalle ilmestyy niin eipä voi kuin ihmetelllä...

Heh, no eihän tässä ole kuin asiasta sen enempää tietävät kirjoittelijat puhuneet viikkokisojen kieltämisestä ja itse viittasin kilpailukalenteriin viitatessani SIELLÄ OLEVIIN kisoihin. GSM Suomi Openin osalta taisi kilpailun järjestäjä olla liiton kanssa samaa mieltä jo ennen kuin mitään varsinaisia päätöksiä oli tehty.

Mun tajuun ei mee tää juttu, että jos joku on tyrinyt sen verran että joutuu kieltolistalle, niin miks niiden osalta pitää tällanen haloo tehdä? Kieltolistalla esimerkiks seisoo ihan mukava summa rahaa joka jää nyt käyttämättä yhteisen hyvän eteen.

En usko että liitto haluaa myöskään PELIKA:an puuttua, jäänee Japen harteille tehdä päätökset sen suhteen enkä kyllä usko että kieltämään lähtee. Sanamuoto jättää tosiaan tulkinnan varaa, ehkä tämä häilyvä raja korjattaneen.

Sitä odotellessa, eikös olis taas aika ottaa ihan iisisti, keskittyä omaan pelaamiseen, maksaa piikkinsä pois liitolle jos sellaisen omaa tai ottaa määräaikaisesta kilpailukiellosta ilo irti ja keskittyä palaamaan kilpa-areenoille entistä vahvempana biljardin pelaajana kovan yksinharjoittelukauden säestämänä?

[Jorma Kauppinen]

Sanamuodoista viis, mutta minä jäin siihen ymmärrykseen että viikkokilpailuihin asti tässä ei mennä, niin pitkälle en minä ainakaan koe tarpeelliseksi mentävän. Olen samaa mieltä että ylläolevan tekstin voi ymmärtää väärin, ehkä joku antaa virallisen kannan tähän asiaan!?

Olisikohan liitto lieventänyt mieltään. Aikanaan Ysipallon viikkokisoissa jouduimme jättämään Wilburin viikkokisoista pois kilpailukiellon takia. Varmistimme silloin asian toiminnanjohtajalta, kun toinen kilpailija valitti Wilburin osallistumisesta.

[Tommi Lamminaho]

Sanamuodoista viis, mutta minä jäin siihen ymmärrykseen että viikkokilpailuihin asti tässä ei mennä, niin pitkälle en minä ainakaan koe tarpeelliseksi mentävän. Olen samaa mieltä että ylläolevan tekstin voi ymmärtää väärin, ehkä joku antaa virallisen kannan tähän asiaan!?

Olisikohan liitto lieventänyt mieltään. Aikanaan Ysipallon viikkokisoissa jouduimme jättämään Wilburin viikkokisoista pois kilpailukiellon takia. Varmistimme silloin asian toiminnanjohtajalta, kun toinen kilpailija valitti Wilburin osallistumisesta.

Enpä tiiä tuosta. Itse en ole kertomastasi tilanteesta (muistaakseni) kuullut.

[Jorma Kauppinen]

Olikohan tässä taustalla jotain muuta? Jos ois ollu joku ns.paisti kieltolistalla, niin ei ois varmaankaan vaatinut samaa kohtelua. Wilburi oli varmaan tiputtanut ko. hemmon kisoista pari kertaa

Näin varmaan olikin. Ko henkilö pyysi ettei häntä mainita. Mieluusti olisimme ottaneet Wilburin mukaan kisoihin, mutta pakkohan tuosta kilpailukiellon laajuudesta oli ottaa selvää. Vastaus oli selvä. Kilpailukielto koskee myös viikkokisoja.

[Tommi Lamminaho]

Olikohan tässä taustalla jotain muuta? Jos ois ollu joku ns.paisti kieltolistalla, niin ei ois varmaankaan vaatinut samaa kohtelua. Wilburi oli varmaan tiputtanut ko. hemmon kisoista pari kertaa

Mielestäni ei tarvii mennä viikkokisatasolle kieltojen kanssa, mutta kaikki mitä mainostetaan liiton kautta, ja etenkin jos halutaan yleisöä ja mahdollisesti medianäkyvyyttä, on kaikki negatiivisen julkisuuden riskitekijät minimoitava.

Samaa mieltä Tuben kanssa.

[CFC]

Miten tästä nyt on yht´äkkiä tullut mielipidekysymys? Liiton hallitus juuri kielsi varsin yksiselitteisesti kilpailukiellossa olevien pelaamisen kaikissa jäsenseurojensa järjestämissä avoimissa kilpailuissa, jos nyt enää voi kyseistä termiä käyttää.

Voisko Tommi vielä selventää, että mitä muita liiton sääntöjä, sanktioita ja hallituksen päätöksiä koskee tuo "Sanamuodoista viis, mutta minä jäin siihen ymmärrykseen että..."? Olis tosi mukava jos tähän saisi jonkun virallisen lausunnon, että miten tuo nyt vaikuttaa niihin viikkokisoihin.

Selvennökseksi itkemisestä itkijöille, että minä en itke noiden kilpailukiellossa olevien puolesta, vaan oman kisanjärjestämisoikeuteni ja sen selkeyden puolesta.

[laurih]

Miten tästä nyt on yht´äkkiä tullut mielipidekysymys? Liiton hallitus juuri kielsi varsin yksiselitteisesti kilpailukiellossa olevien pelaamisen kaikissa jäsenseurojensa järjestämissä avoimissa kilpailuissa, jos nyt enää voi kyseistä termiä käyttää.

Voisko Tommi vielä selventää, että mitä muita liiton sääntöjä, sanktioita ja hallituksen päätöksiä koskee tuo "Sanamuodoista viis, mutta minä jäin siihen ymmärrykseen että..."? Olis tosi mukava jos tähän saisi jonkun virallisen lausunnon, että miten tuo nyt vaikuttaa niihin viikkokisoihin.

Selvennökseksi itkemisestä itkijöille, että minä en itke noiden kilpailukiellossa olevien puolesta, vaan oman kisanjärjestämisoikeuteni ja sen selkeyden puolesta.

Asiaa.

Late

[Tommi Lamminaho]

Miten tästä nyt on yht´äkkiä tullut mielipidekysymys? Liiton hallitus juuri kielsi varsin yksiselitteisesti kilpailukiellossa olevien pelaamisen kaikissa jäsenseurojensa järjestämissä avoimissa kilpailuissa, jos nyt enää voi kyseistä termiä käyttää.

Voisko Tommi vielä selventää, että mitä muita liiton sääntöjä, sanktioita ja hallituksen päätöksiä koskee tuo "Sanamuodoista viis, mutta minä jäin siihen ymmärrykseen että..."? Olis tosi mukava jos tähän saisi jonkun virallisen lausunnon, että miten tuo nyt vaikuttaa niihin viikkokisoihin.

Selvennökseksi itkemisestä itkijöille, että minä en itke noiden kilpailukiellossa olevien puolesta, vaan oman kisanjärjestämisoikeuteni ja sen selkeyden puolesta.

Joo sitä virallista kantaa minäkin tässä odottelen. Kuten sanoin niin mun mielestä tän ei pitänyt vaikuttaa viikkokisoihin ja sillä siisti, ja taisin myös sanoa että virallista tarkentavaa kommenttia itsekin jo tässä odotan ja olen myös tiedoksenne sitä pyytänyt.

Mä en taida enään viitsiä kommentoida tähän sen enempää, säästänen energiani muuhun. Voitte saivarrella ja hioa pilkkua noista mun lauseista vapaasti ja keksiä erilaisia tarkoituksia niiden osalta. Toivottavasti liitolta tulee tarkempi kannanotto tähän asiaan.