Poolin 1-divisioonaan vielä pelaajia ilmoittautumatta

[Marko Muukka]

Seuraavat pelaajat eivät ole vielä ilmoittaneet suoraan allekirjoittaneelle, ottavatko paikan vastaan 1-divisioonassa. Yhteys minuun mahd.pian: marko.muukka@gmail.com (050-3433309).


Länsilohko:

1 Pekkanen Hannu TBK
2 Johannes Kauhanen KK-79
7 Pehkonen Aino PG
12 Putaala Niko SBC
24 Jäntti Pasi KK-79
26 Nieminen Toni JBS
29 Meriluoto Matias PG
31 Sallinen Janne PG
37 Kuula Markku FoBia
38 Silfverberg Pasi PG
39 Pirhonen Sami KK-79
44 Nuutio Tero Booli

Itälohko:

4 Kainulainen Jani
5 Parkkila Sami
18 Nguyen Van Hop PiBK
27 Mällinen Juha Ritz
37 Venho Tuomo K-UBK
51 Roitto Kalle BK
59 Parkkinen Mika KuBS


Moni on myös jo ilmoittanut että ei ota paikkaa vastaan, joten paikasta kiinnostuneet ottakaa yhteyttä mahd.pian.





[/b]

[jaolsten]

Hyvä Marko, just näin!

Tamperelaiset herätys!!! Monta kovaa luuta vielä ilmoittautumatta, tätä tahtia kakkosdivari paisuu melko jäätävän kokoiseksi ja tasoiseksi sarjaksi

Kukas on tähän mennessä mahtanut päästä villillä kortilla ygöseen?

[9Ball]

Monta kovaa luuta vielä ilmoittautumatta, tätä tahtia kakkosdivari paisuu melko jäätävän kokoiseksi ja tasoiseksi sarjaksi

Tuskin liitossa hyväksytään että joku ei lunasta paikkaa 1div ja sitten jyrää kauden kakkosessa.Voisi ajatella että 1div kieltäytyjille tulee jonkinlainen osallistumisrajoitus kakkoseen.

[Marko Muukka]

Ykkösessä pelaaminen on tietysti vapaa-ehtoista ja sinne menevätkin varmasti motivoituineimmat pelaajat. Kakkosessa pelaa joka tapauksessa kovia "luita". Ja tulevalla kaudella saavatkin pelata. Mutta jos nämä kovat luut pärjäävätkin kakkosessa ja saavat kauden jälkeen os.oikeuden ykköseen rg-listan perusteella ja sittenkin kieltäytyvät ykkösestä --> tällöin harkittava mitä em.pelaajien kanssa tehdään.

Kakkosessa riittää haastetta koville luillekin --> vuoroaloitukset kasissa ja ysissä, alkupelit minimissään kolmeen voittoon ja palkintorahat ei tietysti kovin suuret. Kyllä siinä varmasti moni kova luu ihmettelee miksi ei ottanut paikkaa ykkösessä. Mutta seurataan nyt kuinka kausi kehittyy ja ketkä missäkin sarjassa menestyvät.

Kilpailuohjekirja ilmestyy nähtäväksi alkuviikosta. Hyvää alkanutta kautta kaikille!

[jaolsten]

Monta kovaa luuta vielä ilmoittautumatta, tätä tahtia kakkosdivari paisuu melko jäätävän kokoiseksi ja tasoiseksi sarjaksi

Tuskin liitossa hyväksytään että joku ei lunasta paikkaa 1div ja sitten jyrää kauden kakkosessa.Voisi ajatella että 1div kieltäytyjille tulee jonkinlainen osallistumisrajoitus kakkoseen.

Jos ei nyt saada aikaan kiivasta keskustelua tulevaisuuden sarjajärjestelmästä niin ei koskaan Eli ei ketään voi pakottaa pelaamaan vastoin tahtoaan ykkösessä, vaikka kyseessä olis prkln jäätävä veturi, jos ei halua sitoutua käymään lähes joka kisassa ja maksamaan kausimaksua jajaja jne. Mutta jos em. seikkoihin vedoten pelaaja vetäytyy 1-divarista ja kuitenkin käy 2-divarissa lähes joka kisassa pärjäten hyvin ja edelleen seuraavalla kaudella kieltäytyy 1-div. paikasta silloin on syytä miettiä/keskustella seuraamuksista. Kuitenkin niin, että pelisäännöt ovat jo hyvissä ajoin ennen mahdollisia sanktioita niin liitolle kuin myös joka ainoalle pelaajalle selvät.

Mahtaa tulla mielenkiintoisia kommentteja luettavaksi, tuskin maltan odottaa

[9Ball]

.....Miten se tilanne olennaisesti muuttuu vuodessa?? Jos nyt ei ketään voida pakottaa pelaamaan ykkösessä ,niin miten sitten voidaan pakottaa vuodenkuluttua??

[jaolsten]

.....Miten se tilanne olennaisesti muuttuu vuodessa?? Jos nyt ei ketään voida pakottaa pelaamaan ykkösessä ,niin miten sitten voidaan pakottaa vuodenkuluttua??

kyse oli siitä, että jos pelaaja jää pois ykkösestä vedoten siihen, ettei ole aikaa/rahaa kiertää joka kisaa tai maksaa kallista kausimaksua ja kuitenkin kiertää kakkosessa ensi kaudella joka kisan ja jopa pärjää. Niin eiköhän näissä tapauksissa ensi vuonna katsota ykkösestä kieltäytymiset kriittisemmin.

Eli tiivistettynä: nyt sarjajärjestelmän muuttuessa jokaiselle annetaan oikeus valita sarjansa, mutta tulevaisuudessa kakkosta dominoivien ykkösestä kieltäytyjien kieltäytymisperusteet todennäköisimmin tutkitaan tarkemmin.

Tavallaan olen silti sitä mieltä, ettei ketään voikkaan pakottaa mihinkään ja miksei ne samat sepät voisi kakkosessa vetää joka armas vuosi. Jos niitä kuitenkin on monta ja samat ukot miehittää kuppipaikat kisasta toiseen jättäen nuoret/nousevat lupaukset ainakin palkintojen ulkopuolelle, niin onko sekään hyvä juttu? Ota tästä sitten selvää

Tuskin näitä tapauksia on kuitenkaan kovin montaa?? Eli kuten Marko totes: kattellaan tää kausi, sittenhän se tiedetään.

Mielenkiintoista edelleen

[Skobe]

Kakkosessa riittää haastetta koville luillekin --> vuoroaloitukset kasissa ja ysissä, alkupelit minimissään kolmeen voittoon ja palkintorahat ei tietysti kovin suuret.

Kilpailuohjekirja ilmestyy nähtäväksi alkuviikosta. Hyvää alkanutta kautta kaikille!

HOHHOI!!!!!!!!!!!!!

Samat sanat! Ei pysty kyllä puhumaan virallisista kisoista jos pelataan säälittävästi kolmeen voittoon. Jos sitä perustellaan suurilla pelaajamäärillä, niin itseppä sen ootte (liiton miehet) aiheuttaneet.

[Tommi Lamminaho]

Samat sanat! Ei pysty kyllä puhumaan virallisista kisoista jos pelataan säälittävästi kolmeen voittoon. Jos sitä perustellaan suurilla pelaajamäärillä, niin itseppä sen ootte (liiton miehet) aiheuttaneet.

Onko niissä suurissa pelaajamäärissä jotain huonoa? Sehän tässä on vuosia ollut tavoitteena, kiitos kehuista siis

Ykkösen tilanne alkaa jo näyttää hyvinkin valoisalta eli lohkot ovat liki täysiä. Tavoite siis kaikin puolin täyttyy mikäli kakkosessakin pelaajia riittää mielin määrin. Tällöin on valitettavasti tehtävä joskus kompromisseja ja pelattava hieman lyhyempiin voittomääriin.

En kuitenkaan usko että (etenkään ysissä) kolmeen voittoon tarvitsee välttämättä pelata koko kaudella. Kisoja saatetaan pelata alle kahdeksalla pöydällä joten äärimmäisissä tilanteissa näin saattaa olla. Mun mielestä tästä on myös tasoitusta niille, jotka näkevät ongelmaksi "huippujen" tulemisen kakkosen kisoihin.

[Skobe]

Samat sanat! Ei pysty kyllä puhumaan virallisista kisoista jos pelataan säälittävästi kolmeen voittoon. Jos sitä perustellaan suurilla pelaajamäärillä, niin itseppä sen ootte (liiton miehet) aiheuttaneet.

Onko niissä suurissa pelaajamäärissä jotain huonoa? Sehän tässä on vuosia ollut tavoitteena, kiitos kehuista siis

Tarkoitin tietenkin sitä, että pelaajamääriä ei jaettu ykkösen ja kakkosen kesken fifty-fifty meiningillä. Kuitenkin samoilla, saman kapasiteetin omaavilla saleilla pelataan. Eihän sitä tietenkään saletisti tiedä miten paljon kakkoseen tulee uusia pelaajia, mutta tuskin ihan mahdottomasti.

Toisin sanoen kakkonen siis ruuhkaantui, kun ykkönen suljettiin.

[Tommi Lamminaho]

Samat sanat! Ei pysty kyllä puhumaan virallisista kisoista jos pelataan säälittävästi kolmeen voittoon. Jos sitä perustellaan suurilla pelaajamäärillä, niin itseppä sen ootte (liiton miehet) aiheuttaneet.

Onko niissä suurissa pelaajamäärissä jotain huonoa? Sehän tässä on vuosia ollut tavoitteena, kiitos kehuista siis

Tarkoitin tietenkin sitä, että pelaajamääriä ei jaettu ykkösen ja kakkosen kesken fifty-fifty meiningillä. Kuitenkin samoilla, saman kapasiteetin omaavilla saleilla pelataan. Eihän sitä tietenkään saletisti tiedä miten paljon kakkoseen tulee uusia pelaajia, mutta tuskin ihan mahdottomasti.

Toisin sanoen kakkonen siis ruuhkaantui, kun ykkönen suljettiin.

No mä ihmettelinkin että kehuitko sä oikeesti.

Paha jakaa fifty-fifty kun pelaajia on tullut jatkuvasti lisää, ei oikein tiedä mihin rajat vetäis. Nyt näyttää kuitenkin siltä että ykkönen on sopivan kokoinen kun kerran saadaan lohkot kutakuinkin täyteen.

Viime kaudella oli eri pelaajia divareiden itälohkossa about 130-140 per kierros. Tästä 64 pois ollaan luvuissa 66-76, jonka toisaalta voi todeta olevan melkolailla fifty fifty, am I right?

Aina tulee kasvukipuja eikä kaikkia voida miellyttää. Uskomme todella vakaasti siihen että tästä tulee biljardia kehittävä sarjajärjestelmä, lopullisena tavoitteena tarjota jokaiselle pelaajalle mahdollisimman hyvin omaa taitotasoaan vastaavaa kilpailua.

[Tommi Lamminaho]

Eli selvitetäänpä tämä nyt sitten. Kiitos jo liiton miehille vastauksista.

2-divari 7 rg:tä:

4 kisaa PG = 17 pöytää
2 kisaa HML = Balls Billiard 7 pöytää ?
1 kisa Vaasa = Calle 10 pöytää ?

-Eli paljonko osallistujia pitää tulla että ratkaisu on äärimmäinen?

-Milloin pelattavien erien määrät päätetään? Ennen kauden alkua vai sen aikana?

Osallistujien mukaan, eli sovelletaan pelaajien määrän ja pöytämäärän suhdetta. Länsilohkon en odota ruuhkautuvan niin paljon että kummempiin toimenpiteisiin voittomäärien suhteen joudutaan.

-Pelisysteemi / mitkä niistä = alkupelejä? ( olis kiva tietää jo ennen tampereelle tuloa et mitä pelejä on tiedossa kun oulusta asti on tulossa) esim. tupla cup race to 3 ei kuulosta järin houkuttelevalta

Pelisysteemi on perinteinen tupla + cup. Yleisin malli on 64 tupla + 16 cup tai 32 tupla + 8 cup

-Onko kisat aina kaksi päiväiset vai onko yksi päiväiset jos vähemmän osallistujia? Miten / milloin ne päätetään?

Esim länsilohkon kisat viime kaudella olivat pääosin yksipäiväiset, etenkin PoolGardenissa. Tämä kuitenkin ratkeaa aina kun osallistujamäärä on saatu selville eli viimeistään edeltävänä keskiviikkoiltana tai torstaipäivänä.

-Os.maksuista palkintoihin x %, josta voitonjako 1. y % 2. z % 3.-4. q %... ?

Palkinnot: palkinto-osuudesta
1. 40 %
2. 25 %
3.– 4. 17,5 % +17,5%

Palkinto-osuus 35%.

[Tommi Lamminaho]

Kiitos Tommille vastauksista.

Eli vois olettaa että jos pelaajia 64 tai alle niin pelit on useampaan kuin 3 voittoon ainakin tampereella.

Miten 7 pöydällä hml ja 10 pöydällä vaasassa?
Kait ainakin kahdessa päivässä saa niissäkin läpi vaikka ois useampaankin kuin 3 voittoon?

Ollos hyvä.

Sanotaan näin että oman arvioni mukaan 64 pelaajaa 7 pöydällä, kasipalloa neljään voittoon saattaa vielä juuri ja juuri mennä yhdessä päivässä. ysi, no problem. Riippuu pelaajien tasosta.

[Marko Muukka]

Länsilohkossa tällä hetkellä 38 pelaajaa ilmoittautunut/saanut villin kortin. Eli paikkoja vielä vapaana.

Itälohkossa 6 pelaajaa ei ole ilmoittanut vielä mitään. Mutta nimiä listalla niin monta että kaikki "villin kortin hakijat" eivät taida paikkaa kuitenkaan saada.

[Marko Muukka]

Lännestä ilmoittautumatta:

1 Pekkanen Hannu TBK
2 Johannes Kauhanen KK-79
24 Jäntti Pasi KK-79
26 Nieminen Toni JBS
29 Meriluoto Matias PG
37 Kuula Markku FoBia
39 Pirhonen Sami KK-79
44 Nuutio Tero Booli

Idästä ilmoittautumatta:

4 Kainulainen Jani
5 Parkkila Sami
18 Nguyen Van Hop PiBK
37 Venho Tuomo K-UBK
51 Roitto Kalle BK
59 Parkkinen Mika KuBS

[Marko Muukka]

Lännessä kilpailut menevät pääsääntöisesti varmasti päivässä läpi 48 pelaajalla, riippuen tietysti pelipaikasta. Idässä 64 pelaajan voimin kisat kaksipäiväiset. Molemmissa lohkoissa 16 cup.

9-pallo 7 voittoon + cup 7 voittoon + finaali 9 voittoon.
8-pallo 6 voittoon + cup 6 voittoon + finaali 8 voittoon
14.1. kaikki pelit 75 pisteeseen

[CFC]

Kiitos, Marko, selvennyksestä.

[Marko Muukka]

Mikäli jollakin on Jani Kainulaisen ja Nguyen Van Hopin yhteystietoja, niin voisiko laittaa minulle. Kiitos.

Myös Mika Parkkisen (KuBS) yhteystiedot puuttuvat.

[Marko Muukka]

Länsilohkossa olisi 1-2 paikkaa vapaana, joten ilmoituksia minulle jos on kiinnostusta paikkoja kohtaan.