Nyt, kun vuosi ja vuosikymmen vaihtui, olisi aika suunnata toimintoja uusille ja innostaville urille. Seniorisarjatkin kehittyvät vuosi vuodelta ja tässä tarkoitan nyt näitä vanhempia senioreita. Jatkossa, kun keskustellaan uusista ideoista sarjojen MN50 ja MN60 kehittämiseksi, niin ei sekoiteta MN40 sarjalaisia tähän keskusteluun, sillä heillä on puolestapuhujansa ja heidän joukostaan valitaan esim. EM edustajat ja tunnustuksien saajat.
Pelitoimintaa tapahtuu myös näissä vanhemmissa sarjoissa, JOS OLETTE HUOMANNEET. Uusia ideoitakin on ilmoille heitelty jo jokusia vuosia ja niitä on jopa liitolle lähetetty, mutta KUKAAN EI KUUNTELE. Tästä herää kysymys; ONKO LIITTO OLEMASSA VAIN ITSEÄÄN VARTEN?
Sen intresseihin ei ainakaan näytä olevan vanhempien senioreiden kehitystä tukeva toiminta, kun se ei käy aktiivisemmin vuoropuhelua kentän kanssa. Se, ettei vanhemmista sarjoista löydy esittelijää liiton päättäviin elimiin, ei saa, eikä voi olla este asioiden eteenpäin menemisille. Liitossa tiedetään vallan hyvin vanhempien senioreiden mielipiteet ja tyytymättömyys nykyisistä toimintatavoista kisoissa. Miksi niitä ei haluta korjata? Kumpi on tärkeämpää; Tyytyväiset vai tyytymättömät pelaajat?
PS. Nykyinen toiminta puoltaa SENIORILIITON PERUSTAMISTA.
YKSI ESIMERKKI:
Vuodesta 2007 alkaen on MN60 sarjalaiset toivoneet SM kisojen (8- ja 9-p.) lisäksi myös ranking-kisoja kyseisistä lajeista. Esityksiä on lähetetty liittoon, joka ei ole noteerannut heitä mitenkään.
Siteeraus yhdestä kirjeestä; Muutosvastarintaa tapahtuu aina. Kuka vastusti MN50 sarjan perustamista? Sehän on ollut menestys. Samoin tulee käymään ehkä MN60 sarjalle.
Nyt ollaan siinä käännekohdassa jossa muutoksia pitäisi sallia ja ANTAA SARJOJEN KASVAA.
Esimerkiksi pelaajamäärät eivät voi olla esteenä MN60 sarjan aloittamiseksi, sillä kp ja jr sarjoihinkin vaaditaan vähintään 6 pelaajaa, ennen kuin kisa pidetään. Uskallan väittää että tämä saavutetaan helposti. Kilpailupaikoistakaan ei varmasti tule pulaa ja väkimäärä takaa yksipäiväiset kisat, ainakin ensi alkuun. Vaasalaiset pelimiehet olisivat varmasti innolla mukana, sillä sieltä löytyy yli 60v. pelaajia jo yksistään se määrä, mitä muualta suomesta yhteensä.
Pelaajia tulee koko aika lisää, ensin MN40 sarjaan, sitten siirrytään MN50 sarjaan ja lopuksi MN60 sarjaan, koska vielä ei ole MN70 sarjaa. Näillä näkymin näyttää siltä, ettei koskaan tulekaan.
Tässä on se kulminaatiokohta jota liiton päättävät elimet eivät näe eli luonnollinen seuraus = ikääntyminen, seuraavaan sarjaan siirtyminen, sarjojen kasvaminen yksi toisensa jälkeen.
Vanhemmatkin seniorit tuovat rahaa liitolle sen verran, että olisi jo aika kuunnella myös heitä.
ESITYS:
Annetaan MN60 sarjalle rg-kisat niin, että syksyllä pelaavat yhden rg:n kummassakin lajissa ja sitten keväällä SM-kisat. Ja seuraavalle vuodelle lisätään 10-pallo 1rg- ja 1 SM-kisa. Lisenssimaksun voisi laittaa niin, että kaikkiin saisi osallistua kertalisenssillä tai niin kuin muissakin sarjoissa eli rankingiin kertalisenssillä ja SM:iin kausilisenssillä.
Luulen että iso osa olisi tuon kertalisenssin kannalla ja näin saataisiin ehkä jokusia Kaisan pelaajiakin vanhempien senioreiden pooltoimintaan mukaan.
Nimim. yksi kaikkien puolesta
