Osallistumispisteitä ei periaatteessa tunneta!
Pelaajat saavat kylläkin pisteitä mennessään kisoihin joissa osallistujia on vähemmän kuin mitä pistelaskusysteemi olettaa. Näin toimii esim. jr ja kp sarjat koska pelaajia on välillä tosi vähän.
Esimerkiksi joskus pelaajia on vaikkapa 6 niin viimeiseksi tullut, joka ei voita yhtään peliä, saa 2 tai enemmän pistetiä. ONKO TÄMÄ OIKEIN?
Meillä on kiinteät pistelaskusysteemit jotka mahdollistavat kyseisen epäkohdan, valitettavasti.
Olen vuosia ollut sitä mieltä että varsinkin kp-sarjassa pitäisi olla ns. liukuva pistelaskusysteemi juuri sen vuoksi ettei tulisi bonuspisteitä kun ei voita peliäkään. Onhan se kummallista että jossain kisassa jossa on vaikkapa 16 pelaajaa ja vastaavasti 4 tai 6 pelaajaa, niin voittaja saa saman pistemäärän. EPÄREILUA.
Lisäisin vielä että nykyisellä pistelaskumenetelmällä on kieltämättä sekin hyvä puoli että pisteiden saanti mahdollisesti motivoi nuorta pelaajaa jatkamaan yrittämistä.
Näinikkäästi meinaan on tsydeemit.
Hämäävät nollat pois RG-listoilta?
Valvojat: Tube, Johnny Boyh, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
-
- Viestit: 302
- Liittynyt: 23:31 21.02.2005
- Paikkakunta: Nokia
-
- Viestit: 302
- Liittynyt: 23:31 21.02.2005
- Paikkakunta: Nokia
-
- Viestit: 3898
- Liittynyt: 20:04 27.10.2004
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Tällä systeemillä on luonnollisesti kannustettu pelaajia osallistumaan kisoihin entisestään.Nokianvirta kirjoitti:Osallistumispisteitä ei periaatteessa tunneta!
Pelaajat saavat kylläkin pisteitä mennessään kisoihin joissa osallistujia on vähemmän kuin mitä pistelaskusysteemi olettaa. Näin toimii esim. jr ja kp sarjat koska pelaajia on välillä tosi vähän.
Esimerkiksi joskus pelaajia on vaikkapa 6 niin viimeiseksi tullut, joka ei voita yhtään peliä, saa 2 tai enemmän pistetiä. ONKO TÄMÄ OIKEIN?
Meillä on kiinteät pistelaskusysteemit jotka mahdollistavat kyseisen epäkohdan, valitettavasti.
Olen vuosia ollut sitä mieltä että varsinkin kp-sarjassa pitäisi olla ns. liukuva pistelaskusysteemi juuri sen vuoksi ettei tulisi bonuspisteitä kun ei voita peliäkään. Onhan se kummallista että jossain kisassa jossa on vaikkapa 16 pelaajaa ja vastaavasti 4 tai 6 pelaajaa, niin voittaja saa saman pistemäärän. EPÄREILUA.
Lisäisin vielä että nykyisellä pistelaskumenetelmällä on kieltämättä sekin hyvä puoli että pisteiden saanti mahdollisesti motivoi nuorta pelaajaa jatkamaan yrittämistä.
Näinikkäästi meinaan on tsydeemit.
Epäreilua tai ei, pelin henki on tämä ainakin mun mielestä. Jo maailmalle katsellessa näin on aina, samat pisteet samanarvoisen kisan voitosta. Minä arvostan sm- ja rankingkisan voiton aivan täysin samalle viivalle, oli pelaajia 6 tai 12.
Jos pistemääriä pitäis lähteä muuttamaan niin sitten siihen pitäis ehkä jo vaikuttaa se, ketkä ovat jääneet pois. Esim jos rg #1 ja 2 on mukana niin kisalla on enemmän arvoa kuin jos ne ei olis.........
Mietitään vaikka tiukkoja tilanteita rg-listalla. A tarvii 8 pistettä noustakseen ykköseks ja B joka johtaa ei pääse vikoihin vääntöihin. Sitten, kisaan pölähtää paikalle vaan 7 jamppaa, jonka myöden kisan voitosta heruu vaan 7 pojoa. Kyllä hiljasempaakin harmittais.
Homman nimi on siis se: Jos kahden piikin pelaajille pitäis AINA antaa nollat, pitäis keksiä progressiivinen taulukko sitten siihen että monta voittaja saa. Isoissa kisoissa siinä ei ole mitään ongelmia mutta alasarjoissa homman nimi on eri. Eikä ne isojen kisojen yhdet pisteet niille häviäjille paljonkaan lämpöä suo.
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
-
- Viestit: 302
- Liittynyt: 23:31 21.02.2005
- Paikkakunta: Nokia
-
- Viestit: 3898
- Liittynyt: 20:04 27.10.2004
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
-
- Viestit: 3898
- Liittynyt: 20:04 27.10.2004
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti: