kilpaohjekirja + divarista putoaminen

[Skobe]

Asia yksi: voisitteko tehdä tuohon kilpaohjekirjaan sisällysluettelon? On noin 5 minuutin homma wordillä. Aina joutuu pläräämään 25 sivua läpi jos haluaa löytää jonkun tietyn asian tai kohdan.

Toinen asia: Kilpaohjekirjan kohdassa "Sarjasta putoaminen" lukee näin: "2. divisioonan itälohkon rg-listan 16:sta huonoiten sijoittunutta pelaajaa putoaa 3- divisioonaan".
Eli putoavatko he, jotka eivät ole käyneet yhdessäkään kisassa (mutta joilla on 2 div.status) vai oikeasti rg-listan 16 huonointa? Muistelin, että 2 divarin status (itä-lohkossa) oli noin 70 pelaajalla. Nyt kisoissa on käynyt 57 eri pelaajaa. Tämä ihan vain tarkennukseksi ettei tule yllätyksenä kenelläkkään...

[Johnny Boyh]

Asia yksi: voisitteko tehdä tuohon kilpaohjekirjaan sisällysluettelon? On noin 5 minuutin homma wordillä. Aina joutuu pläräämään 25 sivua läpi jos haluaa löytää jonkun tietyn asian tai kohdan.

Hyvä huomio. Eiköhän tuo yritetä muistaa tehdä seuraavan kauden kilpailuohjekirjaan viimeistään. Tämä kausihan on jo melkein ohi

Toinen asia: Kilpaohjekirjan kohdassa "Sarjasta putoaminen" lukee näin: "2. divisioonan itälohkon rg-listan 16:sta huonoiten sijoittunutta pelaajaa putoaa 3- divisioonaan".
Eli putoavatko he, jotka eivät ole käyneet yhdessäkään kisassa (mutta joilla on 2 div.status) vai oikeasti rg-listan 16 huonointa? Muistelin, että 2 divarin status (itä-lohkossa) oli noin 70 pelaajalla. Nyt kisoissa on käynyt 57 eri pelaajaa. Tämä ihan vain tarkennukseksi ettei tule yllätyksenä kenelläkkään...

Divisioonatasot ja niiden pelaajamäärät muuttunevat jollain lailla kaudelle 2009-2010, koska pelaajamäärät ovat jakautunueet ehkä hieman liian pieniksi useampaan eri kilpailuun. Tässä valossa ei siis voida mitenkään noudattaa tuota putoamispykälää aivan kirjaimellisesti niin kuin ennen kauden 2008-2009 alkua luultiin. Eli kyllä se ainakin on varmaa, että kelle määritetään myös kaudelle 2009-2010 kakkosdivisioonan status, niin hän ei tietenkään putoa III-divisioonaan ensi kaudeksi, vaikka viivan alle jäisikin nyt tämän kauden osalta.

Kauden vaihdos pelaajien sarjatasojen/nousemisten/putoamisten 2008-2009 ja 2009-2010 välillä tulee tuomaan väkisinkin muutoksia jollain lailla ja näistä pooljaosto pyrkii tiedottamaan hyvissä ajoin ennen kauden 2009-2010 alkua.

[Skobe]

Kiitos vastauksesta. Ehkä ymmärsin, ehkä en.

[Johnny Boyh]

Kiitos vastauksesta. Ehkä ymmärsin, ehkä en.

No problemo. Voin selventää, kun itsekkin ymmärrän paremmin

[Johnny Boyh]

Itseäni on myös kiinnostanut sama asia.
Eli 1. div statuksella vetävät ruiskut jotkat vetävät 1-3 kisaa kaudessa tippuvat 2 divariin? Jos näin, on 2 divaris ens kaudella aikamoisia pyssyjä käymässä.

Kommentit 2div - 3div välisiä putoamisia koskee myös 1-div - 2div välejä. Eli kyllä asia otetaan huomioon kauden päättyessä.

Ja jos nämä eivät tipu, vaan säilyttävät statuksensa joka tapauksessa, tippuuko joka tapauksessa ennalta sanottu määrä? Eli hypitään vaan divaristatukseltaan määrätyt yli?

Jos esim. vain kahdeksan viimeistä putoaa ja olet itse yhdeksänneksi viimeinen, niin luonnollisesti et putoa, vaikka takana olisi ketä statuspelaajia. Tällöin putoajia on vain vähemmän, meillä kun ei ole käytännön aiheuttamaa pakollista ylärajaa oikeastaan missäkään sarjassa niin tämä ei ole ongelma.

Mutta edelleen näistä status/nousu/putoamis-kuvioista tiedotetaan hieman myöhemmin pooljaoston suunnalta. Kaikki ns. epäoikeudenmukaisuus pyritään ilman muuta kitkemään pois ettei millään rankinglistalla oleva joudu kärsimään kauden vaihtuessa.

Esim. 1. div idässä jonkin verran 2. tai 3. divariin kuuluvia pelaajia. Pysyvätkö nämä siis 1. divarissa niin pitkään kun vaan jaksavat kiertää kaikki kisat ja siten saavat minimi pisteet? (esim. (7*1) + (3*1) = 10?
Eli 51/68 sija tällä hetkellä...? Vaikka kävisi kaikki rankkarit + smt ja aina kaks piikkiä ulos...?
Vai otetaanko loppupeleissä kovat pelaajat pois tästä laskusta, ja esim. siten että alle 3 kisaa käyneet 1. div statuksen omaavat megaruiskut eivät tipu 2. divariin kiusaamaan amatöörejä?

Jos aktiivisesti käy kaikki 1-divisioonan kilpailut niin on sekin jo palkitsemisenarvoinen suoritus, vaikka olisi hävinnyt kaikki ottelunsa (ainakin vähän, vaikka ei sillä varmaan nyt kauheesti leiju).
Mikäli se silti riittää sarjassa pysymiseen niin se on periaatteessa muiden ongelma, kun eivät tee samoin (noin raa'asti sanottuna, mutta näinhän se on ainakin mun mielestä

Status ei tarkoita sitä, että se ei voisi muuttua jälkikäteen. Mutta jos sulle määritetään kauden alussa 1-divisioonan status, se on aivan merkityksetöntä missä sarjassa pelasit edellisellä kaudella tai kuinka paljon pelasit -> pelaat joka tapauksessa tulevan kauden 1-divisioonassa. Ja se pyritään tällä statuksella nimenomaan määrittämään, ettei ne ruiskut mene alempiin sarjatasoihin jylläämään.

[Skobe]

Jos aktiivisesti käy kaikki 1-divisioonan kilpailut niin on sekin jo palkitsemisenarvoinen suoritus, vaikka olisi hävinnyt kaikki ottelunsa (ainakin vähän, vaikka ei sillä varmaan nyt kauheesti leiju).
Mikäli se silti riittää sarjassa pysymiseen niin se on periaatteessa muiden ongelma, kun eivät tee samoin (noin raa'asti sanottuna, mutta näinhän se on ainakin mun mielestä

Jos poolissa haluttaisiin oikeasti pitää selkeät sarjatasot, ei osallistumisesta saisi yhtään pistettä. Eli jos häviät kaikki pelisi, pelaat väärässä sarjassa ja sinun kuuluukin tippua.
Toki liiton kannalta on ymmärrettävää, että osallistumisestakin saa pinnan, sillä sehän tarkoittaa joitakin pelaajia lisää per kisa.

Sanonpahan vain ettei sarja ole sarja ennen kuin se on oikeasti sarja. Nyt on vain statuksia. Kauden lopussa liitto voisi pitää putoamisuhan alla oleville pelaajille vaikka sen nykyisen statuksen jos esim. pistekeskiarvo näyttää hyvältä.

No periaatteessa ihan sama mulle. En ole kovin tyytymätönkään nyky tilanteeseen (yllätys!). Silti säännöt olisi varmaan syytä jatkossa muokata selkeään muottiin, niin ei tule epäselvyyksiä tulevaisuudesta..