Lampparille

Ehdotukset ja toiveet

Valvojat: Tube, Johnny Boyh, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho

Vastaa Viestiin
Henry Grahn
Viestit: 380
Liittynyt: 17:27 27.10.2004

Viesti Kirjoittaja Henry Grahn »

SBiL:n sääntökirjassa, Poolin yleisissä säännöissä kohdassa 3.7 sanotaan selvästi että; Aloituslyönnissä peli katsotaan alkaneeksi heti, kun lyöntipallo on lyöty kepin nahkapäällä ja se ylittää ylälinjan.
Ei kai kukaan tosissaan voi olla sitä mieltä että tussin voi tehdä ennen kuin peli on edes alkanut?
Jorma Kauppinen
Viestit: 328
Liittynyt: 09:31 27.10.2004

Viesti Kirjoittaja Jorma Kauppinen »

Ehkä Suomessa holhotaan liikaa ihmisiä, asetetaan sääntöjä ja velvoitteita, ja se aiheuttaa takaiskun muodossa "en ikinä osta sääntökirjaa ja jos sellaisen saan niin en ainakaan lue sitä". Tuon tai vastaavan lauseen kuulee silloin tällöin myös muun urheilun kuin biljardilajien yhteydessä.
Tommi Lamminaho
Viestit: 3898
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

Kiveä ei saa pysäyttää, se on selkeä virhe. Jos tulee tussi ja kivi ei pysähdyttyään ole ylittänyt linjaa, niin se ei ole virhe. Samoin on jos kivi hyppää pois pöydältä. Tällaisissa asioissa ei pitäisi olla epäselvyyksiä.

Itsekin hieman ihmettelen Daven kommenttia mutta voin myös todeta että jos hän on näin sanonut, näin myös asian laita on.
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Tommi Lamminaho
Viestit: 3898
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

Markus kirjoitti: Mika siina Daven sanomisessa kummastuttaa?
Moro Maukka.

Ei siinä sinänsä mikään kummastuta, ainoastaan tuo sääntö pidemmän päälle. Mun oikeustajuun ei ihan täysin mahu tää homma (tussi mikä tussi) mutta säännöt on sääntöjä ja niitä noudatetaan.
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja buddy »

Jep. Hyvä, että selvisi. Silloin kun mainitsin kyseisestä säännöstä mm. Markukselle, elin vielä siinä uskossa että SBiL noudattaa kattojärjestönsä WPA:n sääntöjä. Koska en silloin vielä omistanut SBiLin sääntökirjaa, käytin WPAn sääntöjä vertauskohtana koska luulin niiden olevan käytössä myös Suomessa. Nyt kun olen saanut käsiini kopion SBiL:in sääntökirjasta (kiitos Ryytylle), niin epäselvyydet on pikku hiljaa saatu korjattua.

Ohessa ote WPA:n säännöistä:
3.8 CUE BALL ON OPENING BREAK

The opening break shot is taken with cue ball in hand behind the head string. The object balls are positioned according to specific game rules. On the opening break, the game is considered to have commenced once the cue ball has been struck by the cue tip.

Missä vaiheessa SBiL yhdenmukaistaa säännöt WPA:n kanssa ? Ja yhdenmukaistaako EPBF sääntönsä WPA:n kanssa ? Vai yhdenmukaistaako ? Paljon on tullut ilmi sääntöeroja mm. liittyen straight pooliin sekä em. asiaan... Olen kiinnostunut tulemaan mukaan etsimään & käsittelemään sääntömuutoksia, kun niistä päättämisen aika tulee. Vai tuleeko aloite sitten kuitenkin EPBF:n puolelta ? Emme ilmeisesti voi muuttaa sääntöjä jollei EPBF muuta niitä ensin ?
Mikko Jäntti
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja buddy »

Siis olen saanut SBiLin sääntökirjan, en kopiota siitä :) Pukkaa englantia myös suomen kieleen ("I got my copy of a book" ei tarkoita englanniksi että sain kirjan kopiot vaan itse kirjan. This concludes my lesson.)
Mikko Jäntti
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: WPA - EPBF

Viesti Kirjoittaja buddy »

Markus kirjoitti:Oli mielta tyydyttavaa saada Davelta se vastaus ja selko asiaan, siihen asti kunnes Suomen Buddy'propably-still-the-best-knower-of-rules'Hall ilmaisi etta WPA taas vetaa kuitenkin talla toisella tavalla tata kyseista saantoa.

Ovatkohan EPBF:n jannut edes tietoisia tasta?

Jos olisivat niin olisi ilmeisen jarkevaa tehda muutoksia niin, etta saannot olisivat yhtenaiset all over the planet.

Sen kummemmin Lampparia vaivaamatta voisin oikeastaan meilata asiasta Davelle ja hieman ihmetella hanen kanssaan asiaa.

Buddy, onhan tama WPA lainauksesi varmasti ajankohtainen?
Lainaus otettu tänään WPA:n nettisivuilta n. klo 17.45 :)

Joo, vähän ihmettelen mikä on EPBF:n kanta asiaan. Koska tuskin SBiL voi vaihtaa sääntöjään suoraan WPA:n mukaisiksi samalla "ohittaen" EPBF:n säännöt.

Mutta, siihen asti käytämme siis SBiLin sääntöjä ja ihmettelemme korkeimpien voimien... eikun järjestöjen kantaa. Eli siis kisoissa saa tökkiä nahalla sitä lyöntipalloa miten lystää kunhan ei mene aloituslinjan yli.

Hmm, onkohan Eurotourissa sattunut kyseiseen sääntöön liittyvää juttua ? EPBF:n säännöillä myös Eurotourissa saisi tökkiä kiveä aloituslinjan takana. Am I right or am I right ? :)
Mikko Jäntti
Tommi Lamminaho
Viestit: 3898
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

buddy kirjoitti:Jep. Hyvä, että selvisi. Silloin kun mainitsin kyseisestä säännöstä mm. Markukselle, elin vielä siinä uskossa että SBiL noudattaa kattojärjestönsä WPA:n sääntöjä. Koska en silloin vielä omistanut SBiLin sääntökirjaa, käytin WPAn sääntöjä vertauskohtana koska luulin niiden olevan käytössä myös Suomessa. Nyt kun olen saanut käsiini kopion SBiL:in sääntökirjasta (kiitos Ryytylle), niin epäselvyydet on pikku hiljaa saatu korjattua.

Ohessa ote WPA:n säännöistä:
3.8 CUE BALL ON OPENING BREAK

The opening break shot is taken with cue ball in hand behind the head string. The object balls are positioned according to specific game rules. On the opening break, the game is considered to have commenced once the cue ball has been struck by the cue tip.

Missä vaiheessa SBiL yhdenmukaistaa säännöt WPA:n kanssa ? Ja yhdenmukaistaako EPBF sääntönsä WPA:n kanssa ? Vai yhdenmukaistaako ? Paljon on tullut ilmi sääntöeroja mm. liittyen straight pooliin sekä em. asiaan... Olen kiinnostunut tulemaan mukaan etsimään & käsittelemään sääntömuutoksia, kun niistä päättämisen aika tulee. Vai tuleeko aloite sitten kuitenkin EPBF:n puolelta ? Emme ilmeisesti voi muuttaa sääntöjä jollei EPBF muuta niitä ensin ?
Suomi noudattaa lähimmän kattojärjestönsä, EPBF:n, sääntöjä, joka puolestaan noudattaa (??????) kattojärjestönsä, WPA:n, sääntöjä. Eroavaisuuksia kuitenkin on tuntunut hieman olevan, ei tämä ensimmäinen kerta ole. No, jos Maukka olis tällä kertaa kansainvälisisten sääntöasioiden linkki-isäntä niin katsotaan josko saadaan muutosta aikaan.
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Vastaa Viestiin