"1-divisioonissa kauden kaksi huonointa tulosta jätetään pois
lopullisessa rg-listassa (rg-kisat + super-rg:t + SM-kilpailut). Tämä
tuo kohtuullisuutta ja valinnan vapautta tiukkaan kilpailukalenteriin."
Tämä samainen muutos on saatava myös II-divariin! Vaikkakin vain huonoin tulos jätetään huomiotta.
Ehdottomasti samaa mieltä! Varsinkin nyt kun II-divarin kisat kisat ovat enemmänkin vitsi, pienten voittomäärien vuoksi. Liitto voisi tällä tavalla tulla hieman vastaan.
1. Jokaiseen kilpailuun on erillinen osallistumismaksu eli kukaan ei ns. pakota lähtemään kaikkiin kilpailuihin, koska yhdestäkään kilpailusta ei makseta osallistumismaksua ennakkoon.
2. Ns. "Pitkän matkan päässä" olevat kisat kärsisivät, koska valtaosa pelaajista jättäisivät Kuopion, Lappeenrannan tai Vaasan kisat väliin. Eli palkintoa niille joilla on rahkeita kiertää kaikki II-divisioonan kisat. (okei okei, rahkeet on yhtä kuin rahaa ja aikaa, mutta so what.)
3. Tämä sorsisi hieman heikompia pelaajia, koska parhaiden pelaajien epäonnistuminen tai poisjäänti vähentäisi aktiivisten kiertäjien ja vähemmän hyvien pelaajien mahdollisuutta taistella rankingin kärkisijoista.
Lisäyksenä:
I-divisioonan ja II-divisioonan suurimpia eroja on mielestäni se, että I-divisioonassa ei tarvitse olla yllätysmomenttia olemassa kovinkaan paljon vaan siellä parhaat divaripelaajat ottavat toisistaan mittaa ja vain ja ainoastaan parhaat pelaajat etenevät sieltä mestikseen ja heikoimmat putoavat II-divariin uusien tuulien tieltä.
II-divisioonan kuuluukin olla yllätysherkkä ja matalakynnyksinen sarja sellaisille pelaajille jotka vasta aloittelevat uraansa tai ovat muuten jumittuneet ns. heikommalle asteelle. II-divisioonan alkukierroksen pienet voittomäärät ja kevyehköt osallistumismaksut ovat juuri sitä mikä tämän II-divisioonan pitääkin houkuttelevana.
Ja jos II-divisioonasta löytyy yksi ylitse muiden, niin kyllä se huomataan, pelataan pelejä sitten kolmeen voittoon tai kuuteen voittoon. Nytkin Keravalle osallistuu 98 taistelijaa joten kovin moni ei voi pitää tätä II-divisioonaa naurettavana tällä hetkellä.
Olen puhunut... Ugh.
Joni Ahola / Espoon Biljardikerho SBIL puheenjohtaja / Kilpailukalenterivastaava
Pool/Kaisa/Pyramidi/Kara lajijaostojen jäsen
Tosiasia on vaan ettei jokainen halukas pelaaja millään ehdi/pääse kaikkiin rgn kisoihin. Silloin olisi suotavaa jonkinasteinen helpotus pelisysteemiin. Jotenkin vaan älytöntä pakkosyöttää kaikki kilpailut omaan perhe/duuni-kalenteriin. Kakkosdivari on harrastajasarja; poolin pelaaminen/kisaaminen on hauskaa (ei pakkokivaa)!
Kannattaa muistaa että 2div rankingissa sijoittumalla kärkipäähän ei ole muuta merkitystä kuin nousu 1div ,ja jos sen saavuttaa vain keräämällä pisteitä kiertämällä kaikki kisat,niin onko siitä noususta niin paljon iloa jos sitten taidot ei riitä 1div:ssa .....ja kuitenkin nuo 2div kisat on ihan hienoja ja mukavia tapahtumia ja jos jollakin on mahdollisuus kiertää kaikki niin, hyvä,hyvä,...ei siitä silloin kannata myöskään rangaista.Ehkä tuota rankingpisteytys skaalaa voisi hieman laajentaa,jolloin se todellinen menestyminen korostuisi enemmän???
