Kaisan SM-alkukilpailut

[Johnny Boyh]

Moi,

Jos kaisan alkukilpailut lopetetaan siihen, kun jäljellä on neljä pelaajaa, tulee miettiä tarkoin sen ns. "porsaanreikiä".

Jos alkukisat loppuu HETI siihen, kun neljä pelaajaa on jäljellä, saattaa käydä pienehkö "vääryys" siinä suhteessa, että kaisan hakukaaviossa listan loppupäässä olevilla pelaajilla on pienehkö etu, joka saattaa aiheuttaa närää. Joskushan on ollut tilanteita, että vaikka kisoissa olisi mukana enää neljä pelaajaa, niin heidän kaikkien sijoitukset eivät välttämättä ole kisojen jälkeen sijat 1-4, vaan voivat olla jopa 1,2,5 ja 6.

Itse olen kyllä samaa mieltä, että pelit pitäisi lopettaa heti siihen, kun neljä pelaajaa on jäljellä, mutta pitää olla selkeät säännöt miten nuo neljä ratkaistaan, eli missä vaiheessa kisat loppuu. Eli ns. "viimeinen kierros" pitää pelata loppuun, jotta saadaan nuo neljä "oikeaa" ekaa selville.

--------------

Pientä extrajännitystä ja ehkä vaihteluakin kaisakisoihin voitaisiin saada, jos tehtäisiin sellainen radikaalimuutos, että kun on selvillä viimeiset kahdeksan (tai kuusitoista) pelaajaa, niin ne pelaavat keskenään 8:n cupin (tai 16:n) ja kerrasta pihalle menetelmällä, oli pelaaja sitten puhtaalla tai ei. Saattaa aiheuttaa pientä epäoikeudenmukaisuutta, mutta olisi ainakin vaihtelua kaisaan, samalla yleisöystävällistä ja jossain määrin myös enemmän kansainvälistä, kun eikös näin toimita jo monessa muussakin biljardimuodossa, että siirrytään cuppiin tietyssä vaiheessa...

Tämä siis ajatuksena vaan, kaisan vaihtelua silmällä pitäen... Toteutus voi tosin aiheuttaa ongelmia, sen myönnän.

[tim ppa]

Tervens Kaisaväki!

Ehdottaisin seuraavaa käytäntöä Kaisan SM-alkukisalle. SM-alkukisaan osallistumisoikeus 60:lla parhaalla rankinglistalta ja neljä villiä korttia (järjestävä seura/pooljyrä/snookerjyrä). Pelataan alkukisa kahdella omalla 32:n pelaajan hakukaaviolla. Sijoitetaan rg-parhaat eri kaavioihin esim. 16 parasta. (Esim. Toiseen kaavioon: 1,4,5,8,9,12,13 ja 16 ja toiseen 2.3,6,7,10,11,14,15) Kummastakin kaaviosta kaksi parasta F-talolle eli finalistit (ei pelata finaaleja alkukisassa). Oikeudenmukaista? Se pelataanko molemmat kaaviot samassa paikassa, onkin taas toinen juttu. Henk.koht. mielipide, niin samassa.

nim. muutaman kisan hakukaaviota hoitanut ja asiaa pohtinut.

Mun mielestä ehdottomasti paras idea tähän mennessä. Voisi käyttää kaisan hakukaaviota ja aina on neljä selvillä. Ja samassa paikassa vaan kaikki !

nii justiinsa

[Poppa]

Korviini kantautui että vain rg-listan 64 parasta voi osallitus SM-alkukahinoihin ??

ONKO tämä tieto on ollut virallisesti nähtävissä jossain, mikäli näin on ?

Netissä on vain näin:
SBIL / Kilpailutoiminta

1. Henkilökohtaiset SM-kilpailut
Osallistumisoikeus on niillä SBiL:n jäsenseurojen jäsenillä, joilla on voimassa oleva kilpailulisenssi ja jotka ovat joko Suomen kansalaisia tai ovat asuneet vakituisesti Suomessa viimeiset kaksi vuotta.

Erikseen määrättyihin seniori, juniori ym SM-kisoihin saattaa olla mahdollista osallistua kertalisenssillä. Tällöin tästä, kuten myös ikärajoista ja muusta tarpeellisesta tiedotetaan erikseen kilpailukutsussa.

Tulikohan turhaan tehtyä seurasiirto ?

[Jorma Kauppinen]

ONKO tämä tieto on ollut virallisesti nähtävissä jossain, mikäli näin on ?

Liiton sivulla kohdassa ladattavat tiedostot pitäisi löytyä kilpailuohjekirjat kaikkiin lajeihin. Nyt kaisakirjan kohdalla kerrotaan vain "Sivua ei voi nyt nyt näyttää! Limondesign pahoittelee tapahtunutta!". Vuoden 2004-2005 kilpailuohjekirja sanoo näin (uudenpaa en ole nähnyt, mahtaako edes olla):

KAISA SM-KILPAILUT
Osallistumisoikeus: 64 parasta pelaajaa kaisan rankinglistan perusteella saa osallistumisoikeuden kaisan SM-alkukilpailuun. Mikäli tästä joukosta joku pelaaja jää pois otetaan pelaajia tilalle rankinglistan perusteella sijalta 65 alaspäin. SM alkukilpailu pelataan 14-15.5.2005.
SM-alkukilpailun neljä (4) parasta pelaajaa pääsee SM –finaaleihin Finlandia-talolle 21.5.2005. Semifinaaliparit arvotaan.

Osallistumismaksu: 50 €
Lisenssit: Kilpailulisenssipakko
Pelitapa: Kaisan hakukaavio
Palkinnot: Palkinto-osuudesta
1. 50 %
2. 20 %
3. 15 %
4. 10 %
5. 5 %
Rahanjako: Kilpailujen järjestäjä 25 %
SBiL 20 %
palkinnot 55 %
Kilpailuasu: EB (kts. tarkemmin liiton pukeutumisohjeet)

Veikkaan, että tuo käy kun muuttaa päivämäärät.

[Poppa]

jep, uskon veikkauksen osuvan oikeaan myös...

Toivoisin lisää terävyyttä liiton miehiltä. Onhan tässä ollut koko talvi aikaa väsätä tämän kauden kilpailuohjekirjaa. Ehkä ensi syksyllä löytyy tulevan kauden ohjekirja päivitettynä netissä ?

Miten käytännössä järjestäjä selvittää nämä 65 ja alaspäin henkilöiden kiinnostuksen osallitumiseen ?

[Poppa]

Jos nyt ensin kaisajaos saisi tämän vuoden kilpailuohje kirjan ensin valmiiksi. Mikä siinä on niin vaikeeta ? En ymmärrä...sapettaa tämmönen amatööri touhu.

Seuraava askel voisi olla näiden cup-muotojen kokeilut tulevia kausia silmällä pitäen. Jos puhutaan että kaisan ns. alamäestä niin ihmettelen miksi sitten SM-alkukilpailujen os.ottaja määrää pitää rajoittaa ?

Oikohan syytä miettiä pelaajien mielenkiinnon puutetta rg-kisoihin (suhteessa SM kisoihin), joukossa on tietty joitaikin helmiä; kultakellot, mikkeli kisat.. mutta pääasiassa aika latteita alle 30 osallistujan värittömiä tapahtumia. (surkeita palkintoja jne..)
Kaisajaos voisi määritellä RG-kisojen minimi kriteerit. Pitää muistaa että
eihän tämä estä kaisa-kisojen järjestämistä vaikka ei ole rg-kisa.

Onhan noita pöytiä tässä maassa sen verran että kaikkien pitäisi mahtua SM-karsintoihin. Yksi ratkaisu voisi olla alueelliset alkukisat ?
Lisäksi sanon että: RG-listahan on tällä kaudella ihan syvältä... kymmennen joukkoon pääsis "kuka vaan" jos vain kiertäisi kaikki kisat ja voittaisi vahingossa muutaman pelin. Ketä se hyödyttää, että on RG-listalla 10 joukossa ? Kuitenkin pelaaja tietää että on oikeesti ehkä suomen 50:s paras kaisan pelaaja.

HÄH ?

[Johnny Boyh]

Jarno puhuu mielestäni ihan asiaa. Tuo on asia, johon täytyy löytää oikeanlainen päätös ja toimintatapa ensi kaudelle. Nykyinen kaisakaavio vain ei salli "ainavarmaa" oikeanlaista tapaa löytää neljää ensimmäistä, ennen kuin finaalipeli on jäljellä. Ja oikeanlaiseen ratkaisuun on melkein yhtä monta vaihtoehtoa kuin löytyy ihmisiltä mielipiteitä, joten tämä ei ole aivan simppeli asia.

Olen melko varma, että kaisajaosto ja liitonmiehet tekevät tämän asian tiimoilta jonkinlaisen ratkaisun ennen uuden kauden alkua. Se jarnoahola, että asiaan ei välttämättä täällä kommentoida ei tarkoita etteikö tätä olisi huomioitu

Täällä keskustelupalstoilla olevia kommentteja muistakin tärkeistä asioista otetaan varmasti huomioon Kaisajaoston keskusteluissa ja päätöksissä. Kaisajaostolla on monta muutakin asiaa pohdittavana ensi kautta silmällä pitäen. Ei menetetä toivoa, kyllä tästä vielä hyvä tulee...

I want to Believe