Puhveliturnaus, kiitokset, onnittelut ja moitteet

[capelli]

Meniköhän arvonnat uusiks vai vaihtaako vain sijoitetut paikkaa kaaviossa?

[capelli]

Sen verran sivusta seuranneena ja Duckpoolin edustajana sanoisin että arvonta meni kyllä lappuarvonnalla ihan rehellisesti oikein.Mutta herrat Aholat ovat tarkoittaneetkin sijoitettujen pelaajien väärin sijoittelusta.Joka minunkin mielestä on aika ihmeellinen jos kaavan piti olla 6 3 7 2 5 4 8 1 ja se tuossa edellä jo mainittiinkin.Sijoittelussa on kuitenkin käytetty kaavaa 8 4 2 6 5 1 3 7 jossa esim.ykkönen ja kolmonen ovat peräkkäin.Se on eri asia jos kaavakin oli erikseen tähän jotenkin *rumasana*.Miten tää sitten meneekään?Mutta jos tuota suositeltua alkuperäistä kaavaa toteutetaan,niin kaikki muut sijoitetut pelaajat vaihtaa paikkaa paitsi Tero Kiviaho rg 5.Minulle ei ole henkilökohtaisesti niin väliä muuttuuko kaavio vai ei (tosin joudun pelaamaan Vidyn Juhiikin vastaan).....Mutta yleisen biljardisovun ja hyvien kilpailujen läpiviemiseksi ilman ikäviä jälkipuheita,niin kannattaisiko kaikkien katsastaa kantansa siitä meneekö kaikki niinkuin pitää?Aikaahan tässä vielä on ja kaikki tälläinen uusi on harjoteltava.Kaisakaavio on hieno kaavio ja tää sijoittelu on aikas uusi juttu vielä.Jos nyt kuiteski päätetään uudelleen sijoittelusta,ni älkää ainakaa mua sijoittako Lassilaan sunnuntaille.(siellä siivotaan) terv.kuutossijoitettu K.Puuska

[capelli]

Miten *rumasana* sana voi olla rumasana?

[capelli]

siis *rumasana*

[capelli]

soviddu siis.PRKL:een masiina S:tana iddu

[capelli]

Ehdotankin että sijoitetut pelaajat laitetaan omille paikoilleen,niin arvonta on silloin tehty ihan oikein.Elikkä Kontion tilalle Puuska.Mettälän tilalle Stenberg.Tondin tilalle Thomenius.Puuskan tilalle Tondi.Kiviaho pysyy paikallaan.Aholan tilalle Mettälä.Stenbergin tilalle Kontio ja Thomeniuksen tilalle Ahola.Tää on toteuttamiskelpoinen ehdotus, ettei tarvitsisi koko arvontaa tehdä uusiksi ja näinhän se oikeastikkin menee

[Johnny Boyh]

Huomenta!
Pieni korjaus Jonin tekstiin. Arvonnassa ei epähoumiossa ole sijoitettu mitään, eikä väärin. Yksittäisellä tietokoneohjelmalla toki saadaan eri sijoituskohdat rankatuille pelaajille,mutta sekin on ihmisen tekemä eli yksi näkökulma. Mitään pakkoa ohjelman käyttöön ei ole tiedossani.

Se on joka tapauksessa kaisajaoston hyväksymä työkalu, mutta mitään pakkoa sen käyttöön ei ole. Sijoittamiskaavion käytöstä ei ole tehty virallista niin kun ei mistään muustakaan kaaviosta, koska se ei ole täysin aukoton, kun pelataan kisat useammalla kuin yhdellä paikkakunnalla.

Arvonta suoritettiin Kaisa MM 2013 kilpailujen tapaan lappuarvonnalla seuraavasti.
Poimimme ilmoittautuneista rg sijoitetut pelaajat. Katsoimme sbil kaisaohjekirjasta miten 8 rg pelaajaa sijoitetaan.

Tämä on ihan oikea tapa tämäkin, mutta 8 RG pelaajan sijoittaminen on mennyt väärin.

Ote kaisa kilpailuohjekirjasta sivu 20
SIJOITTAMISET RG- JA SM-(ALKU)KILPAILUISSA
RG-KILPAILUT
Kahdeksan (8) parasta osallistuvaa pelaajaa sijoitetaan kaavioon tasaisesti. (RG1:ssä ei sijoiteta ketään, eli sijoittamiset alkavat vasta RG2:n kohdalla.
Mikäli RG-kilpailuun ei osallistu niin monta pelaajaa, että sijoitettuja olisi kahdeksan parasta osallistuvaa,
sijoitetaan sitten vain ne ketkä ovat RG-listalla paremmuusjärjestykseen.
Sijoituskohta kaaviossa riippuu tietenkin kilpailujen osallistujamäärästä, mutta käytännössä pelilista menisi seuraavanlaisessa järjestyksessä kahdeksan pelaajan osalta (sopivin välein tietenkin).
6 3 7 2 5 4 8 1

Eli sijoitetut pitäisi olla järjestyksessä
Puuska
Stenberg
Thomenius
Tondi
Kiviaho
Mettälä
Kontio
Ahola


Nythän ne on järjestyksessä
Kontio
Mettälä
Tondi
Puuska
Kiviaho
Ahola
Stenberg
Thomenius

Mitään muuta ei ole ymmärretty väärin. Sijoittaminen on tehty muuten ihan oikein. Se että sijoittamiskaaviossa sijoitetut alkaisivat tässä tapauksessa paikasta 3 ja menevät viiden välein - sillä ei ole ollut suurta merkitystä.

Tämä logiikka sijoittamisessa minkä Kabilaattori on tehnyt - on mennyt muuten ihan oikein, koska a) sijoitettujen paikkanumeroita ei ole sidottu lukkoon sääntöjen mukaan (vain sijoittamiskaavio tekee ne eri lailla) ja b) sijoittamisvälillä ei ole mitään sääntöä, kunhan ovat tasaisesti eli tässäkin tapauksessa juuri aivan oikein eli sijoitettujen välillä on 4-5 pelaajaa.

Homma menisi oikein, jos sijoitettujen paikat vain vaihdettaisiin oikeaan järjestykseen. (ei tarvitse uutta arvontaa)
Muuta ei tarvitse tehdä, koska arvonta on varmasti tehty niin hyvin kuin arvonta voidaan tehdä.
Jopa kehitysmielessä ajateltuna paremmin kuin säännöt sanoo tällä hetkellä (kiitos siitä), mutta meillä on kilpailuohjekirjassa tuo sijoitettujen järjestys mainittu ja kaikissa muissakin jo pelatuissa RG-kisoissa on käytetty tuota samaa järjestystä. Siksi sitä tulisi käyttää myös tässä tapauksessa.

Jos kilpailuohjekirja antaa tässä sijoitettujen järjestyksessä jonkun epäloogisemman kuvan niin tekstiä täytyy muuttaa. Olen pahoillani siitä, koska itse olen sen kirjoittanut.

Otin pois ylimääräiset kommentit tuolta tulospalveluosiosta.

[kulmakula]

VOI HYVÄNEN AIKA APINAT

[terppa.s]

Näytähän pelaamisen mallia Juha Matti.

[Johnny Boyh]

Plussaa mielestäni oli ehdottomasti reaaliaikainen tulosseuranta loppupeleistä. Vaikka oli alkeellinen niin se oli kuitenkin helposti ymmärrettävä tapa ja noista merkinnöistä oli jälkikäteenkin helpompi tehdä ottelukohtaista juttua uutisiin. Kiitoksia niistä. Kaikissa tulospalveluissa tämä "ottelun koko tarina" olisi hieno lisä kaiken graafisen hienouden lisäksi.

Negatiivista oli mielestäni hiukan sekava ja väritön tulospalvelukokonaisuus, vaikka kaikki löytyykin saman topicin alta. Ja yhdyn edelliseen kommenttiin siinä mielessä, että jos käyttää noita ei-pakollisia kilpailukaavioita niin säästää aika paljon vaivaa, kun pärjää lähestulkoon pelkällä kopioimisella. (toki ensin pitää harjoitella niiden käyttöä, mutta eihän sitä pidäkään jättää viime tippaan vaan ajan kanssa, esim. ottamalla mukaan viikkokisoihin).

Vinkki seuraaviin kisoihin; koskee kaikkia RG-kisajärjestäjiä (myös kokeneita):

Kannattaa käyttää RG-sijoittamistyökalua josta laitetaan linkki näkyville aina seuraavia kisoja varten (esim. Kultakellokilpailu saa version heti kun tämän puhveliturnauksen lopputulokset on tiedossa ja laitettu RG-listalle). Tämän sijoittamistyökalun osalta kun kirjoittaa osallistuneiden nimet suoraan siihen - työkalu antaa pelaajan seuran ja sijoituksen RG-listalla automaattisesti (mikäli ei uusi pelaaja) eli osaa ottaa huomioon sijoittamisen automaattisesti. Ja koska työkalussa on mukana arvontanappikin niin sekin tapahtuu automaattisesti työkalun avulla. Työkalussa on myös optio jolla voi kopioida suoraan muodostuneen kaavioon varsinaiseen kilpailutoiminnan sivuilta löytyvään kisavetokaavioon joten ei tarvitse kopioida mitään käsin. Sijoittamistyökalussa on ohjeet mukana mitä kukin painonappi työkalussa tekee. Ja Johnny Boyh auttaa myös mielellään joten kaikki mikä liittyy sijoittamiseen RG-kilpailuissa - soittoa vaan arvontakeskiviikkona minulle niin käyn asiat läpi mielelläni.

Kannattaa käyttää myös RG-kilpailuissa tuota Pentti Sipolan hyvää excelkaaviota. Se ei kuitenkaan ole mikään pakollinen, koska esim. Tampereen Pihakoivukaaviotsydeemi on myös aivan loistava! Samoin on varmasti monella muullakin omat loistavat kaaviot joten mikään ei estä niiden käyttöä, kunhan homma toimii. Mutta vaikka se oma tuttu ja turvallinen kisavetokaavio onkin omasta mielestä se paras vaihtoehto niin on hyvä huomioida nykyään myös, että sen avulla kannattaisi saada helposti toteutettua tulospalvelua myös joko keskustelupalstalle tms. Esim. tuo kaisan kilpailutoiminnan sivuilla oleva kilpailuvetokaavio (Excel), vaikka se ei ole täysautomaattinen peliparihakuohjelma niin siinä saa automaattisesti luotua peliparit listalle, tulokset ja turnauksen lopputulokset muutamalla napin painalluksella mitkä ovat myös siinä formaatissa, että ne on erittäin helppo ja nopea kopioida esim. keskustelupalstalle suoraan. Varsinkin jos yksi ihminen vetää kisoja ja päivittää tuloksia niin tämän tapainen käyttö on lähes ehdotonta - muuten ei ehdi ikinä ajoissa päivittelemään tuloksia ja veto loppuu. Vaikka käyttäisi tätä kyseistä kaaviotyökaluakin niin silti suosittelen aina kolmen kisavetäjän käyttöä per pelipaikka, eli yhdellä pelipaikalla aina yksi henkilö vetää kisoja ja toinen päivittää tuloksia nettiin ja kolmas huilaa tai pelaa (olettaen että kaikki ovat pelaajia) - silloin laatu säilyy alusta loppuun asti eikä 1-2 hlöä kuormitu liiaksi.

Lisäkommenttina vielä itse Puhveliturnauksesta, että erittäin hyvän plussan saa Live Stream. Se oli nopea, nykimätön ja erittäin laadukas kaikinpuolin - yksi parhaimpia mitä olen koskaan seurannut laadullisesti. Streamin laatu oli niin hyvä, että pienellä lisävaivalla siihen olisi saanut varmasti tulospalvelun jollain fläppitaululla tai muulla tulostaululla näkymään melkein mihin vain. Se parantaa streamin katselumukavuutta aina, kun näkee suoraan vähintään pisteet (toki pystyihän pisteitä seuraamaan keskustelupalstalta ja tämä taisikin olla vasta ensimmäinen testilähetys, mutta silti näin kehitysideana jatkoa varten...)

Ei minulla muuta, kunhan annoin omia näkemyksiäni tuleviin RG-kilpailuihin kaikkialla Suomessa. Eli en varsinaisesti valita mistään, vaikka pitkän viestin myötä semmoisen kuvan voi ehkä joku saada. Suomen paras kakkospelipaikka sai viimeinkin ansaitun oman vakio RG-kilpailun kilpailukalenteriin. Hyvä PVK!

[capelli]

En saanut sitä livestreamia auki,jotta olis voinu katsoa jälkikäteen esim.oman pelin sieltä.Pyytää tarkistamaan palvelusopimuksesta syötinkö oikein tunnukset ja salasanat.Eli pvk ja h49yqaci.Mitä teen väärin vai onko vika kenties läppärissä tai jossain muussa?