Snooker, sääntökysymykset

[Kepittäjä13]

Tälläinen tilanne tuli pelissä:

Pelaaja snookerIssa ja onnistuu purkamaan pöydän viimeiseen punaiseen mutta ylös noustessaan tekee tussin ja siirtää keltaista.

Onko tämä miss?

Itse olen elänyt siinä käsityksessä että kyseessä ei nykysäännöillä ole miss koska purku onnistui.
Jos purku ei olisi onnistunut silloin olisi tuomittu miss(NS. O'Sullivan sääntö)

Vai olenko väärässä?

Edit:
Vaikuttaa vähän kuolleelta tämä keskustelu palsta

[Paul Newman]

Normaalisti heidän on pakko yrittää osumaa siten, ettei vastustajalle jää pussitusmahdollisuutta. Käsillä olevassa tilanteessa heidän EI tarvitse moista yrittää, koska vastustaja EI halua pussittaa mitään, VAAN tehdä uuden snookerin!! Aivan eri asia.

Siitäkö joku johdossa oleva ammattipelaaja vetää tarkoituksella ohi tai yrittää hieman huolimattomasti, koska tietää, että siitä ei tule missiä, ja kaventaa johtonsa ns. kahdesta snookerista ns. yhteen snookeriin? Ei takuulla. Kynsin hampain yrittää osua lailliseen kohdepalloon aivan varmasti.

Taidamme puhua kahdesta eri asiasta. Kyllä kohdepalloon halutaan osua, mutta kuvaillussa tilanteessa ei tarvitse yrittää osua kohdepalloon siten, ettei vastustajalle jää pussitusmahdollisuutta, koska vastustaja ei halua pussittaa mitään palloa, vaan pitää ne kaikki pöydällä.

[Janne Fabricius]

Voiko free ball -tilanteessa ratsastaa samanarvoisen pallon pussiin? Esim. Pelaajan yritys valuttaa kivi kiinni vaikka vihreään jää vajaaksi, josta virhe. Vihreä blokkaa punaiset, joten free ball. Voiko vihreän nimetä punaiseksi ja sillä ratsastaa luukulla olleen punaisen sisään ja jatkaa lyöntivuoroa?

Toimiiko sama väreillä? Jos vaikka pöydällä vain värit ja virheen jälkeen jää free ball. Voiko valita keltaiseksi vaikka mustan ja ratsastaa sillä pussiin keltaisen?

[markko]

Kyllä ja kyllä. Sääntö 3.12.d. Huomaa että keltaista ei enää nosteta pöydälle.