Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

Ilmoitusluontoiset asiat (kutsut, kilpailuaikataulut, tulokset, yms)

Valvojat: Johnny Boyh, Tube, Markku Ryytty, buddy, Tommi Lamminaho, rz

leijeri
Viestit: 799
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja leijeri » 17:55 12.01.2016

KISAKUTSU JA ILMOITTAUTUMINEN

EM kisoihin osallistuvien pelaajien lukumäärän tulee olla selvillä jo 22.1, mutta osallistujien nimiä voidaan vaihtaa tarvittaessa vielä RG8:n jälkeen 25.1. Mikäli enempää halukkaita ei kuitenkaan ilmaannu 22.1 mennessä, niin kisoihin lähtee ao kaksi pelaajaa.

Eli mikäli pelaaja haluaa kisata viimeisistä edustuspaikoista vielä RG8:ssa, niin ilmoita siitä lajipäällikölle 22.1 klo 18 mennessä.

VALITUT PELAAJAT (vahvistettu kisajärjestäjälle 22.1)

1. Mika Hummelin

2. Esa Kaikumaa

Kukaan muu ei ilmoittanut määräaikaan mennessä kiinnostuksesta EM kisoihin, joten Mika ja Esa edustavat Suomea.
Viimeksi muokannut leijeri, 01:16 23.01.2016. Yhteensä muokattu 4 kertaa.

toltsu
Viestit: 35
Liittynyt: 00:51 02.08.2015

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja toltsu » 13:02 16.01.2016

Antti Tolvanen, Ritz mukaan

isirkia
Viestit: 59
Liittynyt: 01:47 25.08.2011

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja isirkia » 19:15 17.01.2016

Iiro Sirkiä WCS

JTV
Viestit: 220
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja JTV » 09:59 18.01.2016

Jyri Virtanen, WCS, mukaan

Tesu
Viestit: 26
Liittynyt: 08:08 16.08.2012

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja Tesu » 15:54 19.01.2016

Tero Suvanto, KK-79

Tomi Leinonen
Viestit: 23
Liittynyt: 10:53 09.05.2013

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja Tomi Leinonen » 09:38 20.01.2016

Tomi Leinonen, Biklu mukaan
Tomi Leinonen, Biklu

pate147
Viestit: 79
Liittynyt: 11:27 25.10.2014

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja pate147 » 21:11 20.01.2016

Patrik Tiihonen, JBS

leijeri
Viestit: 799
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja leijeri » 17:55 21.01.2016

Ilmoittautuminen päättyy klo 21.

16-28 pelaajaa: 4 lohkoa + 8-cup

************************************************************

ILMOITTAUTUNEET PELAAJAT (To 21.1 klo 21:00)

1. Mika Hummelin JBS

2. Juhana Hautala CST

3. Olli-Pekka Virho KK-79

4. Antti Tolvanen Ritz

5. Janne Tammenlehto C-PL

6. Iiro Sirkiä WCS

7. Timo Salovaara OBK

8. (1) Jyri Virtanen WCS

9. Tero Suvanto KK-79

10. Tomi Leinonen Biklu

11. Patrik Tiihonen JBS

12. Tuure Lappalainen CST

13. Eelis Lappalainen CST

14. Tero Nappari TS

15. Esa Kaikumaa TSK

16. Johannes Kauhanen KK-79

17. Sami Ollila CST

18. Pertti Salo CSS w/o sairastumisen vuoksi

*************************************************************
Viimeksi muokannut leijeri, 01:16 23.01.2016. Yhteensä muokattu 1 kertaa.


Tommy-H
Viestit: 474
Liittynyt: 14:32 07.12.2008
Paikkakunta: Turku

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja Tommy-H » 16:03 23.01.2016

Pienestä kiinni Tuuren eka cup-paikka näissä mestaruussarjan peleissä. :o
Tommi Hautanen

leijeri
Viestit: 799
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja leijeri » 17:08 23.01.2016

Pienestä kiinni Tuuren eka cup-paikka näissä mestaruussarjan peleissä. :o
Kunnon draamaa, vihoviimeinen musta ratkaisi Kauhasta vastaan, että lohkovoitto muuttuikin kolmossijaksi. Hienoa ennakkoluulotonta peliä Tuurelta :) Todella harmi, että 2-1 voitot Suvannosta ja Kaikumaasta eivät riittäneet neljän pelaajan lohkossa kahden joukkoon, kun tuli tappio Kauhaselle 0-3.

ps. Oli muuten ensimmäinen kerta tällä kaudella (kuusi kisaa pelattu), kun jatkopaikka meni vähemmän voittoja ottaneelle pelaajalle. Monen mielestä voittojen pitäisi ratkaista, mutta erävoitot priorisoitiin lohkoformaattiin juuri sen vuoksi, että ei tulisi yhtään merkityksettömiä otteluja tai eriä. Tämä takaa sen, että kaikki pelaa kaikki erät satalasissa loppuun asti ja jännitys säilyy viimeisiin otteluihin saakka.

mglader
Viestit: 136
Liittynyt: 16:13 04.10.2009

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja mglader » 17:44 23.01.2016

Jännitys säilyy... juu, juu :D
Eikö snookerissa pitäisi mieluummin otteluvoitot ratkaista kuin jotkut ihme pistekikkailut, jos nyt noin moraalisesti ajatellaan?
Tässä sattui nyt käsittääkseni ainut voittaja olla formaatti itse! :shock:
Magnus Glader

leijeri
Viestit: 799
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja leijeri » 18:39 23.01.2016

Lohkoykkösten vertailu
1. Virho 880p 3v +291
2. Virtanen 850p 4v +265
3. Sirkiä 770p 3v +124
4. Kaikumaa 550p 2v +144

SUNNUNTAI aloitus klo 10:00
West Coast Snooker

8-CUP (best of 7)

Pöytä 4: Olli-Pekka Virho 4-1 Tomi Leinonen

Pöytä 1: Esa Kaikumaa 2-2 Patrik Tiihonen

Pöytä 2: Iiro Sirkiä 4-1 Janne Tammenlehto

Pöytä 3: Jyri Virtanen 3-1 Johannes Kauhanen
Viimeksi muokannut leijeri, 12:41 24.01.2016. Yhteensä muokattu 6 kertaa.

leijeri
Viestit: 799
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja leijeri » 19:29 23.01.2016

Jännitys säilyy... juu, juu :D
Eikö snookerissa pitäisi mieluummin otteluvoitot ratkaista kuin jotkut ihme pistekikkailut, jos nyt noin moraalisesti ajatellaan?
Tässä sattui nyt käsittääkseni ainut voittaja olla formaatti itse! :shock:
Säännöt on sääntöjä ja kaikille samat.

Voitot ratkaisee nytkin tasatilanteessa ennen keskinäistä ottelua. Kuten sanoin, tämä oli ensimmäinen kerta 24 pelatun lohkon jälkeen, että kävi "moraalisesti" väärin jatkoonpääsijöiden kannalta.

TOK
Viestit: 5
Liittynyt: 13:57 13.04.2012

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja TOK » 04:22 25.01.2016

"... erävoitot priorisoitiin lohkoformaattiin juuri sen vuoksi, että ei tulisi yhtään merkityksettömiä otteluja tai eriä."

Perustelusi on torso. Miten otteluvoittoihin pelatessa tulee merkityksettömiä eriä? Riittää että voittaa viimeisen framen - toisin kuin nyt. Jollei jengi vedä sata lasissa 0-2 tappiolla on heidän kilpailullinen häpeänsä - ei kuulu formaatilla heitä tukea. Melkein voisin argumentoida että formaatti heikentää tasoa mutta olkoon se toinen keskustelu. Vaikka oli ensimmäinen kerta (kuusi kisaa) ei tee formaatista "moraalisesti" oikeudenmukaisempaa. Eikö formaatti pitäisi meitä palvella?

"...jännitys säilyy..."

c'mon. 0-2 ja nähdää se jännä kolmas.

leijeri
Viestit: 799
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja leijeri » 12:08 25.01.2016

"... erävoitot priorisoitiin lohkoformaattiin juuri sen vuoksi, että ei tulisi yhtään merkityksettömiä otteluja tai eriä."

Perustelusi on torso. Miten otteluvoittoihin pelatessa tulee merkityksettömiä eriä? Riittää että voittaa viimeisen framen - toisin kuin nyt. Jollei jengi vedä sata lasissa 0-2 tappiolla on heidän kilpailullinen häpeänsä - ei kuulu formaatilla heitä tukea. Melkein voisin argumentoida että formaatti heikentää tasoa mutta olkoon se toinen keskustelu. Vaikka oli ensimmäinen kerta (kuusi kisaa) ei tee formaatista "moraalisesti" oikeudenmukaisempaa. Eikö formaatti pitäisi meitä palvella?

"...jännitys säilyy..."

c'mon. 0-2 ja nähdää se jännä kolmas.
Yritän tarkentaa.

Jos meillä olisi käytössä systeemi, missä vain voitot ratkaisisivat, niin silloin lohko D:n viimeisen ottelun Lappalainen-Kauhanen lopputuloksella ei olisi ollut mitään merkitystä. Se jos mikä olisi aiheuttanut sen, että ei olisi mahdollisesti vedetty satalasissa. Sen sijaan käytössä olevalla systeemillä Kauhanen tarvitsi jatkopaikkaan 3-0 voiton ja vastaavasti Lappalaiselle olisi riittänyt 1-2 tappiokin lohkovoittoon. Tässä ei ole kyse oikeudenmukaisuudesta vaan säännöistä, joiden mukaan mennään. 1/24 kerrasta on käynyt ainoastaan näin, joten kyseessä on marginaalinen ilmiö. Käytännössä tätä ei voi tapahtua viiden tai useamman pelaajan lohkoissa.

Lohkon paremmuus ratkeaa siis näin:
1. Erävoitot
2. Otteluvoitot
3. Keskinäinen/keskinäiset ottelut
4. Uusintaerä/uusintaerät
5. Arpa

Esim Lohko A:ssa sekä Leinosella että Tolvasella oli 770p, mutta Leinonen meni jatkoon, koska hänellä oli yksi voitto enemmän kuin Tolvasella. Eli voittojen merkitys huomioidaan nytkin, mutta toki vain tasatilanteessa.

Jokavuotisissa Oulun Eliittikisoissa pelataan lohkopelejä ja siellä pelkkiin voittoihin perustuva systeemi on aiheuttanut sen, että jotkut pelaajat jättävät viimeiset lohkopelinsä pelaamatta tai pelaavat puolivillaisesti. Kaikki nämä voivat aiheuttaa sen, että joku pelaaja kokee tästä vääryyttä, koska kaikki ottelut vaikuttavat toisiinsa.

Tasamäärä eriä ja niihin suoraan perustuvat rankingpisteet valittiin nykyiseen systeemin tilkitsemään juuri tätä ongelmaa. Osasyy oli myös pelimäärän maksimoiminen lauantaina kaikille pelaajille (kolme erää vs bo3). Bo5 ottelut eivät onnistu aikataulusyistä formaattiin useamman pelaajan lohkoilla.

Halusimme siis, että lohkon vihoviimeiselläkin erällä on merkitystä pelaajan rankingpisteisiin (+85/110p per voitettu erä), vaikka hän olisi hävinnyt kaikki pelaamansa erät sitä ennen. Tässä on perustelut käytettävälle systeemille, jos joku sitä ihmettelee.

ps. Sitä jäin ihmettelemään itse, että millä perusteilla formaatti heikentää pelin tasoa? Eikös ne merkityksettömät ottelut nimenomaan sen tekisi?

TOK
Viestit: 5
Liittynyt: 13:57 13.04.2012

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja TOK » 14:03 25.01.2016

Totta lohkoformaatissa voi tulla merkityksetön ottelu. Mutulla, tiedettä ei kiinnosta, niin tapahtuma toistuu tässä turnauksessa enemmän kuin 1/24, Magnus voi tehdä simulaation (kiitos etukäteen). Ei sillä ole väliä kuinka usein toistuu jos se toistuu ja tarkoitus formaatilla tälläisia poistaa niin miksei sitä tehdä? Pelaajatkin tuntuu olevan poikkeuksetta tälläistä vastaan, Magnus voi tehdä kyselyn. Eikö koko systeemi vois vain palvella pelaajia ja heidän toiveita? Ei näitä lohkoja voi saada oikeudenmukaiseksi kun eri määrä pelaajia jne, eri asia jos kiinteä osallistujamäärä. Toki otteluvoitoissa ja cup formaatissa yhtä lailla ärsyttävää mutta arpa on kaikille tasapuolinen. No aikataulutus on ihan pätevä argumentti itse vain sitä mieltä että jotka kitisee ettei oo aikaa voi sitten olla osallistumatta. Nää pelit loppu ainakin Aurassa klo 2 (?).

Voi olla vähän kaukaa haettu mutta miten mielestäni heikentää niin sanotaan että oot 2-0 tappiolla niin klassisesti sytyt vasta myöhemmin ja voitat vikan. Mielestäni se tunne on jotenkin väärin että sun pitäis tuntea hyvän olon tunnetta kun hävisit 2-1. Väärä positiivi. Muutenkin muitten avittaminen tälläisilla säännöillä ei mielestäni opeta ketään yhtään tekemään asioita paremmin vanha kunnon tukkaan paljon parempi, ei epäselvyyttä. Poikkeuksellinen formaatti niin yksinkertaisesti olet pelannut eri säännöillä suurin osa kekkereistä (ei toki argumentti) pelataan kuitenkin otteluista.

leijeri
Viestit: 799
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja leijeri » 15:07 25.01.2016

Kaikki tietävät, että nykyformaatissa erävoitot ratkaisee. Ei siinä ole mitään epäselvää ja sääntö on kaikille ihan sama.
Kaikissa formaateissa on aina hyvät ja huonot puolensa. Tällä kaudella on käytössä tämä formaatti, jossa on teoriassa mahdollista sijoittua paremmin vähemmillä voitoilla. Sitä voi simuloida niin paljon kuin haluaa, jos sen kokee tärkeäksi. Fakta on, että vain 1/48 cuppiin päässeestä pelaajasta pääsi sinne vähemmillä otteluvoitoilla tähän mennessä. Sunnuntaina kahdeksan parasta pelaa bo7 ottelut, joten tulee tässä parhailla sitä "oikeata" snookeriakin ja voittajasta ei varmasti jää epäselvyyttä.

Pitää vielä mainita, että jos lohkoissa kuusi pelaajaa tai enemmän, niin käytössä on kaksi erää.
Tällöin ottelu voi päättyä myös tasan 1-1. Premier liigassakin pelattiin kauan kuuden erän lohko-otteluita, jotka saattoivat päättyä tasan. Eli on niitä ollut poikkeavia formaatteja ennenkin.

Kauden neljä viimeistä kisaa pelataan nykysääntöjen mukaan. Ensi kausi katsotaan sitten uudestaan.

Ps. TOK ja Magnus, otan mielelläni vastaan tarkat tiedot mikä olisi teidän ihannneformaatti pelkän vastustuksen lisäksi.

TOK
Viestit: 5
Liittynyt: 13:57 13.04.2012

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja TOK » 20:20 25.01.2016

Säännöt on samat kaikille juu. Hyvä että koitetaan löytää keinoja pelin parantamiseksi. Hyvä että käydään keskustelua. Mun mielestä on koitettu korjata jotain mikä ei ole rikki. Jollei uusi toimi voi aina palata vanhaan. Ehkei tää formaatti ollu se joka oli pielessä. Henk koht katsojana nauttisin eniten suorasta cupista - ehkä vois paskimmat arpoa alkukierroksille. Kisapaikat jakoon yhdessä turnauksessa joko fyrkalla tai 8 parasta tai jotain. Kokonais ranking voittaja sais vaikka rahaa. Sit joku paras juniori tai jotain.

Tesu
Viestit: 26
Liittynyt: 08:08 16.08.2012

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja Tesu » 21:17 25.01.2016

Hyviä kommentteja!
Ehkäpä ensi kaudeksi pitäisi taas muuttaa "systeemiä"...???
Voitot pitäisi kyllä ratkaista ennemmin kuin erät! Vaikkakin se olisikin tilastollinen epätodennäköisyys jatkoonpääsystä.
Kyllä siihen varmaan lääkkeet löytyy.....
Junnujen positiiviset otteet ja korkea osallistumisprosentti on ehdottomasti positiivisin juttu tällä kaudella.
Negatiivinen osuus on se, että mestis-kisoissa on 10-20 pelaajaa ja divarikisoissa 20-35 pelaajaa...???
Tämä kertoo paljon enemmän kuin tuhat turhaa sanaa... ;)

mglader
Viestit: 136
Liittynyt: 16:13 04.10.2009

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja mglader » 23:06 25.01.2016

No, en tiedä ... periaatteessa mulle ihan sama millä systeemillä Mestiksessä mennään ku en niissä pelaa.
Mutta:
Mestiksessä mennään tällä systeemillä ja aina vähemmän kuin 20 pelaajaa (ja palkintorahat sen mukaiset), viime vuonna tuplaeliminaatio ja aina 20+ pelaajaa (lähempänä 30 pelaajaa?).
Divarissa painetaan tuplaeliminaatiolla ja yleensä 30+ pelaajaa (sekä siten paremmat hillotkin! :) )
Pitäisi kertoa jotain..

Formaateista sen verran että tuplaeliminaatiossa tai cupissa jokainen matsi merkitsee jotain ja on ihan oikea snookerottelu, ja jos sen ottelun häviää niin voi, voi sitten ei oo ollu tarpeeks hyvä! :(
Magnus Glader

leijeri
Viestit: 799
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja leijeri » 02:02 26.01.2016

... viime vuonna tuplaeliminaatio ja aina 20+ pelaajaa (lähempänä 30 pelaajaa?).
Divarissa painetaan tuplaeliminaatiolla ja yleensä 30+ pelaajaa (sekä siten paremmat hillotkin! :) )
Pitäisi kertoa jotain..

Formaateista sen verran että tuplaeliminaatiossa tai cupissa jokainen matsi merkitsee jotain ja on ihan oikea snookerottelu, ja jos sen ottelun häviää niin voi, voi sitten ei oo ollu tarpeeks hyvä! :(
Gladerille myös tiedoksi, että mestistä pelattiin viime kaudella suoralla cupilla eikä tuplaeliminaatiolla. Kisakeskiarvo oli 22,9 pelaajaa/rg ja osallistujamäärät 33, 23, 24, 25, 32, 15, 16, 15 pelaajaa. Kuten ehkä huomaat osallistujamäärä tippui alle kahteenkymmeneen jo viime keväänä RG6:sta alkaen ennen nykyistä lohkoformaattia. Samainen RG6 oli myös sun ainoa osallistuminen mestikseen viime kaudella. Oliko 15 pelaajan suora cup silloin sun mielestä hyvä formaatti? Sanoit, että et pelaa mestistä. Osallistuit kuitenkin alkukaudesta RG2:een, jossa pelasit neljä 1-2 tulokseen päättynyttä ottelua. Eikö nämä ollut niitä oikeita snookerotteluja vai mikä vika siinä formaatissa oli, että päätit lakata pelata mestistä sen jälkeen? Ainakin silloin lohkossasi mentiin pelkästään voittojen perusteella jatkoon. Lohkossa meni kaksi kolmen voiton miestä jatkoon, joista toisella oli enemmän erävoittoja. Sijoilla 3 ja 4 oli kahden voiton pelaajat, joilla oli samat eräpisteet kuin sijan 2 pelaajalla (huom! voittojen määrä ratkaisi jatkoonpääsyn) ja viimeisenä nollan voiton pelaaja.

Divarin pelaajamäärä on ollut kasvussa pitkän aikaa ja mukaan on tullut ilahduttavasti uusia pelaajia. On varmasti täysin ymmärrettävää ja luonnollista, että divaria pelaa suurempi määrä pelaajia. Karu fakta on, että mestistason pelaajia ei ole viime vuosina juurikaan tullut uusia sillä vauhdilla, mitä ns vanha kaarti on vähentänyt pelaamistaan syystä ja toisesta (aika, talous, perhe yms). Syitä on todellakin muita kuin käytössä oleva peliformaatti. Jos pelaaja haluaa oikeasti kilpailla snookerissa, niin kyllä se tapahtuu formaatista riippumatta.

Mutta ajan kanssa sieltä divarista nousee ne tulevaisuuden mestispelaajat ja kyllä divaripelaajan näkökulmasta lohkopelit on huomattavasti houkuttelevampi formaatti tulla kokeilemaan mestistä kuin tuplaeliminaatio tai puhumattakaan suora cup.

Tuplaeliminaatio on hyvä formaatti, ei sitä ole kukaan muuksi väittänytkään. Se on käytössä divarissa ja mestiksessäkin jos tulee 37 tai enemmän pelaajia. Mutta mielestäni alle kahdenkymmenellä pelaajalla lohkoformaatti on parempi vaihtoehto kuin tuplaeliminaatio.

Itse pidän nykyisessä systeemissä myös siitä, että rankingpisteet määräytyvät lohkojen sijoilla 3. eteenpäin voitettujen eräpisteiden perusteella, millä saadaan selkeitä eroja pelaajien välille. Tämä tapa palkitsee tiukassa lohkossa kolmossijasta hyvillä pisteillä kuten kävi viimeisessä kisassa Tolvaselle (595p) ja toisaalta jos erävoittoja ei tullut kuin yksi kuten Napparilla (110p), niin pisteet jäävät pieneksi. Automaattisia rankingpisteitä ei ole luvassa yhtäkään, kuten viime kaudella jolloin pelkällä osallistumisella tuli lähes tuhat pistettä. Lohkon viimeisten pelaajien rankingpisteet olivat RG8ssa 110, 220, 255 ja 440 pistettä. Viimeksi mainittu tuli siitä erikoisesta D lohkosta Suvannolle, joka oli lohkonsa viimeinen, mutta sijoittui kuitenkin jaetulle 10. sijalle 17 pelaajan joukossa.

Itseäni ihmetyttää se, miksi osa vanhasta kaartista vastustaa lohkopelejä. Mikä on syynä siihen, että esim Turun nimeltä mainitsemattomat vakiodivaripelaajat loistavat poissaolollaan Turun mestiskisoista? Näissäkin kisoissa ns divaritason pelaajista sekä Leinonen että Tammenlehto osoittivat, että pystyvät pudottamaan jatkosta sellaisia kovia pelimiehiä kuin Tolvanen ja Hummelin. Puhumattakaan Tuuren hienoista voitoista Kaikumaata ja Suvantoa vastaan. Ehkäpä nämä otteet houkuttelevat jatkossa enemmänkin divaripelaajia kokeilemaan kannuksiaan kovemmassakin seurassa. Lohkopelit tarjoavat kuitenkin pelaajalle useita eri vastustajia ja enemmän pelattavia eriä, minkä luulisi madaltavan osallistumiskynnystä.

Se on totta, että palkintopotti ei ole suuri näillä osallistujamäärillä. Mutta ihan oikeasti, ei kai tätä kukaan nyt sentään vain rahan takia pelaa. Toivottavasti ei. Mestiksessä palkintorahat ovat muuten yhtäsuuret kuin divarissa noin kymmenen pelaajaa pienemmillä osallistujamäärillä.

Laskin huvikseni, että rankingia johtava Virtanen pelasi viime kaudella 8 rg-kilpailussa yhteensä 118 framea (ka 14,7 framea/turnaus). Nyt sama kaveri on pelannut 5 kilpailussa jo 122 framea (ka 24,4 framea/turnaus). Lohkopeleillä haettiin nimenomaan lisää kisasnookeria verrattuna suoraan cupiin pienillä pelaajamäärillä ja vaihtelua vastustajiin. Ero pelatuissa erissä on varmasti vielä suurempi niiden pelaajien osalta, jotka eivät säännöllisesti pelaa semeissä ja finaaleissa. Ranking taistelun tämä on tehnyt myös paljon mielenkiintoisemmaksi, kun pelaajat joutuvat tekemään ihan eri lailla tulosta päästäkseen sunnuntain cup-peleihin. Tällä kaudella ainoastaan neljä pelaajaa (Virtanen, Lyyra, Mannila ja Virho) on päässyt joka kerta sunnuntaille cup-peleihin eli vaihtuvuus on ollut suurta.

Tiedoksi vaan, että snooker team on oikeasti pyöritellyt näitä formaattivaihtoehtoja todella paljon ja jokaikiseltä kantilta enemmän kuin kukaan uskookaan. Laskin äsken omasta sähköpostistani vajaa 600 sähköpostia sitten viime kevään snookeriin liittyen plus nettikirjoittelut päälle. Luulenpa että ei olisi kannattanut laskea. :)

Biljardööri
Viestit: 483
Liittynyt: 18:58 23.11.2007
Paikkakunta: Heinola

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja Biljardööri » 09:48 26.01.2016

Leijeri tietää!

On tuo Jyri muutes aika pelimies, onnea!
Onnittelut myös mitalisteille!

Str
Viestit: 1124
Liittynyt: 10:51 26.08.2009

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja Str » 11:35 26.01.2016

Jos tähän nyt jotain saa ehdottaa niin tällainen kausiehdotus lähti kynästä kun tuossa viimevuonna parin lajiaktiivin kanssa aiheesta keskusteltiin. Osa on yhteisiä ajatuksiamme ja osa omia pohdintoja.

Osallistumiskynnyksen madaltaminen on varmasti suuressa roolissa jos halutaan saada pelaajamääriä kasvuun. Lisäksi pelaajien on toki viihdyttävä peliviikonloppuina, harvahan meistä tätä totisesti työkseen tekee. Dresscodena siis hyväksi ja siistiksi havaittu EB-taso, pukuliivin käyttö on sallittua ainoastaan mikäli kyseessä on pelaamiseen vartavasten teetetty, selästä pidennetty malli joka peittää muutakin kuin 1/2 selästä :D Harrastesarjassa pukukoodia ei ole lainkaan. Saleilla ja kisatapahtumassa on aina senverran hälinää, kolinaa ja ääntä, joka peitetään rauhallisella taustamusiikilla. Crusible-tasoiset yhden pöydän turnaukset ovat tarina erikseen, siellä ei ole tarvista peittää naapuripöydän restinkolinaa. Viihtyisä ja leppoisa ilmapiiri saa varmasti pelaajat parempiin suorituksiin kuin nykyinen tunnelma, ilmaa voi helposti veitsellä leikata ja ohikävellessä on hankala välttyä tuimilta katseilta. Voi helposti kuvitella miltä yleisöstä tuntuu...

Ja sitten itse formaattiehdotuksen kimppuun:

Yleinen sarja (avoin)

Kaudella 6-8 rankingkisaa:
- lauantaina tuplaeliminaatio best of 3/5 pelaajamäärän mukaan, sunnuntaina cup best of 7
(tarvittaessa su aamulla tuplaeliminaation viimeiset pelit ja cup best of 5)
-top 8/16 sijoitetaan kaavioon

4*Super Rg:
-suora cup best of 11/13
-vain top 16 pelaajille (loput saavat osallistumisoikeuden Divari-super rankingkisaan)
-korotetut palkintorahat
-top 4/8 sijoitetaan kaavioon

Lisäksi kaudella muitakin kisoja
-Eliittikisat
-SM
-Six reds-SM
-joukkue-SM
-pari-SM

Divari
Sulkulistalla rankingin top 40-pelaajat sekä nimimiehet, tarvittaessa osallistumisoikeus päätetään tapauskohtaisesti.

Kaudella 6-8 rankingkisaa:
-tuplaeliminaatio best of 3, cup best of 5
-top 4/8 sijoitetaan kaavioon

Divari Super Rg:
Pelataan samana viikonloppuna Yleisen sarjan super rg:n kanssa, osallistumisoikeus kaikilla muilla paitsi ranking Top16
-tuplaeliminaatio best of 3, cup best of 5
-top 8/16 sijoitetaan kaavioon


Harrastesarja

Paikallinen ja pienten pöytämäärien saleille sopiva kisa. Ei vaadita dresscodea, ei lisenssiä eikä seurajäsenyyttä (vrt. pool haastajasarja)

Formaatti pieniin voittomääriin pääsääntöisesti lohkopelein, formaatti mukautetaan pelipöytien määrän mukaan.

Mahdollisia pelipaikkoja (mikäli salilta löytyy lajiaktiiveja kisan järjestämiseen)

-Oulu
-Jyväskylä
-Seinäjoki
-Turku
-Tampere
-Helsinki (Ritz, Baribal, Cabin)
-Kerava

Kysymysmerkkejä tässä on varmasti paljonkin. Palatkaamme niihin...
Jukka Haapakoski, Brode
Broadway Billiards ry

http://www.brode.fi
http://www.mpi-rakennus.fi

leijeri
Viestit: 799
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja leijeri » 12:03 26.01.2016

Kiitos Jukka pureskellusta ehdotuksesta :)

Timo Tiusanen
Viestit: 617
Liittynyt: 18:28 04.11.2004
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja Timo Tiusanen » 12:09 26.01.2016

.
Se on totta, että palkintopotti ei ole suuri näillä osallistujamäärillä. Mutta ihan oikeasti, ei kai tätä kukaan nyt sentään vain rahan takia pelaa. Toivottavasti ei.
Onko kyselty salien/järjestäjien mielipiteitä, että onko heidän mielekästä pitää kilpailuja pienelle joukolle ja samalla pitää paikka muilta maksavilta pelaajilta pois käytöstä?
Enemmän osallistujia = enemmän rahaa myös järjestäjille.

Erinomainen ehdotus Jukalta!
Timo
__________________________________________________________________________________

http://www.snooker.fi

Tero Aho
Viestit: 35
Liittynyt: 07:34 31.03.2008
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja Tero Aho » 12:16 26.01.2016

Kun Jukka nyt aloitti tämän pelin, niin laitetaan muutama kommentti...

Pukukoodista ja muusta olen täsmälleen samaa mieltä. Asiasta puhuttiin jo Pari-SM:ien yhteydessä että onko järkeä vedellä kovat kaulassa, vai pelattaisiinko PTC-tyylillä. Silloin mentiin vielä vanhalla mallilla, mutta kai tuon tiukimman pukukoodin voisi säästää niihin tilaisuuksiin missä on yleisöä (eli esim. SM-lopputurnaus Kultsalla).

Sitten formaattiehdotuksesta. Tälle kaudelle snooker-team laittoi kokeiluna tietoisesti paljon kisoja, etukäteen oli selvää että kukaan ei kierrä niitä kaikkia. Tätä kompensoitiin lohkosysteemillä, jolloin pienelläkin pelaajamäärällä saadaan kisat aikaan ja paljon pelejä kaikille. Minusta tämä oli kokeilemisen arvoinen idea. Mutta mutta...jotenkin se vaan on eri asia pelata 16:sta pelaajalla lohkoja vs 40:llä pelaajalla tuplaeliminaatiota. Olettaen siis että kun on vähemmän kisoja niin niihin saadaan enemmän porukkaa paikalle.

Kisojen määrä voisi olla esim. 1 + 6 + 1 + 1 (+ Pari-, Joukkue-, 6Reds-, Junnu/Seniori-SM:t)
- Eliittikisat kauden alussa
- 3 ranking-kisaa syksyllä, 3 keväällä
- 1 superranking puolivälissä kautta
- SM:t kauden lopuksi

Ja vielä yksi kommentti, Divarista ei mun mielestä pidä sulkea kuin enintään 16 parasta + nimimiehet.

Mutta hyvältähän tuo näyttää 8)

Avatar
buddy
Viestit: 5271
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja buddy » 15:04 26.01.2016

Heitetään aktiivisnookeristien ulkopuoleltakin mielipidettä, että kyllä snooker-kisoihin saattaisi eksyä muistakin lajeista pelaajia, jos pukukoodia olisi kevennetty. Ei meikäläistä kiinnosta ostaa erikseen pidennettyä pukuliiviä jos haluaisin osallistua satunnaiseen snooker-rankingiin (varsinkin kun keskivartalon paksuus vaihtelee...). Kyllä monessa kisassa (valkoinen/yksivärinen) kauluspaita, mustat suorat housut ja mustat nahkakengät saisi riittää. Valitettavasti nykysysteemi snookerissa niin pukukoodin kuin sekavan pelisysteeminkin takia hieman luotaantyöntävä eikä houkuttele perehtymään :(
Mikko Jäntti

mika.a.salonen
Viestit: 8
Liittynyt: 08:50 20.08.2015

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja mika.a.salonen » 10:38 05.02.2016

Onko niin ettei kilpailuohjekirjassa, kilpailunjohtajan velvollisuudeksi, määritelty kisaraportin laadinta koskekkaan aivan kaikkia kilpailunjohtajia?


Sent from my iPad using Tapatalk

leijeri
Viestit: 799
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja leijeri » 14:29 05.02.2016

WCS ei ole toimittanut vielä raporttia omista lohkopeleistä eikä cup otteluista. Olet oikeassa siinä, että raportti pitäisi lähettää seuraavan viikon kuluessa. Vaikka kilpailunjohtaja pelaisikin itse (näin yleensä muuallakin), voi hän/joku muu kirjoittaa silti lyhyen raportin vaikkapa pelkästään tulosten perusteella. Tämän lisäksi pitäisi muistaa toimittaa kuvia ainakin pokaalisijoilla olevista pelaajista.

leijeri
Viestit: 799
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Re: Mestaruussarja RG8 Turku WCS 23.-24.1.2016

ViestiKirjoittaja leijeri » 21:55 05.02.2016



Palaa sivulle “SBIL kilpailut Snooker”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija