Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Ilmoitusluontoiset asiat (kutsut, kilpailuaikataulut, tulokset, yms)

Valvojat: Tube, Johnny Boyh, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho

JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Moi,
juteltiin Lehdon Juhan kanssa ti aamupäivällä ja kehiteltiin uutta systeemiä ensi kaudelle piristysruiskeeksi snookerin mestaruussarjaan.
Divari on saavuttanut, ainakin osassa pelaajissa, määrätyn suosion, eikä sitä lähdetä ainakaan kauden alussa sen enempää ruu'amaan.
Sittemmin soittelin teemiläiset läpi, ja jokainen näki positiivistä uudessa systeemissä. Nyt haluaisin kuulla "kentän", eli teidän pelaajien mielipiteitä em. asiasta. Siis vapaasti kommentoimaan, puolesta ja vastaan.
(Snookertiimi: Antti Tolvanen, Juha Lehto, Timo Salovaara, Petri Pallaspuro ja Patrik Tiihonen)

Pelaajia:
24, statukset määrittelee Snookertiimi,
pohjana edellinen mestaruussarjan pelaajastatus, jota päivitetään.
Joustovara 6 pelaajaa, joten uudella systemillä voi olla maksimissaan 30 pelaajaa.
Muut ovat divaripelaajia, eli saavat pelata divarikisoja.
Joulukuun alussa, neljännen RG:n jälkeen, neljä huonointa mestiksen rg:ssa olevaa pelaa top 4 divaripelaajaa vastaan kisan,
josta semifinalistit jatkavat kevätkaudella mestiksessä, vastaavasti 4 hävinnyttä pelaa divarissa kevään, jolloin kahdeksan kisan jälkeen on taas karsinnat seuraavaan kauteen. Pisteet tullaan mukauttamaan, joten kaikilla on hyvä mahdollisuus jatkaa "omassa" sarjassaan.(uudet mestispelaajat saavat lähtöpisteiksi kahdeksan huonoimman pelaajan rg-pisteiden keskiarvon aloittaessaan ja vastaavasti divaripelaajat sijoitetaan sijoille 6-10 niiden keskiarvojen mukaan)

Pelitapa:
Neljä kuuden pelaajan lohkoa, jokainen jokaista vastaan kolme freimiä.
Freimivoitosta saa 100 pistettä.
Lohkoykkösen ja -kakkosen pisteet ovat lohkopelien jälkeen 1400/1200 (aikaisemmat pisteet siis nollautuvat heillä).
He jatkavat 8-Cup:iin. kolmonen saa pitää omat "ansaitut" pisteensä ja ne siirtyvät seuraavaan kisaan mukaan RG-pisteiksi.
Jos pisteet on tasan lohkopelien jälkeen, "voitot" ratkaisee ensin, sitten freimierotus ja vasta sitten keskinäinen peli.
8-Cupissa voitetusta freimistä saa 50 pistettä, ja kisan voitosta ylimääräiset 200 pistettä.
Näin voittaja saa 1900-2100 pistettä voitettuaan kilpailun, kakkonen (joko lähtöpisteet 1200 tai 1400 + kvartsista 150 + semistä 150 + finaalista 0-150 pistettä, maksimissaan 1850 pistettä. Kolmoset 1350-1650 pistettä, 5-8 1200-1500 pistettä.

Voi vaikuttaa näin seliteltynä ehkä hiukan sekavalta, mutta jokainen pelaaja pääsee näin pelaamaan vähintään viisi peliä eri vastustajia vastaan.
Heittäkää kommenttia vapaasti, mutta hyvällä maulla, kiitos!
Jyri Virtanen
Tero Aho
Viestit: 35
Liittynyt: 07:34 31.03.2008
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja Tero Aho »

Omat kommentit, laskelmia alla voi korjata jos tuli virheitä.

Hyvää:
- Kunnolla pelejä käytännössä koko päivän, mikä poistaa sen että tulet pitkältä paikalle, häviät ekan pelin kolme-muna ja joudut saman tien lauluun.
- Pelimäärä on tiedossa alusta lähtien, mikään kaavion osa ei viivästytä koko pakettia (yleensä aina on tullut muutama hidas kontravääntö samassa kaavion haarassa).
- Rankingsijoitukset ovat paremmin kohdallaan kun hyvä arvontatulos muutamassa kisassa ei anna helppoa polkua hyville pisteille. Miten muuten pelaajat on tarkoitus sijoittaa lohkoihin?

Huonoa:
- Mestistä ei pääsisi enää pelaamaan kuka tahansa, vaan ainoastaan ne 24 pelaajaa.
- Vaatii sitoutumista mestispelaajilta koko kaudeksi, en tiedä onko kaikille mahdollista. Käytännössä kaikki 24 eivät tule joka kisaan. Annetaanko muille mahdollisuus ilmoittautua varapaikoille siltä varalta että joku mestispelaaja jää pois? Hyvitettäisiinkö mestiskisoista saadut pisteet divarissa jotenkin?

Neljä kuuden pelaajan lohkoa, jossa kaikki pelaavat kaikkia vastaan kolme freimiä. Siitä tulee 5+4+3+2+1 = 15 peliä per lohko. Jos oletetaan että yksi peli kestää keskimäärin 75 minuuttia (25min/frame), yhden lohkon pelit kestävät 1125 minuuttia eli noin 19 tuntia.

Esim. meillä kun on kahdeksan pöytää, jokaiselle lohkolle on siis kaksi pöytää käytettävissä. Siitä tulee noin kymmenen tuntia kalenteriaikaa näille lohkopeleille kun jossain välissä on varmaan vähän odottelua kumminkin. Ja pakkohan siinä on syödäkin jossain välissä. Kilpailunvetäjän pitää olla skarppina, jotta pelit saadaan pidettyä koko ajan käynnissä, muuten menee helposti pitkäksi.

Voi olla että kaksi framea per vastustaja olisi parempi, etenkin jos framet kestävät kauemmin kuin tuon 25min. Tällöinkin joka ukko pelaisi vielä 10 framea lauantaina mikä vastaa kahta-kolmea normikisapeliä. Kahteen freimiin on pakko mennä ainakin jos mukaan otetaan 30 pelaajaa (yksi lohko lisää) tai 28 pelaajaa (yksi pelaaja lisää per lohko). Kahdella framella voi toki tulla helpommin tasapisteitä jatkoon menijöiden osalta, joten voi olla että jouduttaisiin pelaamaan joku ylimääräinen shoot-out että saadaan cup-pelaajat selville.

8-cup on varmaan aina tarkoitus pelata sunnuntaina esim. paras seitsemästä.

Tero/CSS
JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Moi,
sori, olin jo aika väsynyt eilen kun kirjoittelin tätä. Kun puhuin siitä kuuden pelaajan joustovarasta, tarkoitus on että jos johonkin lohkoon tulee 7 pelaajaa, ne pelaajat pelaavat kaksi freimiä per vastustaja. Sen lisäksi on ns. BONUSFREIMIT, joka märäytyy siten että eka, kuudes ja 12. freimi on tuplapisteet vaikuttava freimi. Jos kahdeksan lohkossa, mikä on erittäin harvinaista, BONUSFREIMI määräytyy  RG-kisan numeron mukaan. Siis ensimmäisissä rg-kisoissa eka freimi jne. Tarkoittaa että ekasta freimistä "tuplapisteet", joilloin on taas 15 freimiä itse kullakin ko. lohkossa. Me laskettiin pelien kestoksi keskimäärin yksi tunti, koska tulee siellä paljon myös nopeampia pelejä.
Kiitos kommenteista, Tero!
Lisää, please!


Jyri Virtanen
ohjus
Viestit: 125
Liittynyt: 17:05 07.05.2013

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja ohjus »

Oisko tuossa systeemissä divaripelaajan koskaan mahdollista päästä mestiskisoihin kokeilemaan? Vain silloin kuin 24-30 pelaajaa ei täyty vai kuinka?

Toisaalta ideana hyvä, että mestikseen haluava joutuisi ensin aktivoitumaan divarissa. Karsintaturnaus herättää mielenkiintoa ainakin mulla.

Lohkosysteemi olisi tervetullut lisä myös divariin. Nyt vaarana on, että pelaat ekan pelin salikaveria vastaan, vaikka oot matkustanut pitkän matkan pelaamaan vieraita pelaajia vastaan.
JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Kiitos Petri.
Ehdotuksissasi oli paljon hyvää, joita voidaan ja otetaankin huomioon. Lisää kommentteja, kiitos!
Jyri Virtanen
JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Niin ja sunnuntaina 8-cup olisi kvartsit ja semit paras viidestä. Finaali paras seitsemästä.
Eikä lohkopelit tarvitse loppua lauantaihin. Jos aloitetaan su klo 10.00
laskelmien mukaan neljä, jopa viisi tuntia voidaan pelata lohkoja
ennen kuin olisi päästävä pelaamaan cuppia.
Ajatuksena yksi rg-lista kuulostaa hyvältä!
Lisää, lisää...


Jyri Virtanen
JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Ja vielä, kun asioita pyörii paljon päässä, jokin aina unohtuu.
Tarkoitus olisi, että
1. ilmoittautuminen päättyisi ke klo 21.00,
ja 2. ilmoittautuminen to klo 21.00,
mihin 24:n ulkopuolelta voisi ilmoittautua ja siten päästä pelaamaan rg-järjestyksessä
( mukaan lukien "aliensit", kuten Lätti, Lång, Oikarinen ja kumppanit, he SIIS EIVÄT PELAA DIVARIA).
He tosin voivat ilmoittautua jo ke, jolloin "jos on tyhjää, sijoitetaan suoraan lohkoon".
Jos on "täyttä, heistä tulee "seitsemänsiä ja kahdeksansia" pelaajia lohkoissa.
Jos joku TOP 24 EI OLE ILMOITTAUTUNUT KESKIVIIKKOON KLO 21.00 MENNESSÄ, hän EI PÄÄSE PELAAMAAN KO. RG-KISAA!
Ja myöhästymissäännöt on jo tietenkin voimassa, kuten jo loppuvalla kaudella.
Siis, 1 minuutti myöhässä, on hävinnyt yhden freimin, jos 15 minuuttia ,on hävinnyt koko ottelun.

Tämä on kansainvälinen käytäntö, ja hyväksi todettu.

Uutena on myös sellainen sääntö että jokaisella pelaajalla on YKSI, n. 5-10 min TAUKO/OTTELU!
Toiletissa voi käydä freimien välissä, mutta ei muuta.
Kilpailun johtajan, tai hänen nimeämänsä henkilön, tulee valvoa että sääntöä noudatetaan, niin divarissa kuin mestiksessä.

Jyri Virtanen
JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Kiitos kommenteista, Niko.
Tarkoituksenamme on kehittää snookerin kilpailuja pelaajille mielekkäämmäksi,
aina siihen ei pysty (siis miellyttämään kaikkia), vaikka kuinka haluaisi.
Toivottavasti myös edellä mainitsemasi ryhmällä olisi mahdollisuus taitojen mukaan päästä pelaamaan mestistä, kuten toivoit.
Voimme myöhemmin harkita samaa myös divariin.
Mutta koetetaan olla kärsivällisiä, eihän tästä systeemistä ole vielä varmuutta, tuleeko se ollenkaan tai jääkö se pysyväksi.
Mutta yritämme ottaa kaikki huomioon, kiitos!

Jyri
JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Moi Jani.
Tällä yritetään vain olla sekoittamatta divarisarjaa tarpeettomasti. Kuvitellaan että nuori nouseva divari-pelaaja menee pelaamaan neljättä kisaansa. Hänellä on hyvä mahdollisuus nousta mestikseen, jos hän pärjää jotenkuten tässä viimeisessä kisassa ennen "uusjakoa". Yht'äkkiä hän huomaa olevansa samassa lohkossa Oikarisen, Långin ja katsos, muan ulkomaalainen nimeltä Väyrynenkin näyttäisi löytyvän hänen lohkostaan. Murskataanko siinä jonkun toive ja into kilpailemiseen ehkä kerralla. En tiedä, mutta en toivoisi sitä tapahtuvaksi. Ihan sama kuin mestiksen kriittisessä vaiheessa, esim. ulkomaan kisojen pääsemisen kannalta, sinne ilmestyisi maailman huippu-ammattilainen hakemaan taskurahaa. Nämä ovat asioita, joita jokaisen PITÄISI HUOMIOIDA. Ei yritetä päästä "vanhoja pieruja" helpommalla, vaan yritetään oikeudenmukaistaa divarisarjaa.

Kommentteja, please!

Jyri Virtanen
JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Ehdit lähettää, ilmeisesti "kadonneen" viestisi, kun kirjoittelin omaani.
Olet ihan oikeassa.
Minulle lähetettiin ehdotus ensi kauden kisakalenterista, ja minä tyrmäsin sen heti.
Ilmoitin että ME TEEMME SEN, JA ILMOITAMME KUN SE ON VALMIS!
Täysin samaa mieltä kanssasi myös siitä, että jos on muita lajeja samaan aikaan kisailemassa, se on sitten uravalintakysymys. Kyllä varmaan kauden aikana osuu muutenkin kalenterit niin, että jos haluaa mennä koettamaan muita pelejä, se myös onnistuu.

Jyri
ebroalboreto
Viestit: 6
Liittynyt: 14:23 08.04.2015

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja ebroalboreto »

No nyt oli sitten pakko luoda tännekin nimimerkki.. :)

Hyvä että tulee vähän uutta säpinää kisoihin, kunhan joku fiksu sapluuna löytyy tosiaan näille ei usein kisaaville mestistason ”hyville pelaajille”. Niitä kuitenkin löytyy aika monta. Mutta tässä nyt muutama kommentti mukaan ideointiin:

1. Divaritasolla varmasti useampi hakee kisoista ennen kaikkea kokemusta, joten jos ymmärsin oikein, tuplaeliminaatio divaritasolla pysyy, tästä pitäisin ehdottomasti kiinni. Lohkomalli divarissakin em. syystä olisi ehkä kuitenkin vielä parempi, jos se vain on mahdollista aikataulullisesti järjestää.

2. Kauden puolivälissä mestiksen 4 viimeisen ja divarin 4 ensimmäisen karsinta pois, nämä 4 vaihtaa sitten suoraan päittäin sarjaa jos tämä on ideana.

3. Mestiksen lohkopelien tasatilanne: Jos pisteet on tasan lohkopelien jälkeen, niin keskinäinen ottelu ratkaisee. Perustelu: keskinäinen pelihän sen paremmuuden on juuri ko. pelaajien välillä ratkaissut. Jos peli voi päättyä tasan (esim. 1-1) niin sitten 2. lohkopelivoitot ja 3. freimierotus.

4. Mestispelaajien statukset: kun on niin monta ”hyvää pelaaja”, jotka kilpailevat harvakseltaan, niin olisiko parempi jättää enemmän kun 6 paikkaa ”auki” ? Eli antaa suora mestis-status sanotaan, vaikka 16 - 20 pelaajalle ja ottaa vaikka loput ilmoittautuneiden joukosta jollain etukäteen ilmoitetulla kategorioinnilla mukaan ?

5. Alkulohkojen vikat pelit sunnuntaille. Kommentti aikaisemmin: jonkun pelaajan merkityksettömästä sunnuntaille siirtyvästä alkulohkon pelistä seuraa luovutus -> käy kyllä varmaan juuri näin.

6. Bonusfreimit pois, jos ne oli vielä tuolla ideatasolla mukana. Ei se ole hyvä että voi tuurilla parjätä, jos sattuu voittamaan juuri oikeat framet.

Joka tapauksessa hyvä, että on uusia ideoita kehittää kisatoimintaa. Ja tuskin kukaan luulee että kaikki menee ihan niin kuin leffoissa ensimmäisistä kisoista lähtien. Eli toivottavasti kaikki ymmärtävät, että tämä, tai mitä systeemiä sitten tahansa kokeillaan, niin ottaa hetken, ennen kuin kaikki toimii.
Tero Aho
Viestit: 35
Liittynyt: 07:34 31.03.2008
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja Tero Aho »

Normaalisti siis kuuden pelaajan lohkoissa kukin pelaa 15 framea, kun kutakin vastustajaa vastaan pelataan kolme framea. Jos on seitsemän pelaaja lohko, kukin pelaa 12 framea kun kutakin vastustajaa vastaan pelataan vain kaksi framea.

Tällä bonusframe-systeemillä on siis tarkoitus tasoittaa lohkojen pistemäärät. Mieluummin antaisin vain enemmän pisteitä (125) jokaisesta framevoitosta tuossa isommassa lohkossa. Eli voittamalla kaikki framet siitä tulisi 12 * 125 = 1500, mikä on sama määrä jonka normaalilohkossa voi enintään saada pisteitä.

Tero/CSS
JTV kirjoitti:Moi,
sori, olin jo aika väsynyt eilen kun kirjoittelin tätä. Kun puhuin siitä kuuden pelaajan joustovarasta, tarkoitus on että jos johonkin lohkoon tulee 7 pelaajaa, ne pelaajat pelaavat kaksi freimiä per vastustaja. Sen lisäksi on ns. BONUSFREIMIT, joka märäytyy siten että eka, kuudes ja 12. freimi on tuplapisteet vaikuttava freimi. Jos kahdeksan lohkossa, mikä on erittäin harvinaista, BONUSFREIMI määräytyy  RG-kisan numeron mukaan. Siis ensimmäisissä rg-kisoissa eka freimi jne. Tarkoittaa että ekasta freimistä "tuplapisteet", joilloin on taas 15 freimiä itse kullakin ko. lohkossa. Me laskettiin pelien kestoksi keskimäärin yksi tunti, koska tulee siellä paljon myös nopeampia pelejä.
Kiitos kommenteista, Tero!
Lisää, please!


Jyri Virtanen
JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Moi Tero.
Kiitos kommenteistasi, toi oli hyvä pointti tosta pisteytyksestä. Lisää tällaista.

Jyri
JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Kiitos hyvä junnuheinonen,
omista kommenteistasi. Ne kaikki ovat arvokkaita.
Nyt kuitenkin on tarkoitus saada mahdollisimman monia tyydyttäviä ratkaisuja Suomen snookerin eteenpäin viemiseksi.
Viime vuosina olemme junnaanneet paikallamme ja ehkä menneet jopa takapakkia, koska ei ole tehty ratkaisuja esim. etäisyysongelmien ratkaisemiseksi.
Kisamatka 300-400 km, yksi peli, ja pataan tuli. Ja eiku kotiin ja reenaamaan jos vaikka ensi kerralla. . .
Ymmärrämme, että pelko siitä, että divari tulee pursuamaan enemmän pelimiehiä kuin ennen... hetkinen, eikö se olekaan hyvä asia!?
Jos meillä todellakin käy niin, että sekä mestis että divari ovat niin kovatasoisia, ettei "entiset divariveturit" pärjää siellä enää, niin tottakai me perustamme, millä nimellä sitä sitten kutsuttaisiinkin, kakkosdivari, tms. ja että kaikilla olisi tasavertaiset vastustajat ja mielekkäät sarjat, jossa pelata.
Vielä kerran, kiitos mielipiteestäsi,kaikki huomioidaan.

Jyri Virtanen
JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Kiitos Veikko kommenteistasi.
Pyrimme ottamaan mahd. moni asia huomioon, ja pelien kesto on yksi tärkeä pointti.
Silloin kun pelattiin suljettua mestissarjaa, ainoa ongelma oli silloin rahoitus,
koska mestispelaajat saivat kaikki tuntuvan korvauksen.
Mm. Timo Tiusanen Helsingistä,(terveisiä Timolle!), sanoi että silloin hänen "uransa" vasta lähti käyntiin.
Siis divarista käsin, kun sai pelata oman tasoisia pelaajia vastaan ja kehittyä pikkuhiljaa paremmaksi.
Pyrimme löytämään"kultaisen keskitien, jotta suomalainen snooker voisi hyvin ja menisi eteenpäin.
Vielä kerran, Kiitos kommenteista!

ps. bonusfreimi-ajatus on haudattu, kiitos Teron hienon oivalluksen.

Jyri Virtanen
Sami Hovi
Viestit: 245
Liittynyt: 09:44 22.11.2011

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja Sami Hovi »

Hyviä ja tervetulleita ajatuksia lajin kehittämiseksi, hienoa meininkiä.

Tuli mieleen myös seuraavanlainen ajatus: voitaisiinko pelata yhtä sarjaa? Kuitenkin siten että siinä huomioitaisiin divari- ja mestistason pelaajat, ikään kuin PTC-formaatilla, mutta sovellettuna mitä yritän hieman nyt avata: Olisi ainoastaan top-16 pelaajat ja ynnä muut, eli lähinnä nykyiset divaripelaajat. Kisat olisivat kaksivaiheiset. Nykyisten divarikisojen tilalle tulisi karsintakilpailu, josta 16 parasta pääsisi pelaamaan top-16 ukkoja vastaan nykyisten mestiskisojen paikalla. Kilpailujen määrä pysyisi kaudessa ennallaan, eli 8 karsintaa + 8 mestaruussarjan kisaa. Eli kuten PTC-kisoissakin, top-ukot sijoitetaan kaavion yläpäähän ja muut(divaripelaajat) karsivat pääsystä finaaleihin. Karsintakilpailuissakin pitäisi olla jokin vastaava palkinto kuin nykyisissä divarikisoissa, jyvitystä en ole yhtään miettinyt.

Sarja tulisi yhtenäisemmäksi ja helpommaksi vetää ja pelattaisiin suoralla cupilla. Varmaan löytyy ongelmakohtiakin, mutta näin ajatuksena mietittäväksi.

Sami Hovi
Sami Hovi
iivana julma
Viestit: 126
Liittynyt: 22:18 08.02.2005

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja iivana julma »

hienoa
Jotain piristystä sarjoihin.
Mestis hyvä juttu.
rg lista vois päivittyä myös joka kisan jälkeen, ajatellen sitä että kumpaan kisaan pääsee osallistuu mestis vs 1 div.eli status voisi muuttua jokakisan jälkeen.
Statukset ok.otettaisiin ne aina täytepelaajina mukaan.siis ne ketkä pelaa sen kisan kaks vuotee.
Lohkopelit ok.pitäs saaha vaa heti ne merkityksettömät pelit pois.
On kiva tulla pelaamaa enemmän ku se yksi peli.
Nimim. Syksyllä tavataan.
Jussi Iivonen
Mikkelin Snooker Club RY
JTV
Viestit: 219
Liittynyt: 20:18 08.10.2010

Re: Ajatuksia ensi kauden mestaruussarjan pelijärjestelmäksi, saa ja PITÄÄ kommentoida!

Viesti Kirjoittaja JTV »

Kun puhutaan "merkittömeistä" freimeistä,
JOKAISESTA VOITETUSTA FREIMISTÄ 100 pistettä JOKAISESTA VOITETUSTA FREIMISTÄ, 
kuten ammattilaiset saavat puntia. Ei OLE "turhia" eriä.
Kommentteja, please!

Jyri
Vastaa Viestiin