Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

Ilmoitusluontoiset asiat (kutsut, kilpailuaikataulut, tulokset, yms)

Valvojat: Johnny Boyh, Tube, Markku Ryytty, buddy, Tommi Lamminaho, rz

leijeri
Viestit: 869
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja leijeri » 14:38 10.03.2019

Kauden viimeinen divarikisa Turussa.

Kisakutsu ja ilmoittautuminen

Kööpeli
Viestit: 9
Liittynyt: 16:19 22.08.2017

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja Kööpeli » 18:06 10.03.2019

Mukaan.
Lauri Koivula, GU

Kiminclubi
Viestit: 21
Liittynyt: 05:55 27.09.2018

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja Kiminclubi » 08:45 11.03.2019

Mukaan
Kimmo Kaksonen SSC
Leevi Laine SSC
Vili Kokkonen SSC

ToniS
Viestit: 21
Liittynyt: 13:48 05.11.2017

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja ToniS » 09:58 11.03.2019

Toni Savonen, CST

Pavelski
Viestit: 30
Liittynyt: 12:38 25.02.2015

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja Pavelski » 11:13 11.03.2019

mukaan
Paavo Laihonen, WCS

ohjus
Viestit: 140
Liittynyt: 17:05 07.05.2013

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja ohjus » 12:45 11.03.2019

Jussi Aho, PPS

Mika Virta
Viestit: 23
Liittynyt: 23:27 05.08.2013

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja Mika Virta » 15:42 11.03.2019

Mika Virta, Sabik

MPaajanen
Viestit: 214
Liittynyt: 19:29 09.02.2007
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja MPaajanen » 16:09 11.03.2019

Mikko Paajanen, EBK

Vici
Viestit: 9
Liittynyt: 15:34 28.05.2018

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja Vici » 19:08 12.03.2019

Victor Gallen, CST

mglader
Viestit: 143
Liittynyt: 16:13 04.10.2009

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja mglader » 09:37 13.03.2019

Magnus Glader, KK-79
Magnus Glader

JTupala
Viestit: 20
Liittynyt: 17:07 15.09.2015

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja JTupala » 10:41 13.03.2019

Joonas Tupala, WCS

jush
Viestit: 65
Liittynyt: 00:16 01.08.2012

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja jush » 13:51 13.03.2019

Mukaan
Jussi Haapasaari, GU

zamii86
Viestit: 40
Liittynyt: 13:30 09.06.2014

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja zamii86 » 07:57 14.03.2019

Sami Ollila, WCS

junnuheinonen
Viestit: 31
Liittynyt: 13:31 15.09.2014

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja junnuheinonen » 14:38 15.03.2019

Kaavion laatijalle kysymys.
Onko tarkoituksellista että sijoitetuista ja osa arvotuista pääsee mukaan suorana pelattavaan 32 cuppiin riippumatta siitä, häviääkö vai voittaako ensimmäisen pelinsä?

Esimerkkinä peli 17. Tuukka Miettinen menee joko voitolla 32 cuppiin winner puolelta, tai tappiolla 32 cupiin loser puolelta.
Täten on myös siis mahdollista, että tuplaeliminaatio kilpailussa kilpailija tippuu pelattuaan 2 ottelua joista toisen on voittanut.

Ihan vaan kysymyksenä, ei arvosteluna. Jos tähän on syynsä, olisi mielenkiintoista se tietää.

Thanks!

leijeri
Viestit: 869
Liittynyt: 09:19 13.10.2010
Viesti:

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja leijeri » 15:41 15.03.2019

Kaavion laatijalle kysymys.
Onko tarkoituksellista että sijoitetuista ja osa arvotuista pääsee mukaan suorana pelattavaan 32 cuppiin riippumatta siitä, häviääkö vai voittaako ensimmäisen pelinsä?

Esimerkkinä peli 17. Tuukka Miettinen menee joko voitolla 32 cuppiin winner puolelta, tai tappiolla 32 cupiin loser puolelta.
Täten on myös siis mahdollista, että tuplaeliminaatio kilpailussa kilpailija tippuu pelattuaan 2 ottelua joista toisen on voittanut.

Ihan vaan kysymyksenä, ei arvosteluna. Jos tähän on syynsä, olisi mielenkiintoista se tietää.

Thanks!
Joo tämä 32cup malli on ollut nyt muutamassa kisassa käytössä. Ainoa syy sen käyttöönotolle on lauantain aikataulun nopeuttaminen kahdella pöytäkierroksella verrattuna tavanomaiseen 16cuppiin.

Tässä mallissa on tosiaan mahdollista päästä 32 joukkoon pelkästään yhdellä hävityllä ottelulla, mutta perusperiaate vähintään kahdesta pelistä turnauksessa säilyy, vaikkakin muutamalla pelaajalla tulee se toinen ottelu siinä last 32 joukossa. Voidaan puhua käytännössä "suoran cupin kisasta", jossa jokainen saa pelata vähintään kaksi ottelua.

MaVi
Viestit: 4
Liittynyt: 07:49 17.03.2019

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja MaVi » 07:55 17.03.2019

Kilpailu infossa vaaditaan pelaajilta aktiivisuutta pitää huolta omista aikatauluista, mutta mites sitten järjestely puoli. Tilanne jossa pelipari valmis mutta ilmoitus pelistä tulee 2h odottelun jälkeen... Peli pari siis ollut valmis otteluun 2h

maximi
Viestit: 29
Liittynyt: 12:16 13.12.2017

Re: Divisioona RG8 Turku 16.-17.3.2019

ViestiKirjoittaja maximi » 12:55 18.03.2019

Näin tuomarin puolesta haluaisin kiittää kaikki pelaajia ja onnitella voittajaa Jussi Haapasaarta. Onnittelut myös muille "mitalisteille": Vili Kokkonen (II) sekä Tuukka Miettinen ja Marko Peltoniemi (III-IV).

Kisoissa nähtiin paljon tiukkoja matseja, esimerkkinä voisi mainita puolivälierissä kaksi matsia päättyi 3-1 ja toiset 3-2. Molemmat semit + finaali päättyivät 3-2. Tasaista siis oli. Yksittäisiä otteluita en sen enempää kommentoi tässä...muuten kuin että jotkut pelaajat pelaavat aivan sairaan nopeasti (ja hyvin!), ja tuomarille tuppaa (tuskan)hiki nousemaan pintaan, kun ei palloja meinaa ehtiä nostaa tarpeeksi nopeasti :lol:

Viimeaikoina on keskusteltu MISS-säännöstä jonkin verran, ja varsinkin divisioonassa käytössä olevasta ns "5-n MISSin säännöstä". Tuomarien (ja pelaajien) kesken käytyjen keskusteluiden pohjalta päädyin hieman ehkä lieventämään tulkintaani MISS-säännöstä. Kysymyshän on siitä, millä perustein MISS tuomitaan ohilyönnin jälkeen. Säännöissä, kohdassa 3.14, sanotaan näin:
"The striker shall, to the best of his ability, endeavour to hit the ball on or a
ball that could be on after a Red has been potted. If the referee considers
the Rule infringed, he shall call FOUL AND A MISS..."

Eli tuomari tekee päätöksen, onko pelaaja "parhaan kykynsä mukaisesti yrittänyt osua kohdepalloon". Jos tuomari on sitä mieltä että pelaaja on näin tehnyt, niin MISSiä ei voi tuomita.
Ongelmahan tässä on se, miten tuo "parhaan kykynsä mukaisesti" tulisi tulkita. Kyseessä on sääntöjen mukaan tuomarin arvio joka ottaa pelaajan taitotason huomioon, ja tällöin on ymmärrettävää että erilaisia tulkintoja syntyy samoista tilanteista. Ammattilaiskisoissa tuo on ratkaistu "helposti", eli siellä mennään periaatteella "ohilyönti = MISS, mikäli pistetilanne sen sallii". Uskallan kuitenkin väittää, että meidän "normikuolevaisten" taitotaso on hieman erilainen kuin ammattilaisten, jolloin meidän ei ehkä ole viisasta seurata heidän linjaustaan. Eli lyhyestä virsi kaunis:
OHILYÖNTI EI OLE AINA MISS!
TUOMARILLA (tai VASTUSTAJALLA, kun tuomaria ei ole), pitää olla selkärankaa ja itsekunnioitusta todeta että "tuo oli parhaan kyvyn mukainen yritys", jolloin MISSiä ei tulisi tuomita.

Eniveis, omissa otteluissani pelaajat näyttivät sopeutuvan ihan hyvin tuohon "uuteen lievempään" tuomarilinjaan. Pieniä "kasvukipuja" koettiin, kun tuomitsin ohilyönnistä pelkän virheen, ja vastustaja omalta tuoliltaan käski (vanhasta tottumuksesta) "PALLOT TAKAISIN"... Tällöin ilmoitin vastustajalle (itsekseni hymyillen 8) ) "en tuominnut MISSiä", ja homma oli siinä. Muuten ei kertaakaan protestoitu MISS-tuomioita (tai muitakaan tuomioita), tai niiden poisjääntiä! Hienoa toimintaa, arvoisat Pelaajat! Kiitos siitä!

Keskustelin muutaman pelaajan kanssa tauolla tästä MISS-säännön linjauksesta, ja sieltä tuli kannustavaa palautetta, eli mielestäni oikeaan suuntaan mentiin. Mitään pitkää ohilyönti-MISS-rumbaa ei tullut otteluissani, pisimmät taisivat olla kaksi MISSiä, ja näitäkin taisi olla vain pari-kolme kappaletta. (Kerran se tuli siitä syystä että näkyvästä pallosta lyötiin ohi, ja kahden hudin jälkeen siis varoitus, jonka jälkeen "oikeaoppinen" osuma tuli.) Muuten joko osuttiin toisen MISSin jälkeen (pelaajat osaavat todella hyvin korjata "väärää linjaa"), tai sitten oltiin jo niin lähellä osumaa, ettei siitä kertakaikkiaan voinut tuomita MISSiä enää, koska silloin mentäisiin tilanteeseen, missä MISS-rumba jatkuisi kunnes pisteet eivät enää riitä pöydällä, tai osuttaisiin kohdepalloon, joko tuurilla tai taidolla.

Hieman asiaan liittyen, seurasin tauolla erään toisen pöydän tapahtumia, ja lähinnä snooker-tilanteen jälkeistä ohilyöntiä. Siellä tuomittiin MISS ja käskettiin "TAKAS" vielä lyönnin ollessa kesken, eli kun pallot vielä liikkuivat... Tämä on asia, johon haluaisin muutosta!
Ottamatta sen enempää kantaa siihen, oliko itse MISSin tuomitseminen oikein kyseisessä tilanteessa, niin VASTUSTAJAN PITÄISI EDES ODOTTAA ETTÄ PALLOT PYSÄHTYVÄT JA KÄYDÄ TARKISTAMASSA TILANTEEN MIHIN PALLOT PÄÄTYIVÄT, ennen kuin kailottaa tuon MISS-tuomion ilmoille!
(tällaisessa tilanteessa on väläytelty mahdollisuutta jopa antaa varoitus epäurheilijamaisesta käytöksestä...)

Eipä tässä muuta, Kiitokset vielä pelajille tästä kaudesta, syksyllä taas uudet kujeet divariRG:ssä.

tv
Max J. "Perpeetum mobile Aboensis"

PS. Oli myös ilahduttavaa, että pelaajat tulivat tauoilla kysymään sääntöasioita, näin keskustelemalla se tietämys lisääntyy molemminpuoleisesti. Kiitos luottamuksesta!
Max Johansson


Palaa sivulle “SBIL kilpailut Snooker”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija