Valvojat: Tube, Johnny Boyh, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho
No onpa vaikeeta...HJL kirjoitti:Mikään ei oo hauskaa mikä on helppoo.Tommi Lamminaho kirjoitti:...raskasta tekstii...
Tipin kosketus on vielä lastenleikkiä.
Miettikääpä miten Kitt pääsee nousemaan liikkuvaan kuljetusrekkaan.
Mitä tapahtuu kun pyörivä rengas osuu liikkuvan rampin reunaan?
Näin meillä:JP84 kirjoitti:Kuka tietää? Kuinka monta biljardiharrastajaa tarvitaan selvittämään yksinkertainen asia umpihullulle?
Joo... on kyllä huvittavaa, miten nykyään ei osaa monetkaan liittää käytäntöä ja teoriaa yhteen, palveleman toisiaan. On totta että teoria kertoo kitkan sinänsä olevan riippumaton pinta-alasta, koska teoriassa kaikki on aina niin kirjaimellista. Eihän kitka sinänsä siitä miksikään muutu ku pintaa lisätään, koska itsessään kitka on ikäänkuin pinta tai oikeastaan kahden pinnan suhde ja ne pysyvät vakiona, ainakin aluksi, jos jompaan kumpaan pintaan ei tule muutoksia, siis kitkakertoimeen. Mut paljon helpompi pitäis jokaiselle olla ymmärtää, että kun tätä kitkapintaa lisätään, pito lisääntyy. Esimerkkinä tosiaan vaikkapa auton rengas. Kumia kun levennetään, pitoa lisätään. Silloin myös vierintävastus kasvaa. Sama pätee bilis kepissä. Nahkaa pehmennetään, että sillä saadaan enemmän kosketuspintaa palloon ja samoin voidaan tehdä myös lisäämällä pinta-alaa kepin kärkeen. Näin siis parannetaan pitoa lisäämällä pitopinta-alaa... Simppeliä, eikö? Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää? Miks jp84 laittaa kesäks leveät kumit autoon? Sikskö, että sais ostaa enemmän bensaa, ku vierintä vastus ja bensan kulutus kasvaa, vai siks että voi kurvailla mutkaan kovemmin ku pito paranee...? Tuo vierintä vastusen kasvu jo itsessään toditaa myös pidon paranemisen. Ajattele... Yks rengas pitää sen ja sen verran, kaks renkasta tuplasti. Pieni tippi pitää sen ja sen verran, iso enemmän jos/kun se pinta saadaan vaan sitä palloa vasten... Simple is nice... (todellisuudessa jp84 laittaa läskit alle siks, että se näyttää bullymmalta, eikä vaivaudu miettimään mikä olis oikeasti edullista...) )Ihan hyviä syitä, mut se vielä unohtui, että niin saavutetaan myös lisää pitoa...jusa74 kirjoitti:Piti ihan googlata, kun halusin tietää mikä tämä mystinen "kitkapinta" oikein on? Tuloksia tuli alle 2000, vertailuna sanalle kitka tuli yli 400 000. Kitkapinta käsitettiin joko yrityksen (tai brändin nimeksi) tai sitten tietyn pinnan ominaisuudeksi. Eli esim. hiekkapaperilla saavutetaan hyvä kitkapinta. Missään ei puhuttu kitkapinnan kasvamisesta tai vastaavasta ihme ilmiöstä, johon täällä eräs nimim. jatkuvasti haluaa viitata. Joten, kun nyt teoriakin sotii pahasti omaa maailmankatsomusta vastaan, niin koita edes käyttää termejä, jotka olisivat jollakin tavalla uskottavia ja muidenkin hyväksymiä.on kyllä huvittavaa, miten nykyään ei osaa monetkaan liittää käytäntöä ja teoriaa yhteen, palveleman toisiaan.
Ja ne auton renkaat ovat leveät, koska:
1) Muuten joutuisit vaihtamaan ne 5 kertaa kesässä kulumisen takia
2) niillä on mukavampi (=pehmeämpi) ajaa
3) Niihin voidaan muotoilla paremmat sadekelin kuviot
4) Niillä kuluu enemmän bensaa, kun vierintävastus kasvaa (tämä lienee salaliittoteoria)
No tässähän se tulikin, mistä ilmeisesti kiikastaa: kun sun kädelläs on parempi lyödä tietyillä vehkeillä ja tietyllä tyylillä, niin silloinhan sen luonnollisesti pitää päteä kaikkiin muihinkin pelaajiin...Can Playsam kirjoitti:Vielä kirjoitan tähän, että mikäli joku nyt haluaa kokeilla tuota "perus kierre testiä" kapealla saftilla ja mahdollissti jopa avoimella otteella pool pöydällä, niin tahvokinhan sen tajuaa, että siihen tarvitaan paksu safti ja suljettu ote ja pitkää sahaa... ja kaikki paine sit siihen lyöntiin.. esim snooker kepillä voi kyllä luovuttaa jo alkuunsa...
Sori, meitti oli hieman vapun jälki tunnelmissa, ku kirjoitin tuollon pe-la yönä. Oon minäkin sitä mieltä, että kyllä omilla vahkeillä paras kierre irtoaa. Sit tosiaan noissa maailman ennätys lyönneissä saattaa ne pienet erot ratkaista... Samoin oli tuon J.H. jutun laita, mut toivottavasti tosiaan jengi alkaa hieman enemmän pitää bilis pelaajan puolia ku roskatoimittajat alkaa rikollista toimintaa harrastamaan...Se kauniimpi Tiusanen kirjoitti:No tässähän se tulikin, mistä ilmeisesti kiikastaa: kun sun kädelläs on parempi lyödä tietyillä vehkeillä ja tietyllä tyylillä, niin silloinhan sen luonnollisesti pitää päteä kaikkiin muihinkin pelaajiin...Can Playsam kirjoitti:Vielä kirjoitan tähän, että mikäli joku nyt haluaa kokeilla tuota "perus kierre testiä" kapealla saftilla ja mahdollissti jopa avoimella otteella pool pöydällä, niin tahvokinhan sen tajuaa, että siihen tarvitaan paksu safti ja suljettu ote ja pitkää sahaa... ja kaikki paine sit siihen lyöntiin.. esim snooker kepillä voi kyllä luovuttaa jo alkuunsa...
...entäs jos vuorais koko holkin tipillä? Tulis sitä kitka pinta-alaa taas lisää ja pidemmältä matkalta..jänis kirjoitti:Mietittiin tossa Oulun reissulla, että oisko muuten maksimi jos laittais esim. Z saftiin sellaisen 14mm tipin..
Jumaliste, kuningasidea! Toisilla on holkkinahat, pelimiehillä nahkaholkit.Skobe kirjoitti:...entäs jos vuorais koko holkin tipillä? Tulis sitä kitka pinta-alaa taas lisää ja pidemmältä matkalta..
Ettei se nyt kuitenkin johtuis siitä ku löit sen testin, että sait ohuemmalla kärjellä kovemman kierteen, koska löit vanhasta muistista samaan kohtaan sitä kiveä ja tällöin on luonnollista, että ohuemmalla tulee enemmän kierrettä, koska se silloin osuu laiemmas palloa. Mikäänhän ei kuitenkaan estäis sinua lyömästä mahdollisimman laitaan sillä paksummalla kärjellä...Markus kirjoitti:Can Playsam kirjoitti:Markukselle... Ei tuollaisessa perus kierteessä tule selville sitä asiaa, kummalla voi lyödä kovemman kierteen, ohuella vai paksulla kärjellä. Tämän selvittämiseen tarvitsee tietenkin kovan lyönnin. Olen kyllä edelleen sitämieltä, että tämä asia selviää ihan hyvin teoriassa, koska asia on kuitenkin perusluonteeltaan melko selkeä ja esimerkit löytyy kyllä vastaavista tilanteista. Käytännön kokeisiin tarvittais jokin lyöntikone, koska jokainen tietää miten biljardissa asiat vaikuttavat lyöjään ja välillä tuntuu jopa psykokinesian osuus olevan suurempi, kuin laboratoriossa todistettu n20%. (Tästä en mielelläni ala väittelemään, koska mm tietolähteeni on jokseenkin kyseenalainen. Kirja nimeltä "totta, vai tarua"
Muistatko Can Arguesam kuinka tuossa muutama sivu sitten sanoin että "ei ollut kyse mistään raivari alasivareista, vaan perus herkällä tatsilla tietyllä perus-forssilla lytöynä, ohkasemmalla saftilla (esim Z versus Fätti), saa enemmän sivaria(/kierrettä)".
Muistatko?
Nyt jos muistat, ja myös käsität tämän, niin ole hyvä ja kerro tämä minulle/meille selkeästi.
Muussa tapauksessa, Can Samtimes Be Bit Frustratingsam, painan mieleeni sivun 18, sillä haluan sitten kun topikki on edennyt sivulle 41 ja tuot jälleen jotain raivaribodarikierteitä täällä esiin, olla 100% varma että mistä löydän tämän lainaukseni, jotta ei tarvitse taas kirjoittaa ties kuinka monetta kertaa uudestaan.
Thank You.
Siinä tapauksessa se kierteen kovempi määrä täytyy johtua siitä, että ohuempi shafti taipuu osuma hetkellä ja "myötää" kierteen suuntaa, aiheuttaen siten enemmän kierrettä...Markus kirjoitti:Can Playsam kirjoitti: Ettei se nyt kuitenkin johtuis siitä ku löit sen testin, että sait ohuemmalla kärjellä kovemman kierteen, koska löit vanhasta muistista samaan kohtaan sitä kiveä ja tällöin on luonnollista, että ohuemmalla tulee enemmän kierrettä, koska se silloin osuu laiemmas palloa. Mikäänhän ei kuitenkaan estäis sinua lyömästä mahdollisimman laitaan sillä paksummalla kärjellä...
Kyllä minä luulen että osasin lyödä ihan laitaan kummallakin. Mikään ei estänyt minua siinä, ei edes vanha muistini.
Vuonna 1990 ei tainnut olla ihan yhtä vertailukelpoisia välineitä kuin nykyään, 20+ vuotta myöhemmin...Jarkse kirjoitti:Lainaus Robert Byrnen kirjasta: Advanced technique in pool and billiards:
"Can more English be put on a cueball with a small tip or a large one? it doesn´t make any difference. I think its little easier to hit the cueball exactly where you want with the smaller size."
Ehkä provo ehkä ei, mutta kun on tylsää täällä saikulla koipea hoidellessa, niin avaudunpa hieman tästäkin aiheestaJarkse kirjoitti: "Can more English be put on a cueball with a small tip or a large one? it doesn´t make any difference. I think its little easier to hit the cueball exactly where you want with the smaller size."
