Can Playsam kirjoitti:Olen 100% varma tästä asiasta. Kepin kärjen koko ei vaikuta siihen, miten laitaan palloa pystyy lyömään. Kitkapinnan koko vaikuttaa sit siihen, miten paljon pitoa löytyy. Miks jaolsten piirsit tuon isomman kuvan tuohon kohti? Oisit voinu piirtää sen laienpaan...
Toivottavasti junnut ei nyt ala tilailla 16mm customeita...
Voitko vielä ihan mielenkiinnosta valaista minua ja muitakin lukijoita, että miten sitä pakkia tuolla sinun kaavalla lyödään? Pari milliä veran alapuolelle? No jos porttaria muuten salille saa niin eiköhän tuommonen about tunti-pari laadukasta alapallon yksintreeniä tuolla teknolla riitä...
Can Playsam kirjoitti:Olen 100% varma tästä asiasta. Kepin kärjen koko ei vaikuta siihen, miten laitaan palloa pystyy lyömään. Kitkapinnan koko vaikuttaa sit siihen, miten paljon pitoa löytyy. Miks jaolsten piirsit tuon isomman kuvan tuohon kohti? Oisit voinu piirtää sen laienpaan...
Suunnitelma olisi seuraavanlainen:
- Lyöt sillä predan fat:lla vielä sivumpaan mitä tuossa mun piirroksessa.
- Kuvaat lyönnin
- Teet hidastuksesta/pysäytyksestä youtubeen havaintoesimerkin miten tippisi osuu kuvitteellisen (2d) pallon reunan "laienpaan" kuin mitä mun piirroksessa.
- Postaat linkin tänne
Todistusmateriaalista tulee selvästi olla osoitettavissa, että paksummalla saftilla osumapiste lyöntipallossa on "laiemmalla" kuin ohuella saftilla.
Jos olet 100% varma asiasta niin tuohan on lasten leikkiä
Kun olet tuon tehnyt niin lupaan korjata tuota em. kuvaa. Saatan jopa samalla kääntyä budhaksi.
Voi tätä repeilyn määrää, kunhan ei tuu kuset housuihin...
En ole opettaja, joten en vaivaudu aivan vimpan päälle teitä sivistämään, mut hieman kuitenkin. Jos ajatellaan tapausta, jossa Efren kertoi Markukselle lisänneensä hieman kierteen tehoa kaventamalla holkkia, niin sen voi ymmärtää helposti. Efe on halunnut lisätä kierteen voimkkuutta muuttamatta pallon tähtäys kohtaa. tämän varmasti ymmärtää jaolsten ja Markuskin, koska he ajattelevat tätä asiaa siltä kantilta, että molemmille kepeillä (ohu ja paksu) lyötäis samaan kohtaan kiveä, suhteessa kepin keskilinjaan. Tämähän ei kuitenkaan ollu minun pointti tässä jutussa, vaan se että kummalla kepillä saa enemmän kierrettä aikaan. Edelleen väitän, että paksummalla helalla löytyy enemmän pitoa kun lyödään niin sivuun, että seuraava aste on kiksaus. Ja kyllä kitkaa lisätään just siten, että lisätään pinta-alaa... Ja kiitos jp84:llekin kommenteista. Minusta on kiva viihdyttää ihmisiä... Toki joku viisastelija tuossa sanoikin jo, että raja tulee siinä alapallossa sit vastaan, ku se paksuus ei salli enää alemmaks lyömistä.
Siis edelleenkään en usko, että pystyt lyömään sivaria niin, että osa tipistä suuntautuu pallon ohi. Siis niin, että vain esim. puolet tipistä hipaisee sitä valkoista. Jos tollasen hipsautuksen pystyisi jotenkin hyväksytysti lyönnin suorittamaan niin ei se kierre kyllä mitenkään ihmeellisen kova ole kun ei ole sitä "kepin massaa" takana. Saatika että lyöntipallo lähtisi haluttuun suuntaan...
...tämän varmasti ymmärtää jaolsten ja Markuskin...
Markuksesta en mene takuuseen mutta multa kiitää ohi hilseen...
Seuraavaksi kun koitat höpöttää omiasi niin laitathan sitä kaipaamaani todistusaineistoa näytille. Video pysäytyskuvineen tai jotain... Mielenkiinnolla jään odottamaan Kuopiolaista yyber-sivukierrettä tuolla tekniikalla...
jaolsten kirjoitti:Mielenkiinnolla jään odottamaan Kuopiolaista yyber-sivukierrettä tuolla tekniikalla...
Pyytäisin mitä kohteliaimmin jättämään Kuopio-aiheiset yleistykset pois. Nyt varmaan puhutaan taas kerran yksittäisen henkilön omista kierteistä. Nimetkääpä se vaikka "Canilaiseksi kierteeksi" tai ihan miksi tahansa mutta älkää hyvät ihmiset yleistäkö.
Jotenkin arvelinkin että lueskelet mielenkiinnolla taustalla näitä juttuja
Onko sulla kokemusta/käytännön näköhavaintoa miten tuollaisen kierteen lyödään ja onko se kovempi kuin ohuemmalla tipillä lyöty? Käykää nyt herranjumala joku tsekkaamassa se ja raportoikaa sitten tänne!
-Hirttotuomion saanut halusi viimeiseksi toiveekseen sätkiä-
Mä toivon kans ettei kaikki nyt luule et täällä opiskellaan joka pelaaja jossain Can Playn kierreakatemiassa. Tervetuloa kaikille pelaajille ysipallon SM-kisoihin ja ei todellakaan tartte pelkää et kasetti hajoo jos tulee käymään Kuopiossa.
Tulee mieleen 90-luvun newsgroupin rec.sports.billiard shafti ja tippicurvature analyysit ja keskustelut, joiden inspiroimana Bob Jewett teetätti nopeuskuvaushidastevideoita ("Jacksonville project" ).
Linkki lyhyisiin tuloksiin kyseisestä projektista. Kiinnostuneet saa itse googlata lisää.
Entä jos kappaleiden väliin lisätään muita partikkeleita. Eikö pidon (HUOM ei kitka) pitäisi olla huonompi. Hmm liitu siis heikentää pitoa.
En näkisi ihan puhdasoppisesti kitkana tipin ja pallon välistä yhdessäeloa liidun välityksellä.
Näkisin enemmän vertauksen auton renkaiden ja tien väliseen pitoon. Jos on välissä paljon irtotavaraa, niin leveä rengas paha kapea hyvä, jos vähän leveä rengas hyvä kapea paha. (Syitä voi sitten etsiä ralliaiheisilta keskustelupalstoilta)
Haluaa sanoa siis, että mukana on huomattavasti muitakin elementtejä kun pelkkä kahden kappaleen välinen kitka. Mm liitu ja tipin ominaisuudet. Plus se shaftin toiminta osuman aikana, mistä jossain vaiheessa täälläkin on neuvoteltu.
Eipä muuta.
Listaa varmaan voi noista eri tekijöistä ja niiden summista jatkaa, mutta ettei yksinkertaistettaisi asiaa ihan wikipedian tasolle. Muuten menee vuosien anaalisoinnit ja tulevat filosofoinnit ihan hukkaan
Markus kirjoitti:
Eli periaattessa, jos se isompi nahka taipuisi hetkellisesti sellaiset 90°astetta, ja liidunmuruset olisivat sellaisia mikroskooppisen pieniä itiöitä joilla salamannopea imukuppitarrautumiskyky ja myös irtipäästökyky, niin Can Playsam on oikeassa.
Roflmao
XD
-Hirttotuomion saanut halusi viimeiseksi toiveekseen sätkiä-
Arvasinki, että pikkuhiljaa alkaa kiinnostamaan asia niitäkin, jotka ei ole ensimmäisenä äänessä. Juttuhan on niin, että ku karavaani kulkee, niin koirat räksyttää. On jokaiselle älykkäälle ihmiselle selviö, että pitoa lisätään lisäämällä pinta-alaa. Ajatelkaapa esim. formuloiden renkaita. Kilpapyörissä ei pitoa tarvita ja niimpä renkaat on todella ohuita. Ralliautoissa paras pito löytyy usein pinnan alta. Siks kapeilla renkailla pyritään rikkomaan tien pinta. Kuten nyt on jo tullu käytännössäkin selväks, niin kovimmat kierteet lyödään 14mm safteilla.
Hupaisaa ...määritetäänkö kierteen määrä..
A. kokonaismäärällä,jonka pallo pyörii akselinsa ympäri lyönnin seurauksena
B. määrällä,jonka pallo pyörii akselinsa ympäri matkalla x
C. pallon pyörimisnopeudella akselinsa ympäri suhteessa eteenpäin suuntautuvaan liikenopeuteen
KV kirjoitti:Ihan sama mitä joku Newton ja GaliLOL sano, minä itse henkilökohtaisesti just päätin, että kuution muotoisilla bilis"palloilla" lähtee kovimmat ylsät.
Hei haloo KV! Mieti jos vaik vormulois ois kuution muotoset palikat renkaiden paikalla (*rouskis*) ? Ne on kuule ihan tarkotuksella pyöreet (ettei täristä ajossa niin paljoo). Kilpapyörissä (*rouskis rouskis*) on sitten eri juttu. Sitä paitsi miten muka lyöt alsaa kuutiohin, kun ei sen kuution alle pääse tipillä (*nauskis mauskis*)? Sit o ihan eri juttu jos ois neliöpalikka tipin paikalla, kuten mulla on. Sillo tasasempi lyödä vallin vierestä ja enemmä pinta-alaa alsaa ja breikkii.
Toivottavasti junnut ei nyt ala tilailla 16mm customeita...
uus pussi popparia mikroon
