Sääntökysymykset asiantuntijoille

Poolbiljardiin liittyvä keskustelu (säännöt, välineet, kilpailutoiminta yms.)

Valvojat: Tube, Johnny Boyh, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho

Vastaa Viestiin
Jorma Kauppinen
Viestit: 328
Liittynyt: 09:31 27.10.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Jorma Kauppinen »

Onko poolkepin minimipituus yksi metri vai 40 tuumaa?
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Jorma Kauppinen kirjoitti:Onko poolkepin minimipituus yksi metri vai 40 tuumaa?
Pikkutarkka, mutta erittäin hyvä tarkennus. Minimipituus on nimenomaan 40" eli 1.016m. Alla WPA:n speksit kepeille:
Length of Cue: 40 inches [1.016 m] minimum / No Maximum
Weight of Cue: No minimum / 25 oz. [708.75 gm] maximum
Width of Tip: No minimum / 14mm maximum

Prkleen tyhmät jenkit ku ei voi käyttää SI-yksiköitä...
Mikko Jäntti
Riksa
Viestit: 2847
Liittynyt: 03:55 24.12.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Riksa »

eli jos mua vastaan joku päättää jossain kisoissa pelata kaisakepillä niiin... ???
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Riksa kirjoitti:eli jos mua vastaan joku päättää jossain kisoissa pelata kaisakepillä niiin... ???
... eikun punnitsemaan ;)
Mikko Jäntti
Riksa
Viestit: 2847
Liittynyt: 03:55 24.12.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Riksa »

no siis jos mä nään et mua vastaan pelaaa joku piellikkö lappeenrannasta 720g zenitillä (tarra butissa 8) )ni mä voin suoraa passittaa sen kepin vaihtoon ??

ei mitää henk koht just lappeenrantalaisia kohtaa tai missää nimessä kaisapelaajia mutta muutamassa kisassa joskus joutunu pelaamaa kaisakeppioldskoolkaisajyrää vastaan. ei sillä ettäkö sillä nyt niiin väliä ois mut on siin toisaalta oma semmonen meininki :?

8)

Vaik toisaalta ite pelattii kaisan pari-sm poolikepeillä 8)
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Tottakai voit, tosin voi saada hieman kyseenalaisen maineen jos alkaa keppejä punnitsemaan :) Tosin kyllä mä puuttuisin heti jos joku alkais mua vastaan kisoissa pelkällä shaftilla vetämään hypäriä.
Mikko Jäntti
Jorma Kauppinen
Viestit: 328
Liittynyt: 09:31 27.10.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Jorma Kauppinen »

Osu kerran tommonen alotus/hyppykeppi kohdalle, jossa hyppyosuus oli liian lyhyt. Oiskohan korjattu jotan ja siinä lyhentynyt sentin verran. Saako kierresuojaa käyttää jatkamaan kepin pituutta?
Avatar
dobermann
Viestit: 1910
Liittynyt: 22:16 04.11.2004
Paikkakunta: Vantaa, Kerava
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja dobermann »

Jorma Kauppinen kirjoitti:...jossa hyppyosuus oli liian lyhyt.
Hä? Hyppyosuus liian lyhyt? Missä kohdassa keppiä on ns. `hyppyosuus´? Jorma hyvä, kieresuoja laitetaan suojamaan kierrettä. Jos keppiin voi laittaa kierresuojan ja sillä aikoo pelata, niin sehän on silloin katkaistu. Katkaistulla kepillä ei hypätä (kuten tiedät). :mrgreen:
laadidaa
Viestit: 954
Liittynyt: 12:24 30.05.2005
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja laadidaa »

Miksei, jos mitat täyttyy?

Onhan J/B:kin "katkaistu" yleensä kun hypätään.
Sponsored by Janne Kettunen
Tommi Lamminaho
Viestit: 3898
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

Jorma Kauppinen kirjoitti:Osu kerran tommonen alotus/hyppykeppi kohdalle, jossa hyppyosuus oli liian lyhyt. Oiskohan korjattu jotan ja siinä lyhentynyt sentin verran. Saako kierresuojaa käyttää jatkamaan kepin pituutta?
Kyllä sillä kierresuojalla voi keppiä jatkaa mutta enpä ole nähnyt kierresuojaa joka sopii siihen butin keskellä olevaan kierteeseen....
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Tommi Lamminaho
Viestit: 3898
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

buddy kirjoitti:Tottakai voit, tosin voi saada hieman kyseenalaisen maineen jos alkaa keppejä punnitsemaan :) Tosin kyllä mä puuttuisin heti jos joku alkais mua vastaan kisoissa pelkällä shaftilla vetämään hypäriä.
Ei siitä mun mielestä pitäis mitään maineita saada. Säännöt on sääntöjä ja useet kaisakepit ymmärtääkseni on painavampia kuin tuo 720g. Toki puntaria ei taida jokaisessa bilissalissa olla varusteena. Onkohan alunperin ollu ajatuksena, että liika painavasta kepistä ois jotain haittaa palloille tms..
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
laadidaa
Viestit: 954
Liittynyt: 12:24 30.05.2005
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja laadidaa »

Tästä oli joskus muistaakseni juttua, mutta kun muisti on huono, eikä hakutoiminnoilla löydä niin kerrataan vielä.

Mikä olikaan tulkinta jos sapluunaa poistettaessa jokin pallo liikkuu. Onko kyseessä tussi tms virhe vai yritetäänkö pallo palauttaa vain alkuperäiselle paikalleen ? Vai onko vielä jokin muu toimintamalli mikä ei heti tule mieleen.
Sponsored by Janne Kettunen
laadidaa
Viestit: 954
Liittynyt: 12:24 30.05.2005
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja laadidaa »

Eli pallot pyritään palauttamaan mahdollisimman tarkasti alkuperäisille paikoilleen (?)
Sponsored by Janne Kettunen
pepppeee
Viestit: 175
Liittynyt: 21:31 08.03.2008
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja pepppeee »

Noissa kahessa eri sääntökirjassa on kerrottu eri lailla 9-pallopakan sijainnista: tiedostopankin kilpailuohjekirja sanoo että 9 pisteellä, ja etusivun linkistä löytyvä wpa:n virallinen sääntökirja sanoo että 1 pisteellä, kumpaa uskotaan ens viikonloppuna?
Tommi Lamminaho
Viestit: 3898
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

pepppeee kirjoitti:Noissa kahessa eri sääntökirjassa on kerrottu eri lailla 9-pallopakan sijainnista: tiedostopankin kilpailuohjekirja sanoo että 9 pisteellä, ja etusivun linkistä löytyvä wpa:n virallinen sääntökirja sanoo että 1 pisteellä, kumpaa uskotaan ens viikonloppuna?
Kilpailuohjekirjaa. Viralliset säännöt on viralliset säännöt, mutta kilpailuohjekirja kertoo kisan järjestäjän (SBiL) tarkennukset/muutokset sääntöihin.
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Jorma Kauppinen
Viestit: 328
Liittynyt: 09:31 27.10.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Jorma Kauppinen »

Pari yksinkertaista srelvennystä. Kun pelissä ei ole tuomaria niin vastustaja toimii tuomarina. Onko oikein?

Jatkokysymys - olettaen, että edellinen oli oikein. Kun kasipallossa menee aloituksessa valkea pussiin, vastustaja saa käsipallon aloitusviivan takaa. Kuuluuko tuomarina toimivan vastustajan ilmoittaa jos lyöjä aikoo lyödä käsipallon aloitusviivalta tai sen etupuolelta?

Jos tuomari (vastustaja) ei huomauta ennen lyöntiä (vaan jälkeen) väärästä valkean pallon paikasta, onko lyönti hyväksyttävä?

Miten saada vastustaja uskomaan sääntötulkinnan oikeellisuus tai vääryys?
Jorma Kauppinen
Viestit: 328
Liittynyt: 09:31 27.10.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Jorma Kauppinen »

termis56 kirjoitti:Kysytäänpä tämäkin vielä kerran uudestaan : kun 8-pallossa on vielä väri vapaa niin sääntökirja sanoo: että mihin tahansa kohdepalloon saa osua ensin(kyytejä ja karoja maalauksessa) paitsi kasipalloon ,,,, kuitenkin useissa kilpailuissa väriä valittaessa kaverit tekee kasilla kyytejä/karoja jatkaa peliä .. mielestäni sääntö estää kasikyydit ja kasikarat värinvalinta tilanteessa?????
Terv, Pappa
Tuon vahvistaa myös liiton nettisivulla oleva Pool kilpailusäännät tiedosto. Siinä sanotaan:

"3.4 Avoin pöytä / Värin valitseminen
Kun väriä ei ole vielä valittu, lyöjän pitää maalata yrittämänsä kohdepallo. Jos lyöjä
onnistuu maalaamassaan lyönnissä, tulee pussitetun pallon ryhmästä hänen värinsä ja
hänen vastustajalleen tulee vastaavasti toinen väri. Jos hän epäonnistuu maalaamassaan
lyönnissä, väri on edelleen vapaa ja lyöntivuoro vaihtuu. Kun väri on vapaa, mihin
tahansa kohdepalloon saa osua ensin paitsi kasipalloon."
Jorma Kauppinen
Viestit: 328
Liittynyt: 09:31 27.10.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Jorma Kauppinen »

Markus kirjoitti:Ja mitä tulee tuohon hassuun luuloon että "tuomarin poissa ollessa vastustaja toimii tuomarina", niin ei, ei se mene niinkään.
Jotkut sanonnat saattavat jäädä muistin sopukoihin, kuten tämä suora lainaus tiedostopankin pool kilpailusäännöistä "Lyömässä olevan pelaajan vastustaja suorittaa kaikki tuomarin tehtävät.". Miten ja mihin asiaan sen sitten elävässä elämässä yhdistää on toinen juttu. Vai onko tämä urheilulaji sittenkin sellainen, että on käytävä nurkan takana tarkistamassa kuka on oikeassa? :(
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Lisäselvityksenä näihin kansainvälisten skabojen käytäntöihin semmonen juttu että jos tuomari kutsutaan paikalle jälkikäteen, on tuomarilla mahdollisuus kysyä esim. yleisöltä näkikö joku lyönnin tai virheen tai vastaavaa. Tärkeää on kuitenkin löytää puolueeton katsoja ja oikeastaan katsojat jotta saisi useamman näkemyksen asiaan. Suomen Eurotourin tapauksessa yleisön ollessa täynnä suomalaisia, ei tietystikään heiltä saa objektiivista ja neutraalia näkemystä tilanteeseen joten heitä ei voi käyttää. Esim. juuri tämä Petun matsi jossa puoli yleisöä huutaa virhettä ja Maukan tapaus jossa taas yleisö on sen verran kaukana ettei irronneen tipin osumista palloon voida enää jälkikäteen todeta. Maukan vastuksella on muuten aiempaakin kokemusta keppinsä hajottamisesta.
Mikko Jäntti
laadidaa
Viestit: 954
Liittynyt: 12:24 30.05.2005
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja laadidaa »

Niin ja onko se tuomarivirhe vai pelaajavirhe, jos pakkaa tehdessä (tai pakan paikkaa mittaillessa kolmiolla) osuu palloihin?
Sponsored by Janne Kettunen
Riksa
Viestit: 2847
Liittynyt: 03:55 24.12.2004

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Riksa »

pallo jää siihen jos kolmiolla mahtuu tekemään pakan.
vaikka pöydässä on viiva on se vaan suuntaa antava ja jos kolmiolla tehdään sitä pakkaa ja se ei siihen mahdu liikuttamatta palloa nostetaan kohdepallo yläpisteelle.

jos molemmat on pakassa tai siinä rajoilla että pakkaa ei voi kolmiolla tehdä osumatta palloihin jää kohdepallo pakkaan ja käsipallo viivan takaa.

tosin jossain taitaa lukee että se viiva määrää ja näin vois olettaa että se kohdepallo siirretään siitä pakan teon ajaksi.
mut ainakin ne 14.1 sm kisat ja rg:t missä mä oon pelannu on ollu sääntölinjaus niin että jos se ei mahdu kolmiolla tekemään niin sitten se siirtyy..

yllämaininut siis mun käsityksiä perustuen kisakokemuksiin suomessa.
Skobe
Viestit: 1822
Liittynyt: 11:06 02.11.2005
Paikkakunta: HKI
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Skobe »

jarnoahola kirjoitti: tietää vaan että otanko valmentajan mukaan kisoihin :?:
Kelojouni on siellä salilla kuitenkin, eikä mitkään säännöt savolaista hiljennä :lol:

sorry ot.
Avatar
Pultti
Viestit: 418
Liittynyt: 12:00 09.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Pultti »

Kasipallon säännöistä:

Poolin kilpailusäännöissä sivulla 8/25 on kasipallon säännöissä kohta virheet:
3.9 Virheet
Jos lyöjä tekee virheen, lyöntivuoro siirtyy vastustajalle, jolla on vapaa käsipallo ja lyöntipallo voidaan asettaa mihin tahansa pelialueelle (Ks. 1.5 Vapaa käsipallo)
Seuraavat ovat virheitä kasipallossa:
6.1 Lyöntipallo menee pussiin tai pelialueen ulkopuolelle
6.2 Väärä kohdepallo ensin. Lyöntipallon pitää aina osua ensimmäisenä pöydällä pienimpään palloon.
...jne
Tarkoittaako tämä kohta 6.2 sitä, että kasipallossa pitää aina valita pienet ja tehdä pallot 1 - 8 järjestyksessä? Jos ei ole päässyt valitsemaan pieniä, niin tekee aina automaattisesti virheen?
:shock: :shock: :shock:
*virn*
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

laadidaa kirjoitti:Niin ja onko se tuomarivirhe vai pelaajavirhe, jos pakkaa tehdessä (tai pakan paikkaa mittaillessa kolmiolla) osuu palloihin?
Jos lyöntivuorossa oleva pelaaja osuu kolmiolla mittaillessa palloon on kyseessä tietysti virhe.

Jos ei-lyöntivuorossa oleva pelaaja osuu kolmiolla esimerkiksi hajotuspalloon, on yleinen käytäntö se että tuskin kukaan tahallaan palloa liikuttaa eli kyseessä ei katsota olevan tahallinen virhe eli epäurheilijamainen käyttäytyminen. Pallo siirretään mahdollisimman lähelle alkuperäistä paikkaa, viime kädessä hyväksyjänä on lyöjä.
Mikko Jäntti
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Riksa kirjoitti:pallo jää siihen jos kolmiolla mahtuu tekemään pakan.
vaikka pöydässä on viiva on se vaan suuntaa antava ja jos kolmiolla tehdään sitä pakkaa ja se ei siihen mahdu liikuttamatta palloa nostetaan kohdepallo yläpisteelle.

jos molemmat on pakassa tai siinä rajoilla että pakkaa ei voi kolmiolla tehdä osumatta palloihin jää kohdepallo pakkaan ja käsipallo viivan takaa.

tosin jossain taitaa lukee että se viiva määrää ja näin vois olettaa että se kohdepallo siirretään siitä pakan teon ajaksi.
mut ainakin ne 14.1 sm kisat ja rg:t missä mä oon pelannu on ollu sääntölinjaus niin että jos se ei mahdu kolmiolla tekemään niin sitten se siirtyy..

yllämaininut siis mun käsityksiä perustuen kisakokemuksiin suomessa.
Ei pidä paikkaansa. Verkaan piirretty viiva määrittää aina onko pallo pakan sisällä vai ei. Käytössä oleva kolmio ei vaikuta tällöin asiaan ja pallo siirretään pois pakan teon ajaksi jos pakkaa ei mahdu tekemään. Jos tästä poikkeava käytäntö on jossain päin ollut, niin tällöin on toimittu väärin. Käytössä olevaa kolmiota ei käytetä mittaamiseen paitsi jos verkaan ei ole piirretty pakan viivaa. Tosin sääntöjen mukaan verka pitäisi aina olla merkitty.
Mikko Jäntti
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Pultti kirjoitti:Kasipallon säännöistä:

Poolin kilpailusäännöissä sivulla 8/25 on kasipallon säännöissä kohta virheet:
3.9 Virheet
Jos lyöjä tekee virheen, lyöntivuoro siirtyy vastustajalle, jolla on vapaa käsipallo ja lyöntipallo voidaan asettaa mihin tahansa pelialueelle (Ks. 1.5 Vapaa käsipallo)
Seuraavat ovat virheitä kasipallossa:
6.1 Lyöntipallo menee pussiin tai pelialueen ulkopuolelle
6.2 Väärä kohdepallo ensin. Lyöntipallon pitää aina osua ensimmäisenä pöydällä pienimpään palloon.
...jne
Tarkoittaako tämä kohta 6.2 sitä, että kasipallossa pitää aina valita pienet ja tehdä pallot 1 - 8 järjestyksessä? Jos ei ole päässyt valitsemaan pieniä, niin tekee aina automaattisesti virheen?
:shock: :shock: :shock:
*virn*
Käännösvirhe. Korjataan. Sääntö ei ole muuttunut.
Mikko Jäntti
Vastaa Viestiin