Sääntökysymykset asiantuntijoille

Poolbiljardiin liittyvä keskustelu (säännöt, välineet, kilpailutoiminta yms.)

Valvojat: Tube, Johnny Boyh, Markku Ryytty, Tommi Lamminaho

Vastaa Viestiin
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Delos kirjoitti:Tuo ei vain valitettavasti ole toteutunut, eikä nää asiantuntijat ilmeisesti tätä osiota koskaan lue, joten en näkisi hirvittävän pahana sitä, että kysymyksiin vastaa joku muu siinä tapauksessa, että tietää vastauksen olevan oikein.
Asiantuntijat eivät aina ehdi lukea tätä palstaa. Mutta mielestäni väärä informaatio esitettynä oikeana tekee 10x enemmän hallaa kuin vastaamattomuus. Siksi pyritään siihen, että vain asian 100% varmaksi tietävät vastaavat.

Tancin vastaus oli ihan validi kuitenkin, perusasioista puhuttiin :)
Mikko Jäntti
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

WPA -säännöistä 8-pallon kohdalla:
3.3 Break Shot
The following rules apply to the break shot:
(a) The cue ball begins in hand behind the head string.
(b) No ball is called, and the cue ball is not required to hit any particular object ball first.

Eli saa osua myös kasiin ensin aloituksessa.
Mikko Jäntti
Jarno Virtanen
Viestit: 1098
Liittynyt: 12:20 08.11.2004
Paikkakunta: Tampere

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Jarno Virtanen »

Lukeehan se tuolla biljardiliiton kilpailuohjekirjassakin:

http://www.sbil.fi/published_files/dbf1032.pdf

"Poikkeuksena 9-pallo, jossa 9 tulee pisteelle (pois lukien naiset)."
Jarno Virtanen
Viestit: 1098
Liittynyt: 12:20 08.11.2004
Paikkakunta: Tampere

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Jarno Virtanen »

wmjuelo kirjoitti:Eli jos on täpätty pöytä niin ysi pisteelle ja vuoroaloitukset - muuten vedetään kuin ennenkin; ykkönen pisteelle ja voittaja aloittaa. :)
Näin minäkin sen tulkitsen.

Mutta käytännössä tietysti täppäämättömänä harvoin enää ranking-kisoja vedetään. (Edit: magic rack ja vastaavat lasketaan myös täppingiksi siis.)
Viimeksi muokannut Jarno Virtanen, 21:08 24.07.2011. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tommi Lamminaho
Viestit: 3898
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Ysipallon pakka

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

rz kirjoitti:
wmjuelo kirjoitti:
EPBF hyvinkin, ollut myös käytössä Mosconi cupissa.

http://www.sbil.fi/published_files/dbf755.pdf
Eli eurotourin turnaussääntö. Ei virallisissa yleisissä säännöissä.

Meneekö näin?

Jippo
"valid in all EPBF events". Mä vaan lainaan noita muiden kirjoittamia tekstejä, liitto, Lamminaho ja Jäntti voi kertoa miten oikeasti menee.
Virallisen SBiL:n ohjeen mukaan pakka tehdään ysipallossa siten, että ysi on pisteen pääällä. SBiL siis seuraa EuroToureilla hyväksi koettua menetelmää joka hieman vaikeuttaa aloituslyöntiä kun pakka on tehty Magic Rackilla tai pöydässä on tapping. Näin siis toimitaan aina kun käytössä Magic Rack tai tapping.
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Avatar
dobermann
Viestit: 1910
Liittynyt: 22:16 04.11.2004
Paikkakunta: Vantaa, Kerava
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja dobermann »

Kävi tämmönen tilanne pöydällä. 9-palloa (tai mikä tahansa poolpeli) pelivuorossa 3-pallo ja kivi liimana kiinni toisessa pallossa (liimapallo ei pelivuorossa). 3-palloa lyödään kivellä osuma mutta `liimapallo´ liikahtaa lyönnin aikana. Kiveä lyötiin oikein ja oikeaan suuntaan mutta ´liimapallo` nojasi kiveen roskan tai staattisensähkön vaikutuksesta, jolloin kiven poistuminen paikaltaan siirsi ´liimapaloa´aiheuttamatta liikkeellään kuitenkaan varsinaista siirtymistä. Hankala selittää mutta toivottavasti Buddy saa tolkkua selityksestä. :mrgreen:
Tommi Lamminaho
Viestit: 3898
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

dobermann kirjoitti:Kävi tämmönen tilanne pöydällä. 9-palloa (tai mikä tahansa poolpeli) pelivuorossa 3-pallo ja kivi liimana kiinni toisessa pallossa (liimapallo ei pelivuorossa). 3-palloa lyödään kivellä osuma mutta `liimapallo´ liikahtaa lyönnin aikana. Kiveä lyötiin oikein ja oikeaan suuntaan mutta ´liimapallo` nojasi kiveen roskan tai staattisensähkön vaikutuksesta, jolloin kiven poistuminen paikaltaan siirsi ´liimapaloa´aiheuttamatta liikkeellään kuitenkaan varsinaista siirtymistä. Hankala selittää mutta toivottavasti Buddy saa tolkkua selityksestä. :mrgreen:
Kyl mäkin tästä kai tolkun sain :) Eipä tuosta virhettä voi määrätä. Täytyy sanoa ettei ole koskaan tullut vastaankaan, siis et joku ois huomannu. Varmasti jopa yleisempää kuin luullaan..
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Tommi Lamminaho
Viestit: 3898
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

MiniMii kirjoitti:Mites tällänen tilanne kun 10-pallo alotuksesta menee palloja pussiin mutta pelaajat ei huomaa että yksi palloista oli kymppi :-) ja pelaajat huomaa vasta lopussa että missäs se kymppi on :-) mitenkä toimitaan jos on vaikka partti menossa??
Tässä pitää peleta uusi freimi, sama aloittaja aloittaa.
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Avatar
dobermann
Viestit: 1910
Liittynyt: 22:16 04.11.2004
Paikkakunta: Vantaa, Kerava
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja dobermann »

Tommi Lamminaho kirjoitti: Kyl mäkin tästä kai tolkun sain :)
Et siis ole tolkuton kaveri. :shock:
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Net ketkä eivät Tommia vielä tunne, voin sanoa että validit vastaukset tuli sieltä. Kivasti.
Mikko Jäntti
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Pepetus kirjoitti:Tapahtui Kivenlahdessa toissapäivänä:

Eräs norjalainen naisbiljardisti ei yltänyt hyppäämään, kun sormet olivat vähän liian lyhyet. Niinpä hän kaivoi restin pöydän alta, asetti sen pöydälle poikittain ja laittoi tuki kätensä restin varrenpäälle --> saaden tukikäden huomattavasti korkeammalle.
Sallittua?

(Ei sillä että mulle ois väliä, mul on iso käsi)
Virhe. Säännöissä sanotaan, että apuvälineiden käyttö rajataan vain kunkin apuvälineen tarkoituksen mukaiseksi, eli ts. restillä saa tukea vain keppiä. Samalla ajatusmallilla kikseistä saisi pinottua kunnon ja tukevan keilapallon kokoisen pyramidin jonka avulla reippaat takamaskit hoituisivat paremmin. Eli ts. selkeä virhe.

Toisaalta taas ylimääräiset sääntöjen ulkopuoliset apuvälineet pitää hyväksyttää turnausjohtajalla ennen turnauksen alkua, muutoin niitä ei saa käyttää. Vrt. Stricklandin sormitupot takamaskeja varten (eikä niitä edes olisi hyväksytty vaikka ne olisi turnausjohtajalle esitetty :) )
Mikko Jäntti
Skobe
Viestit: 1821
Liittynyt: 11:06 02.11.2005
Paikkakunta: HKI
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Skobe »

Mites muuten apuvälineet yleensä. Voidaanko olettaa, että biljardikaupasta ostetut tarvikkeet ovat aina hyväksyttyjä missä vain?
Mulla on esim. justabridge ja sitten olen nähnyt jossain tubessa sellaisen tuplasti justaa korkeamman läpinäkyvän bridgen.
Eli lähinnä tarkoitan sitä, että hyväksytetäänkö apuvälineet jollain organisaatiolla ennen kauppaan viemistä? Eli jos teen vaikka identtisen kopion korkeasta bridgestä autotallissa, onko se laitoin mutta kaupasta ostettu ei?


Ja saako kahta restiä käyttää päällekäin?
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Skobe kirjoitti:Mites muuten apuvälineet yleensä. Voidaanko olettaa, että biljardikaupasta ostetut tarvikkeet ovat aina hyväksyttyjä missä vain?
Mulla on esim. justabridge ja sitten olen nähnyt jossain tubessa sellaisen tuplasti justaa korkeamman läpinäkyvän bridgen.
Eli lähinnä tarkoitan sitä, että hyväksytetäänkö apuvälineet jollain organisaatiolla ennen kauppaan viemistä? Eli jos teen vaikka identtisen kopion korkeasta bridgestä autotallissa, onko se laitoin mutta kaupasta ostettu ei?


Ja saako kahta restiä käyttää päällekäin?
Säännöissä on lueteltu sallitut apuvälineet. Ei kannata olettaa että biliskaupasta ostetut on kaikki hyväksyttyjä, mikään taho ei niitä hyväksy erikseen. Mutta jos apuväline on ns. selkeä tapaus, vaikka olisikin itse valmistettu niin ei siinä ole mitään ongelmaa. Esim. Sain kyselyn apuvälineestä, jossa on pieni takamaskiapuväline joka otetaan käteen ja siinä on muovista tehty kolo johon keppi tulee, niin kyseessä on selkeästi laiton apuväline koska sitä ei löydy säännöistä apuvälineluettelosta, vaikka tuote taisi olla jo myynnissä.

Säännöissä lukee että max kahta restiä saa käyttää kerrallaan.
Mikko Jäntti
Tommi Lamminaho
Viestit: 3898
Liittynyt: 20:04 27.10.2004
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja Tommi Lamminaho »

termis56 kirjoitti:Moikka ! Tuli eteen tilanne missä pelaaja(vastustaja) laittaa kepin pöydälle kesken freimin, ja siitä sitten spekuloitiin että onko virhe vai ei , syystä koska liiton sivuilta löytyvassä poolin säännöissä lukee( 9,10 ja 14.1 kohdalla ) missä listataan yleisiä virheitä on yhtenä virheenä keppi pöydällä ??? , joo se tiedetään että sitä ei saa laittaa pydälle ja irroittaa kädestä mittailujen yhteydessä. Saisiko tähän jonkinmoisen selvennöksen asiantuntijoilta, Kiitos jo etukäteen !
Terv, Pertti "pappa" Termonen
Morosta!

Sääntö tarkoittaa, että keppiä ei saa jättää pöydälle lojumaan koskematta tähtäämistarkoituksessa (tai paremmin sanoen mittailutarkoituksessa). Muuten vaan kepin pöydälle laskeminen, vaikka hakeakseen pyyhkeen pöydältä tms, ei ole virhe.
Tommi Lamminaho
Hallituksen jäsen SBiL, EPBF
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

Aulis kirjoitti:Onkos Buddy tuosta kepin pöydälle laskemisesta samaa mieltä, vai miten se tapaus Valkila meni?
Niin tähtäämistarkoituksessa kepin laittaminen pöydälle on virhe. Muuten kepin saa toki laittaa pöydälle.

Tapaus Valkila ei ole enää niin tarkassa muistissa, mutta kyseessä oli kuitenkin muistikuvani mukaan 100% selkeä tapaus. Muistaakseni Valkila ei kyseistä sääntöä tiennyt.
Mikko Jäntti
Avatar
buddy
Viestit: 5276
Liittynyt: 12:58 04.11.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sääntökysymykset asiantuntijoille

Viesti Kirjoittaja buddy »

rz kirjoitti:
buddy kirjoitti:
Aulis kirjoitti:Onkos Buddy tuosta kepin pöydälle laskemisesta samaa mieltä, vai miten se tapaus Valkila meni?
Niin tähtäämistarkoituksessa kepin laittaminen pöydälle on virhe. Muuten kepin saa toki laittaa pöydälle.

Tapaus Valkila ei ole enää niin tarkassa muistissa, mutta kyseessä oli kuitenkin muistikuvani mukaan 100% selkeä tapaus. Muistaakseni Valkila ei kyseistä sääntöä tiennyt.
Joo, sut oli kutsuttu erikseen vielä lyöntiä dumaa, ja keppiä/restiä käytettiin selkeästi kahden vallin osuman linjausta hahmottamaan..
Ai niinpä olikin, nyt muistan. Valkila sanoi pelin jälkeen ettei tiennyt edes koko säännön olemassaolosta. Oli vielä joku 10-9 tilanne Valkilan vastuksen hyväksi ja Valkila löi kasia ysin takaa maskista. Ikävämpi homma jos ei kaikki säännöt ole tiedossa ja sitten tulee pelissä vastaan.
Mikko Jäntti
Vastaa Viestiin