Nyt en jaksa lukea aiempia kommentteja, mutta aikanaan ennen mitään opetuksia tai opetuksia itsekseni päättelin, että vedetään linja säkitettävästä pallosta säkkiin ja siitä linjat taaksepäin lyöjään (kyydeissä/karoissa välikommentein), kunnes tullaan pisteeseen mihin lyöjä voi vaikuttaa eli kiven ja tipin kontaktiin. Silloin meni melko hyvin säkkiin kun keskityin vain kiven osumakohtaan ja löin siihen. Sitten joku kertoi, että "pitäs kattoo kohdepalloon" ja vieläkin yritän olla kattomatta siihen (paitsi linjauksessa). Yleensä kun säkitys menee kuralle se johtuu siitä, että katse harhailee näiden kahden välillä. Oli kumpi tahansa, niin ainakin yhden lyönnin aikana pitäisi olla jompikumpi, ei molemmat (omalla kohdalla ainakaan). Jätöt ja muut härpäkkeet pitää olla arvioitu jo ennen tätä kaikkea perushäsläämistä
Teoriassahan jos linjaukset on tehty, vektorit kitkakertoimineen arvioitu jne, niin ei pitäisi tarvita muuta kuin oikea osuma kiveen. Miksi tuijottaa silloin kohdepalloa (?). Tosin palaute kohdepallon käyttäytymisestä saattaa hyvinkin olla hyödyllistä, mutta periaatteessa eihän sen tuijottamisella pitäisi muuten olla mitään lisäarvoa (?)
Mut kukin tyylillää ja sehä tästä kivaa tekee.