Vastaavanlainen tapaus kävi viime itälohkon II-divarin kisoissa Espoossa. Jarno A pyysi buddyä katsomaan tarkkaan vastustajan lähilyönnin. Buddy ilmoitti lyönnin olleen "talkkari".lekesbilforum kirjoitti:Tällä palstalla oli juttua virheistä ja niiden ilmoittamisesta.
Ennenkuin aloitan, niin sanon, että itse pelaan niin, että vaikka kukaan muu kuin minä ei tietäisi minun tehneen virhettä, ilmoitan sen antamalla käsipallon, tai vähintään kysymällä, että oliko äskeisessä mitään outoa havaittavissa, jos en itse ole täysin varma.
Teen näin vaikka kyseessä olisi koko ottelun häviö.
No, se asia, josta haluan keskustelua on, että kuinka moni tunnistaa ns. 'cut-shot foul'-lyönnin.
Olen pannut merkille, että pelaajat (hyvätkin) vetävät aina paikassa kuin paikassa myötäsivaria.
Olkoon se ok, mutta kun aletaan olla lähitilanteissa, eli kivi ja kohdepallo ovat hyvin liki, niin sepä ei enää olekaan ok.
Tiedän, että tällaisen virheen kuuluttaminen vaatii rohkeutta, sekä pelaajalta että tuomarilta.
Omissa peleissäni olen usein kysynyt vastustajaltani tällaisen lyönnin jälkeen, että oliko mitään vikaa. Kukaan ei ole myöntänyt.
Olenkin miettinyt, että esim. turnauksessa, voinko keskeyttää vastustajani suorituksen ja pyytää tuomarin paikalle?
Kyseessähän on kaksoiskosketus, jota välttämättä edes itse pelaaja ei huomaa.
Tällä tavalla tehtynä olen nähnyt liian monta liian hyvää päällevetoa ja piilotusta.
Iteenooteheny
Katsoin itsekin lyönnin tarkkaan läheltä, mutten nähnyt siinä virhettä. Eli kyllä asiantunteva tuomari kannattaa pyytää paikalle noissa tilanteissa.
