mjn kirjoitti:Mikä on oikea käytäntö kolmannen virheen sattuessa:
ylläolevassa vastauksessa puhuttiin 15p virheesä kun taas wpa:n sivuilla:
"Doing so is a special "deliberate foul" and is penalized one point for the foul and an additional 15 point penalty, for a total of 16 points" http://www.wpapool.com/index.asp?content=rules_141
Tästä on ollut monella pelaajalla eriäviä mielipiteitä kumman kaavan mukaan pitää laskea.
Tuossa on eri konteksti kuin kolmannessa peräkkäisessä, "deliberate foul" on "tahallinen virhe", jossa sovelletaan eri sääntöä.
Tarkennuksena kolmeen peräkkäiseen, niistä tulee yhteensä -18 pistettä.
"The notation is changed to "on two fouls." If he fails to meet the requirements of successfully pocketing a called ball or completing a legal safety on the third consecutive turn at the table, penalization is one point and an additional penalty of 15 points is assessed (a total of 18 points for three consecutive fouls equals -18 points)"
Säännöt ovat rakenteeltaan hieman sekavat tällä hetkellä. Vuoden vaihteessa rakenteeltaan selkeämmät säännöt astuvat voimaan, mitään kuitenkaan muuttamatta.
Finfool kirjoitti:Saa olla kyllä aika elmeri, jos tekee kolme virhettä str8:ssä putkeen
Joo, kuvitteleppa tilanne jossa vastustaja tarvii enää vain yhden pisteen ja pakka on tiivis eikä sinulla ole hajoituspalloa...Onko parenpi vaihtoehto ottaa "tahallaan" -15p, vai yrittää "laillista turvalyontiä"?
Veikkaan että tämäkin sääntö on aikanaan tullut tarpeeseen.
