Avoin kirje poolin pelaajille ja saliyrittäjille

[buddy]

Taannoin oli kysely mestisporukalta, missä kysyttiin pelimääristä, pelaajamääristä yms. seikoista liittyen mestikseen. Mielestäni tällainen kysely voitaisiin tehdä uudestaan vaikkapa divariporukassa ja mestisporukassa. Ja divariporukankin olisi syytä miettiä asioita vähän laajemmin eikä vaan suinpäin "testailla" joka vuosi uusia kuvioita ja muutella systeemiä vaan pelkän muutoksen vuoksi.

Tyyliin:

- Haluatko säilyttää 32 pelaajan mestiksen vai pitäisikö olla 48/64 pelaajaa ? (32/48/64/joku muu)
- Pelaajamäärien kasvaessa olisiko syytä mestistä laajentaa vai siirtyä suljetun 1-divarin ja suuremman 2-divarin järjestelmään ? (laajennus mestikseen/divareihin)
- Onko ripsu paras ? (kyllä/ei)
- Osallistun jokeriarvontaan (kyllä/ei)

[Tommi Lamminaho]

Ja divariporukankin olisi syytä miettiä asioita vähän laajemmin eikä vaan suinpäin "testailla" joka vuosi uusia kuvioita ja muutella systeemiä vaan pelkän muutoksen vuoksi.

Onneks päätökset tehdään pooltiimissä eikä "divariporukan" kesken

[Johnny Boyh]

Ota kaikki

[Henry Grahn]

Ehdotus

• Pienennetään kisoja niin, että myös pienemmät salit voivat = haluavat ottaa kisoja.
  
  Tämä onnistuisi niin, että jaetaan maa 4-5 piiriin, joissa pelataan (myös ikäkausisarjojen) alkusarjat.
  Loppu- ja karsintasarjat pelataan isoissa saleissa keväällä.
  
  Olet oikeassa. Mitä enemmän pelaajia, sitä enemmän pitäisi olla paikallista kilpailutoimintaa ja vähemmän kansallista. Aluejaoista löytyy hyviä esimerkkejä maailmalta.
  
  Liiton hallitus organisoidaan uudelleen noudattamaan piirijakoa, jolloin piirivastaavat tukevat aktiivisina saleja ja kerhoja kisajärjestelyissä ja laativat alkusarjan kalenterin.

Edut

• - Kisamatkat lyhenevät ja kaikilla on parempi mahdollisuus osallistua.
  - Saadaan enemmän pelaajia mukaan ja tätä kautta lisää rahaa jaettavaksi.
  - Juniosarjat voisi taas niputtaa seniosarjoihin niin, että kimppakyydit onnistuvat ja seurat voisivat harrastaa motivoivaa juniorityötä.

Riskit

• - Pystytäänkö piirijako toteuttamaan niin, että kuhunkin piiriin saa ainakin 5-6 salia ja sopiva määrä pelaajia.
  - Pelottaako vanha epäonnistunut aluejako.
  - Löytyykö kaikkiin piireihin kyvykästä vetäjää.
  
  Tässä lienee suurin ongelma. Ideanikkareita ja neuvojia on aina löytynyt riittävästi, mutta päteviä tekijöitä liian vähän.

O

[buddy]

BS! Kun maksaa kausimaksun (oliko se nyt tällä hetkellä 400€.. ?) niin kyllä varmasti on jonkinlaista motivaatiota kullakin lähteä pelaamaan kisoihin.

ja tota sun varmaa periaatetta 10 - 15 keskimääräisestä poissaolijasta 64 pelaajan mestaruussarjassa per kilpailu sovellettaessa pitäisi tämän hetkisessä mestiksessä olla keskimäärin 5 - 7,5 poissaolijaa per kilpailu.

Bullsh*t ? Laskepa noita viime kauden poissaoloja mestis-rankingeista (joita et ilmeisesti katsonut ollenkaan, vaan sanoit ilmeisesti mutu-fiiliksellä että puhun p*skaa !). Viime kauden mestis-rankingien poisjääntien lukumäärät: 1 2 5 2 5 5 5 eli keskiarvolla 3.5 mentiin ja noista suurin osa juuri niitä edelliskauden nousijoita. Mestiksen pelaajamäärän nostamalla 64 pelaajaan saataisin melko varmasti se 10 pelaajan poisjäännit varsinkin viimeisten rankingien osalta.

[buddy]

No et kyllä tottakaan puhunut kun tosiaan 3,5 < 5.

Ei mulle henkilökohtasesti ole niin tärkeetä minkä kokonen se mestis on, tein vain ehdotuksen ja kommentoin muiden mielipiteitä asiasta, jotka mun mielestä oli väärässä.

En ole puhunut "totta" ? Siehän sälli oot. Sä keksit ton luvun 5, mä en ole kyseistä lukua maininnut missään. Mutta Markus jo väänsi rautalangasta homman sullekin selväksi.

Ei oo mulla ainakaan kanttia sanoa, että joku puhuu p*skaa. Tyylinsä kullakin.

[buddy]

ja tota sun varmaa periaatetta 10 - 15 keskimääräisestä poissaolijasta 64 pelaajan mestaruussarjassa per kilpailu sovellettaessa pitäisi tämän hetkisessä mestiksessä olla keskimäärin 5 - 7,5 poissaolijaa per kilpailu.

Eli siis rautalanka meni sulta ohi ?

[buddy]

ja tota sun varmaa periaatetta 10 - 15 keskimääräisestä poissaolijasta 64 pelaajan mestaruussarjassa per kilpailu sovellettaessa pitäisi tämän hetkisessä mestiksessä olla keskimäärin 5 - 7,5 poissaolijaa per kilpailu.

Tossa vielä se lause joka sisältää mun pointin (kiitos Markus).

"jos Mestiksen poissaolijoista suurin osa on nousijoita, niin 64 pelaajan Mestiksessä kun niitä vähemmällä todennäköisyydellä pärjääjiä olisi vielä selkeästi enemmän, niin poissaolijoiden määrä nousisi suhteessa vielä enemmän. Eli ei vain kaksinkertaiseksi, niinkuin osallistuja määrä, vaan vielä sitä enemmän. "

Toi luku 5 tulee edelleen jostain sun päästäs, ei meikäläisen.

Ihme kitisevää jengiä, ei voi muuta sanoa.