Statistiikkaa B&R % IPT/Pelika

[9Ball]

Lueskeltuani tuossa Pelikan vuosiyhteenvetoa iski uteliaisuus laskeskella ja huvikseen vertailla ipt/pelika statistiikkaa mitä tulee ap % :tiin.Lisäksi ryhmittelin ipt:llä pelaajat miten ne sijottuivat ryhmänä.Tuosta näkee selkeästi liukuman ja myös eron harrastaja pelaajien ja ammattilaisten välillä



Breikit | ap:t | ap%
11980 | 2836 | 23,7 % :Kaikki pelaajat
5331 | 1561 | 29,3 % :Top 36
2036 | 480 | 23,6 % : 37-60
3164 | 599 | 18,9 % : 61-120
1449 | 196 | 13,5 % : 121-200
350 | 33 | 9,4 % : Pelika (Joukkuefinaalin breikit/ap:t)

Lisäksi ipt:llä lyötiin 35 aloitus 8:a (0,292 %
/breikit) eli joka 343 breikki niin 8 menee aloituksesta

[Golden]

valley vs. 4,5' diamond

[9Ball]

valley vs. 4,5' diamond

Totta ,toisaalta Valley 7ft vs diamond 8ft 30% vähemmän pelitilaa ,pallot blokkaa toisiaan,enemmän palloja ryhmissä jne...

[9Ball]

Tuli laitettua tuo Pelika osittain leikillään tuohon,sitä ei kannata ottaa kuolemanvakavasti .
Mielenkiintoisempi ja tärkeämpi on tuo ipt ryhmien välinen liukuma/porrastus.Ap % toimii tuossa jonkinlaisena suorituskyky mittarina,koska ap:n syntyyn ei vastustajalla ole vaikutusta.Noiden ryhmien keskiarvo % kun sitten vertailee ryhmä sisällä henk. koht. % ,niin siitä voi sitten miettiä mikä osuus lopputuloksessa on pelaajan omalla suorituskyvyllä ,toisaalta vastustajan suorituksella (vertaa: juoksija laitetaan juoksemaan rataa ympäri yksin ,kelloa vastaan tai sitten juoksijat ryhmänä,jolloin toisten suorituksilla on vaikutus lopputulokseen) . Esimerkkeinä voi ajatella Shane Van Boening 45,8% jäi heti lähtöruutuun versus Sarah Ellerby eteni 3 kierrokselle 6,5%:lla
Voi miettiä olisko lopputulos ollut toisenlainen ,jos olisivat vaihtaneet paikkoja keskenään

Tuota % jakaumaa voi myös ajatella käytettävän jonkinlaisen mittarina valmistautuessa tulevaan kisaan : jos (mahdollista) harjoitellessa samanlaisella pöydällä ap% liikkuu 30 -40 % välillä ,silloin olisi realistista odottaa hyvää menestystä,toisaalta jos prosentit lliikkuu 10 - 20 välillä ,menestyminen on enemmän tuurista kiinni,mihin ryhmään pääsee/joutuu

Liikaa ei tietenkään saa lukuja tuijottaa ,silti biljardissa pitäisi kehittää tilastointia ja sen analysointia.Sieltä voisi löytyä oikeaa tietoa heikkouksista/vahvuuksista subjektiivisen mutu tuntuman sijaan.

[9Ball]

Yes!!!! Nyt päästiin asiaan!!! Tilastointi + analysointi rules!!!!

Voisitko 9ball kehittää jonkun hienon "seuranta-lapun" pelaajan henkilökohtaisen kehittymisen seuraamiseksi / tueksi.

Laitetaan harkintan,en lupaa mitään.Työt sitoo ja vie pirusti aikaa ,ettei tahdo jäädä aikaa omalle pelaamiselle.

Tilastointi ja analysointi pitäisi tapahtua jonkun muun kuin pelaajan toimesta,koska inhimillisistä syistä syntyy helposti "vääristelyä" kirjausten suhteen,mikä heikentää tulosten luotettavuutta.
Käsittääkseni eism. Jyväskylän liikuntatieteellisessä tutkitaan ja analysoidaan eri urheilulajeja,ja niiden ominaisuuksia.Hyviä esimerkkejä löytyy siitä kun joku intohimoinen valmentaja ottaa tieteellisen tutkimuksen avuksi lajin kehittämiseen (Ormo-uinti,Kojonkoski-mäkihyppy,Korjus -keihäänheitto jne... ),jokaisen noiden aikana kyseiset lajit kehittyivät valtavasti täällä Suomessa.
En tiedä onko liitolla keinoja tai resursseja tutkimuksen tekemiseen,mutta nimenomaan liiton vastuulle tavallaan organisointi ja kehittäminen kuuluu.

[9Ball]

koska ap:n syntyyn ei vastustajalla ole vaikutusta.

Kiitos mielenkiintoisista laskelmista.

Mutta tuossa lainaamassani kohdassa menee mielestäni ajatus hiukan ristiriitaiseksi.
Nimittäin ap:n syntyyn ei vastustaja välittömästi vaikuta mutta välillisesti kyllä! Tällä tarkoitan pelisysteemiä jossa voittaja aloittaa. Vasta sitten kun lasketaan tuo sama laskelma vuoroaloituskisoista, niin saadaan suhteellisen pätevä taulukko ap-%:sta.

Ei vaan laskin tuon ap%:n voitetuista eristä. Voitetut erä kertoo,suhteellisen tarkasti monestikko pelaaja on päässyt breikkaamaan.Eli jos pelaaja hävisi pelin 8-5 ja teki 2kpl ap:tä ,silloin kyseisen pelin pelaajan ap% on 40

[9Ball]

Veikkaisin että Allison Fisherin ja vastaavien ap brosentti hieman nousisi jos laskettaisiin se suhteessa tyhjiin aloituksiin.

Kaikkien pelaajien ap% nousisi jos voisi ottaa tyhjät aloitukset pois.Toivottavasti IPT lisää nuo aloitustilastot score sheedeihin,silloin saisi mukavasti lisää infoa.

Vielä pitemmälle jos tätä tilastointia haluaa viedä, ei nyt ehkä niinkään niin suhteessa niihin aloituspartteihin, mutta muuten vaan huvikseen, niin voisihan siihen sitten vielä merkata että kuinka monta niitä palloja meni, scratchit sun muut.

Silloin jos alettaisiin todella vakavasti tutkimaan pelaajan peliä,silloin jokainen lyönti pitäisi eritellä ja pisteyttää ja niistä kerätä tietokanta,jota analysoimalla alkaisi selvitä mikä siinä pelissä oikein mättää

ps. kyhäsin tuossa nopeasti exel taulukon,johon copy/paste menetelmällä saa nopeasti score sheedistä jokaisen ryhmän pelaajan ap% ja vastaavasti vastustajien ap% kyseistä pelaajaa vastaan.Valitettavasti palsta ei salli html posteja niin en niitä pysty tähän laittamaan

[janne]

voi vaisanen kui saa jaksat ,terveiset taas taalta rotokselta

[janne]

ps.onko bussi varattu jo

[9Ball]

Vaikeampia ovat nämä kysymykset kuka syöttää / miten tiedot saadaan vaikkapa Sbilin sivuille sisään, mutta jos esim. IT-velhot rz ja 9ball tähän ratkaisun löytävät, niin Suomen biljardissa otetaan taas iso askel eteenpäin!

-VVV

LOL tällä it-velholla meni illalla peukalosuuhun taistellessa html koodien kanssa .En saanut millään postattua noita taulukoita järkevän näköisessä muodossa.

Pistetään tähän tiivistetyssä muodossa:
Pelaajan ap% / vastustajien ap% pelaajaa vastan - koko ryhmän ap%

Mika: 37,9%/36,8-25,9 | 37,5/25,8-27,6 | 40,0/29,4-29,1 | 20,0/34,2-25,6
Markus : 6,7/21,7-15,0 | 37,1/20,7-22,3 | 18,2/34,5-27,2
Lorko: 6,7/18,2-12,8 |16,1/37,0-21,1 | 12,5/20,7-24,6
Torsti: 44,4/44,4-31,0 |22,2/13,8-18,2 | 25,0/31,3-33,3 | 35,5/39,4-32,2 | 44,4/19,4-25,9 | 38,5/20,0-31,1