2012 Pyramidin SM alkukilpailun Tulospalvelu

[Johnny Boyh]

Jos ymmärsin oikein kaikki 3 tekivät 1*8 pallon sarjan. Oikean säännön mukaan
pitäisi 8€ jakaa 3: lle . (Kaisassa alaraja sarjalle on 30pist) pitänee soveltaa seuraavissa skaboissa myös pyrikseen
esim 3*8 sarjan alaraja.Tein nopean kabi-Netti päätöksen. Koska kilpailut olivat
SM-K ilpilut masetaan kaikille 8€. Jarkka. Otan yhteyttä ensiviikon alussa.

SM-kisat on tavallaan pisimmän sarjan osalta vielä kesken, koska Paviljonkissa vedetään kisat loppuun. Tosin eihän tätä nyt sinänsä ole päätetty, että pitää kisat katsoa loppuun, mutta voi olla kumminpäin vain Kabike päättää.

Tuo alaraja on mielestäni hyvä juttu. Tosin kaikissa muissa lajeissa paitsi Amerikankassa yleensä tuleekin vähemmän kasin sarjoja eli hyvin normaalia Nevskajassa, että jäädään alle 3x 8:n sarjaan.

Kaisassa on 30 pistettä paljon helpompi tehdä kuin 3x kasin sarja pyramidissa. (mutta se nyt on henk.koht. mielipide, jos kabi-Netti on päätöksensä jo tehnyt...

[tebsteri]

Maksoin juuri kabiketilille 160€,joten Jarkka jakaa potin tileillenne,maksu näkyy varmaan keskiviikkoon mennessä (siis,kabiken tilillä!)
Kisoissa kyseltiin Markon pukeutumisesta tyyliin miks sä oot pukeutunu mustiin,eikä mustavalkoiseen......... tiedoksi,että edustin Kaisakarhuja-enkä itseäni,joten siksi..........sori Hih
Nähdään Jyväskylän Paviljongissa kuukaudenpäästä-tummassa asussa tv.maako

[Johnny Boyh]

tere! eikö voitetuilla otteluilla ole mitää väliä??? voitin kisoissa 5 peliä ja ymmärtääkseni aleksi voitti 3 peliä , miten kaksi peliä enemmän voittanut voi olla huonompi????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Voitetuilla otteluilla ei ole merkitystä johtuen tuplaeliminaatiokaavion loogisuudesta. Siksi RG-pisteetkin joudutaan jakamaan sijoitusten mukaan, eikä voittojen mukaan (niin kuin kaisakaaviossa). Perustuu siis siihen, että osa voitoista tulee w.o:lla ja niitä ei lasketa voitoiksi. W.O.-"voittoja" ei huomioida myöskään voitetuissa/hävityissä freimeissä eikä palloissa. Lisäksi pelaajat jotka häviävät 1. tai 2. kierroksella, joutuvat pelaamaan usein enemmän pelejä saavuttaakseen cup-paikan hävinneiden puolelta kuin puolestaan voittaneiden puolelta cupiin yltäneet pelaajat. Eli pelejä tulee siis pelaajille eri määrä kisojen aikana, vaikka sijoitus kaaviossa olisikin samassa sarakkeessa - siksi voittoja ei voida huomioida - ainoastaan voitettujen/hävittyjen erien ja tehtyjen/päästettyjen pallojen suhdetta voidaan vertailla.

Loogisuus ontuu tässä silloin, kun meillä ei ole täyttä kaaviota mikä on tuplaeliminaatiokaavion heikkous. Täysi kaavio tarkoittaa, että pelaajia pitäisi olla 16, 32, 64, 128 jne, mutta heti kun os.määrä poikkeaa näistä yhdenkin - astuu kaaviossa mukaan w.o:t ja tällöin voi helposti käydä niin, että kaksi kaveri on samalla sijoituksella vaikka toinen on pelannut 4 ottelua, voittanut näistä kaksi ja hävinnyt kaksi ja toinen pelaaja puolestaan on vain pelannut kaksi ottelua ja hävinnyt molemmat. Molemmilla voi "kaavioarvan" takia olla silti sama sijoitus kilpailuissa.